中國正闖過兇險的改革大關(guān)

在邁過這個國慶之際，中華文明偉大筣興的前景似乎更加真實而清晰起來。

2005年，我們正闖過這場復(fù)興中最兇險的一關(guān)——金融攻堅。10月，建行即將香港上市意味著我們的商業(yè)銀行改革取得重大進展，我們以國內(nèi)金融牌照換來國際金融巨子分擔國內(nèi)銀行系統(tǒng)的部分改革成本，已經(jīng)相當程度上消融者間接融資“血梗阻”；9月，證券市場股權(quán)分置改革大局已定，在即將誕生的新全流通股市上，通暢的直接融資指日可等；7月的人民幣匯率改革，國際社會未見重大政治反彈，全球熱錢開始知難而退。這使已經(jīng)作為“世界工廠”的中國巨人，大大緩解“金融心臟病”的隱患。

在這一輪雷厲風(fēng)行、順風(fēng)順水的金融攻堅的背后，是中國與國際資本再一次在金融領(lǐng)域找到了相生的關(guān)系，并有效控制了兩者間的相克危害。而這種互利關(guān)系是中國和平崛起的玄機所在。

中國要和平崛起，成為能與美國并肩的泱泱大國，那就要建立在這種與世界和世界霸主的共贏關(guān)系上。西方工業(yè)化以來，只有美國迫于冷戰(zhàn)的外部壓力，在二戰(zhàn)后與日本和歐洲建立了約40年的局部共生關(guān)系。

20世紀末，中美之間是相克多于相生關(guān)系——這邊中美WTO談判一冷場，那邊中國駐南斯拉夫大使館挨炸，臺海上空陰云密布。坦率地說，那時筆者對中國的崛起不太樂觀。

2001年3月的廣州順德一行，使這種觀點發(fā)生轉(zhuǎn)變。在那里，格蘭仕已經(jīng)與“八國聯(lián)軍”化敵為友了，成為世界微波爐生產(chǎn)車間，他們通過租憑的方式，把多國的微波爐生產(chǎn)線搬過來，然后再給外國品牌OEM，雖然收益菲薄，新增利潤的絕大部分被發(fā)達國家占有，但這隱含著中國與世界共生的關(guān)系。

后來，我們明白了，這百年不遇，千載難逢的歷史機遇，“因全球信息化革命而萌生，以跨國公司結(jié)構(gòu)重組為動因，以發(fā)達國家和地區(qū)制造業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移為線，以中國為世界制造為落足點?！币虼?，2001年11月，本人預(yù)言中國作為“世界工廠”時代的到來，并指出“世界工廠”可以把大量農(nóng)民轉(zhuǎn)化為工人——解決最困擾中國的農(nóng)民問題，而職業(yè)經(jīng)理層將成為中產(chǎn)階層的主力——成為中國崛起的中堅力量。

回頭一望，當年的“世界工廠”的預(yù)言頗有遺憾之處。如果從這里延伸一步，就很容易看到中國在未來數(shù)年對于石油、鐵礦石等原材料的大量需求，如果那時，國家能夠主動進行戰(zhàn)略儲備，就能夠避免后來上千億—美元的損失。而對于微觀企業(yè)來說，也是難得的財富機遇。

我們深信，世界工廠將給中國提供10到20年的發(fā)展支撐。它首先理順了中國與跨國公司之間的共生關(guān)系；進而改進中美，中國與世界之間的經(jīng)濟共生關(guān)系。按照邁克爾·波特的產(chǎn)業(yè)集群理論，試圖剝奪中國世界工廠地位是損人不利己的，最近的中國紡織品在歐洲口岸一壓港，歐洲人抱怨缺褲子穿，已做出說明。本質(zhì)而言，西方匱乏中國這樣的廉價而勤勞的民眾。

但崛起的機遇并不自然等于崛起的結(jié)果。尤其是中國這個“制造巨人”卻有著一顆脆弱的金融心臟，中國很可能會因“心肌梗塞”而倒下。

如今，中國金融攻堅超出了大家最樂觀的預(yù)計。新一屆執(zhí)政者巧妙地發(fā)揮出了“世界工廠”的潛能。由于大量價廉物美的商品出口，中國積累了可觀的外匯儲備，他們果斷地利用外匯儲備注資中行、建行等金融機構(gòu)，以外儲之厚勢破解金融實地之圍，進而借國際金融界希望分享中國發(fā)展的心態(tài)，吸引金融投資消解改革成本。同時借助中國經(jīng)濟快速而穩(wěn)定的增長背景，破釜沉舟地解決股權(quán)分置問題。

緊接著商業(yè)銀行注資、股改發(fā)動，7月21日開啟的人民幣匯率改革，標志著，中國已經(jīng)把發(fā)展的主動權(quán)掌握在手中了。盡管金融攻堅仍在進行中，但格局已成，大局已定，現(xiàn)在宜當一鼓作氣，乘勝追擊，擴大戰(zhàn)果。

相信歷史會為2005年的中國改革者喝彩!

(編輯 屈騰龍)