廠家最大的誤算莫過于他們把數(shù)碼家電的技術(shù)壁壘看得過高,所以一早就把技術(shù)圈了個嚴嚴實實,準備好好享用一下跑在第一團隊中獨領(lǐng)風騷的幸運,但沒有想到現(xiàn)在是完全泡了湯,不斷有新廠家加入到了數(shù)碼家電的制造隊伍中來,到了真正能普及時,能和其他廠家競爭的方法只剩下了價格戰(zhàn)
2004年11月下旬,東京新宿火車站西口。1年里最好的銷售期在年底,商戰(zhàn)已經(jīng)來臨。整個新宿地區(qū)最大的電器銷售商——淀川相機店的影視產(chǎn)品柜臺人山人海,超薄電視、DVD刻錄機等數(shù)碼影像產(chǎn)品,現(xiàn)在是家電連鎖企業(yè)最看好的商品,銷售空間也比1年前擴大了不少。
但是和商店里熙熙攘攘的熱鬧景象不同,不少廠家怨聲載道,說“數(shù)碼家電賺不到錢”。廠家最大的誤算莫過于他們把數(shù)碼家電的技術(shù)壁壘看得過高,而實際進入到這個行業(yè),技術(shù)上的壁壘并不高。日本廠家在個人電腦方面吃過一次苦,這回他們明白了,一早就把技術(shù)圈了個嚴嚴實實,準備好好享用一下跑在第一團隊中獨領(lǐng)風騷的幸運,但沒有想到現(xiàn)在是完全泡了湯。不斷有新廠家加入到了數(shù)碼家電的制造隊伍中來,到了真正能普及時,能和其他廠家競爭的方法只剩下了價格戰(zhàn)。說到這方面的事,事例舉不勝舉,最典型的就是DVD刻錄機了。
誰也賺不到錢,競爭是針尖對麥芒
2004年10月底,日本發(fā)表了電子產(chǎn)業(yè)的中間決算。先鋒公司遙遙領(lǐng)先。該公司發(fā)表的中間決算的結(jié)果是,營業(yè)利潤132億日元,與去年同期相比減少24%,給公司預(yù)期的數(shù)值打了一個不小的折扣。
先鋒公司的各種產(chǎn)品均在日本處于先鋒地位,被稱之為“數(shù)碼家電的寵兒”,其中間決算剛一發(fā)表,第二天公司股票就被拋了出去。先鋒公司的誤算不限于一個領(lǐng)域,首當其沖的就是DVD錄刻機,這方面出現(xiàn)了大規(guī)模的虧本。原以為市場急劇擴大以后,這方面能給公司收益帶來貢獻的,沒想到后起之秀奪走了先鋒的市場占有率,DVD刻錄機不僅沒有給公司帶來利潤,反而讓公司背上了赤字包袱。專務(wù)董事小林尚說:“DVD刻錄機的價格崩盤,這個現(xiàn)象比我們預(yù)想的要早了許多,而我們根本趕不上削減成本的速度。”
在同一時期,松下電器產(chǎn)業(yè)召開了一個決算說明會。松下的決算本身是大幅度增加了收益,但公司銷售最好的產(chǎn)品是等離子電視,而不是該公司在電視節(jié)目中鋪天蓋地推出的重點產(chǎn)品——DVD刻錄機“DIGA”。松下在DVD刻錄機和等離子電視的廣告方面用的力氣是一樣的,但在他們的說明中卻見不到DIGA的蹤影。
日本的新三大件是DVD刻錄機、等離子電視及數(shù)碼相機。從2003年下半年開始,新三大件點燃了日本需求之火。據(jù)電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)表的統(tǒng)計表明,2004年1月到10月,日本國內(nèi)的產(chǎn)量為265萬3000臺,是2003年同期的2.3倍,應(yīng)該說日本進入到了一個數(shù)碼家電爆發(fā)性增長的階段。
盡管如此,廠家利益大幅度降低,究其原委,在于各家都為了拿到高一些的市場占有率,拼命在打價格戰(zhàn)。2003年上半年,DVD刻錄機市場由松下、先鋒、東芝三家壟斷,但到了年底,電機各廠家紛紛摩拳擦掌參入進來,價格也迅即下滑。2003年秋季裝有160兆硬盤(HDD)的DVD刻錄機,其價格在10萬日元以上(約8000元人民幣,100日元約等于8元),沒有HDD的與普通磁帶錄像機和為一體的DVD刻錄機,不拿出7萬日元是絕對買不下來的。但是現(xiàn)在去家電連鎖店,160兆內(nèi)存的最新款式的機子,也就6萬日元上下。2004年10月,在日本全國賣得最好的三菱電機產(chǎn)的磁帶光盤兩用一體型DVD刻錄機(沒有硬盤內(nèi)置),只賣3萬日元。
入圍廠家的激增,讓產(chǎn)業(yè)地圖出現(xiàn)了翻天覆地的變化。跑在第一陣營的三大廠家市場占有率下降,實現(xiàn)了爆發(fā)式增長的是索尼及三菱電機。用其他廠家的話來說,“兩家后起之秀,首先發(fā)動了價格戰(zhàn)”。
索尼是2003年才動真格的參入到數(shù)碼家電中的,2004年在松下投入新機種時,他們馬上讓索尼的現(xiàn)有產(chǎn)品打折銷售,用這種辦法和松下對抗。到了2004年夏天,索尼更是把160兆內(nèi)存的PSX錄像機用4萬日元的低價,如同賣蘿卜賣白菜一樣拍賣了出去。別的廠家再想擴大銷售量,也抵擋不住這樣的攻擊,不可能賺到利潤。這么一來,索尼奪去了市場,而膨脹起來的開發(fā)費用等投資難以回收,2004年上半年,整個日本DVD刻錄機已經(jīng)爆出了100億日元規(guī)模的赤字。
變化不單單限于價格暴跌。松下2004年春天推出了5個機種的DVD刻錄機,但到了秋天又推出了同樣數(shù)量的機種。日本勝利公司在夏天推出的機種獲得巨大的成功,但到了2004年11月也趕緊轉(zhuǎn)換了機型?,F(xiàn)在在基本功能上各家廠家產(chǎn)品之間沒有太大的差距,如果價格一樣的話,能比的就剩下硬盤的內(nèi)置容量了。一個機種能賺錢的時間縮短了以后,廠家回收投資就如同赤手登天,現(xiàn)在只能是“在地獄里爭斗”。
震源不在亞洲,零件產(chǎn)業(yè)亦受波及
只要能搞到半導體、主要零件,亞洲各國很快就能做出數(shù)碼家電來,讓日本廠家分文賺取不到。尊敬的讀者可能已經(jīng)看到過類似的說法。但是事實上DVD刻錄機還沒有在日本國外真正普及,現(xiàn)在的主要戰(zhàn)場是日本,而且在這里,在日本家電連鎖店的柜臺上,我們還基本上找不到韓國、中國廠家的DVD刻錄機產(chǎn)品。
在和國外廠家決戰(zhàn)以前,日本國內(nèi)的廠家正在你死我活地爭斗著。比如,靠低價格產(chǎn)品的推廣,三菱電機取得了一些市場份額,該公司加入到DVD刻錄機的亂斗中,并非一定要拿到利潤。該公司干部說:“如果我們拿不出DVD或者液晶電視,那么三菱品牌就會在消費者心里變得薄弱起來。我們要在市場上顯示我們的存在?!币驗槭鞘褂米钌俚拈_發(fā)人員,又因為不做廣告宣傳,所以他們在市場上還拿到了一些利潤,這讓把不少經(jīng)費投入進去的其他公司感到非常郁悶。
一位分析家對我們說:“在日本國內(nèi)都賺不到錢,就別想到海外去參加更為激烈的競爭了。日本廠家想用DVD刻錄機賺大錢,有點白日做夢?!?/p>
在最終產(chǎn)品上賺不到錢的話,可以在零件上撈一把。各家公司都這么想,但這個劇本似乎也是很蹩腳。據(jù)高技術(shù)方面的調(diào)查公司數(shù)據(jù)學院發(fā)表的資料表明,從2004年10月開始,半導體、電子零件等的訂單、銷售都出現(xiàn)了下降。該調(diào)查公司社長南川明說:“6、7月以后,不少廠家的訂單已經(jīng)出現(xiàn)了減少的傾向,特別是手機、DVD、數(shù)碼相機方面的零件需求很少?!卑充伻R公司社長豐崎禎久也說:“2004年夏天過去以后,數(shù)碼家電開始出現(xiàn)脹庫問題,最終產(chǎn)品的平均價格急速下滑后,電子零件企業(yè)受到的成本壓力頓時大了起來?!?/p>
市場在急速成長,人們對數(shù)碼家電的期待越來越高,但是價格競爭的激化讓零件企業(yè)也卷了進去,供給方已經(jīng)處于疲憊狀態(tài)。象征著日本經(jīng)濟復(fù)蘇的數(shù)碼家電如此快速地走進慢車軌道,這是因為“依靠價格競爭來提高市場占有率”這一日本企業(yè)的常套手段,又一次顯示出了其戰(zhàn)略經(jīng)營的弱點。
薄型電視掉隊后,索尼咬緊牙關(guān)決死爭斗
2004年奧運會后,電器產(chǎn)品的需求減少,年底商戰(zhàn)的領(lǐng)頭羊僅剩下了薄型電視。在液晶電視方面,夏普獨占鰲頭,索尼只好拱手相讓。在家電領(lǐng)域具有王者尊位的索尼,能在數(shù)碼家電方面重新稱霸嗎?
2004年秋天,日本電器商店的店頭展出了一款索尼最新的薄型電視,其商品名為S馬斯塔。這里集結(jié)了索尼最尖端的數(shù)碼音響技術(shù),各路專家均看好該產(chǎn)品。人們也許不會想到,在索尼內(nèi)部,搞電視的和搞音響的彼此之間有一條極深的鴻溝,在同一個公司工作,職員們老死不相往來。但是從2004年秋天開始,東京大崎那里的電視事業(yè)部門里,進駐了10名音響方面的技術(shù)人員,電視部門與音響部門緊密結(jié)合后,開發(fā)出了這款新電視。
電視事業(yè)本部的首領(lǐng),業(yè)務(wù)執(zhí)行董事木暮誠說:“我們只有一個口號,就是整合索尼集團內(nèi)部的技術(shù)力量。讓站到我們商品面前的顧客,不由得停下了腳步。不拿出這樣的產(chǎn)品,索尼就不能滿足消費者的新需求?!蹦灸赫f這番話的時候,實際上暗示了索尼在日本國內(nèi)的薄型電視方面存在感比較淡薄的困境,暗示出對這種現(xiàn)狀的危機感。
剛剛進入2004年10月,索尼已經(jīng)開始做活動,對薄型電視他們投入了有史以來最大量的廣告宣傳費?,F(xiàn)在索尼和松下已經(jīng)縮短了與夏普的距離,但是夏普的市場占有率還不是那么容易挖出一塊的。夏普的液晶壁壘依舊十分的厚,十分的高。
(原文刊載于2004年12月11日《東洋經(jīng)濟周刊》。陳言翻譯?!稏|洋經(jīng)濟周刊》授權(quán)《經(jīng)濟》雜志中文獨家轉(zhuǎn)發(fā)。)