在圖書數(shù)字化領(lǐng)域,一場(chǎng)“美式漢堡”與“法國(guó)大餐”的斗爭(zhēng)正在悄然升級(jí)。
美國(guó)去年在12月表示,承擔(dān)數(shù)字化圖書在網(wǎng)上搜索的全部費(fèi)用,并與google這一最大的搜索引擎商合作。這一消息一經(jīng)公布,就在法國(guó)文化界引起了極大反響。法國(guó)國(guó)家圖書館館長(zhǎng)抱怨這是典型的“美國(guó)式文化統(tǒng)治”。
Google 打算建立起包括法語(yǔ)在內(nèi)的非英語(yǔ)電子圖書數(shù)據(jù)庫(kù),并打算于近期向全球進(jìn)行推廣。但是很快,歐洲各國(guó)便發(fā)現(xiàn)了Google 的野心,它們聯(lián)合起來阻止Google這一意圖。就在一周前,歐洲聯(lián)合委員會(huì)搶在Google新產(chǎn)品發(fā)布前,聯(lián)合25個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)了圖書數(shù)字化的活動(dòng)。
這明顯是歐洲諸國(guó)在挖苦美國(guó)的一向自命不凡,它也從另外一個(gè)角度折射出了美國(guó)文化的多元性和包容性?,F(xiàn)在歐洲各大圖書館不得不面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí):美國(guó)文化已經(jīng)從歷史領(lǐng)域滲透到商業(yè)乃至技術(shù)領(lǐng)域?,F(xiàn)在彌漫著的是搜索引擎即將成為歐洲文化新“門神”的恐懼。
硝煙彌漫
現(xiàn)在的歐洲民眾被美國(guó)文化、技術(shù)及其價(jià)值觀對(duì)其久遠(yuǎn)的歷史的蠶食表達(dá)出了極大的憤怒。歐盟投資6億1300萬(wàn)歐元來遏制微軟系統(tǒng)在歐洲的普及應(yīng)用,法國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體也指出:Google 破壞和侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律。雅虎的前總裁就曾因在互聯(lián)網(wǎng)上公開拍賣納粹物品而在巴黎接受審判??磥?,如果Google無法滿足歐洲人的口味,它也將可能面臨同樣的命運(yùn)。
然而,不管已經(jīng)投入了多么巨額的資金,也仍然無法扭轉(zhuǎn)歐洲在個(gè)人電腦和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的落后局面。歐洲人缺乏的不僅僅是嘗試的勇氣,他們從來都沒有想到過要跟IBM、惠普等其他美國(guó)品牌競(jìng)爭(zhēng)。法國(guó)及歐洲各國(guó)的電子產(chǎn)品在本國(guó)消費(fèi)者中享有良好口碑,但在互聯(lián)網(wǎng)和PC領(lǐng)域,還是一片空白。如今坐享這一成果的各大企業(yè)并未警覺到美國(guó)產(chǎn)品即將對(duì)他們帶來的沖擊。
大舉反攻
如今的歐洲人,彌補(bǔ)這一缺口的意識(shí)開始逐漸復(fù)蘇。盡管他們自身也有很多優(yōu)良的技術(shù)以及跟Google、 微軟、蘋果同等競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),但是美國(guó)企業(yè)的先入為主畢竟已使他們喪失了大量的客戶和市場(chǎng)份額。《邊緣》雜志編輯和資深觀察員喬納坦指出:如今的一切商業(yè)行為不過是面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)很自然的應(yīng)激反應(yīng)。我們不得不捍衛(wèi)我們的領(lǐng)土,以阻止英美占領(lǐng)這一領(lǐng)域。
Google也已經(jīng)意識(shí)到歐洲人的不友好,并且對(duì)于歐盟關(guān)于其網(wǎng)上電子圖書掃描系統(tǒng)的細(xì)節(jié)及其相關(guān)合作領(lǐng)域的質(zhì)問保持沉默。這對(duì)法國(guó)人來說不啻于一種競(jìng)爭(zhēng)的伎倆,然而事實(shí)證明,這是相當(dāng)有力的競(jìng)爭(zhēng)手段。
與此同時(shí),法國(guó)國(guó)家圖書館對(duì)歐盟提出了相應(yīng)的解決方案,這使得法國(guó)圖書館成為歐盟實(shí)施此項(xiàng)方案的技術(shù)來源。Google 的合作者尼德翰姆也贊同國(guó)家圖書館將自己的技術(shù)應(yīng)用到電子圖書檢索系統(tǒng)上。他指出,歐洲的電子技術(shù)應(yīng)用到圖書在線查詢和管理上十分可行,而且也滿足了“挪威基礎(chǔ)在線搜索”和雅虎以及美國(guó)在線之間搜索的需求,為不同語(yǔ)言間的信息交流和轉(zhuǎn)換提供了極大的便利。
西線無故事
歐洲目前的技術(shù)領(lǐng)域涵蓋了所有范圍,并且?guī)缀蹩梢詽M足所有的相關(guān)技術(shù)需求??焖偎阉饕婀镜目偛眉s翰·萊爾維克品評(píng)價(jià)說,“他們幾乎可以兼并任何一個(gè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,并且實(shí)施準(zhǔn)確的定位”。
在一次采訪中,《連線》雜志記者簡(jiǎn)尼杰基提出了一個(gè)主張:歐盟在線電子圖書系統(tǒng)不需要大量依賴美國(guó)技術(shù),但可以沿著Google 的發(fā)展軌跡發(fā)展法國(guó)和歐洲自己的網(wǎng)上圖書系統(tǒng)。簡(jiǎn)尼杰基強(qiáng)調(diào)說,電子圖書有可能對(duì)下一代產(chǎn)生不良影響,使他們對(duì)歐洲傳統(tǒng)歷史文化的認(rèn)同感降低。因此歐盟有必要建立起自己的網(wǎng)上電子圖書搜索系統(tǒng)。
但對(duì)歐洲人來說,整個(gè)Google事件最主要的焦點(diǎn)不僅僅是民族尊嚴(yán),而是傳媒大環(huán)境中美國(guó)文化的強(qiáng)勢(shì)沖擊。這一勢(shì)頭如今不僅在歐洲大陸越吹越烈,連亞洲也有逐漸被席卷的趨勢(shì)。