如果一個國家的政府受國民感情的影響,或者是用一些站不住腳的原因來決定外交政策的話,那么將會給相關國民帶來不可預測的風險,有時甚至會攪亂世界秩序。日本政府不久前決定在2008年北京召開奧運會時,停止對中國實施新的日元貸款,就是這樣一個典型的例子。
對華貸款開始于1980年,到2003年共實施了3萬億日元,占了日本政府開發(fā)援助(ODA)的一大半。上海浦東國際機場、北京地鐵等便是項目中的一部分。
在政治上,日元貸款有著特別的意義,這是戰(zhàn)爭賠償?shù)囊粋€替代手段。日本正是要通過貸款來讓中國不再追究戰(zhàn)爭賠款問題的,這里有種默契。但是,在貸款進行了25年后,小泉純一郎首相簡簡單單地把這種關系切斷了。在2004年老撾會談時,中國方面認為:“日本政府負責人倡導ODA停止論,這是我們難以理解的。終止ODA將可能扭曲兩國關系?!钡毡痉矫娌]有聽取中國方面的意見。日本方面公布了同意停止ODA的兩國政府的意見,但中國方面并沒有對此發(fā)表正式聲明。
嚴格地說,中國沒有達到日本自己規(guī)定的停止日元貸款的標準。日本外務省參考世界銀行的融資指針,對發(fā)展中國家的援助是有一套標準的。日元貸款以國內(nèi)平均GDP在3000美元以下為對象,但2004年,中國只有大約1100美元,遠沒有達到標準。無償援助的標準為1500美元以下,如果說到2008年中國失去無償援助的資格的話,尚可理解。
日本外務省的做法非常矛盾,一方面決定停止對中國的日元貸款,但另一方面又通知中國無償援助還要繼續(xù)實施下去。外務省完全沒有遵守他們自己規(guī)定的基準。
本來通過日元貸款改善中國環(huán)境,這對日本來說也是有益的。在中國正集中精力發(fā)展經(jīng)濟時,一時無暇顧及環(huán)境問題,而日元貸款正好補了這個缺。但現(xiàn)在環(huán)保項目做不下去了。在停止對中國的日元貸款后,外務省的親美派馬上決定按美國國務卿賴斯的旨意,把富余下來的資金用到非洲,去構筑日美“戰(zhàn)略開發(fā)同盟”。
停止對華日元貸款,是日本沒有對華外交基本戰(zhàn)略的一個象征性事件。