這些能否成為其免責(zé)的理由？

編輯同志：

我家大棚中剛剛掛果的黃瓜，全部死了。我向當?shù)氐膱@藝專家咨詢，他們懷疑可能是扣大棚的塑料有毒所致。我要求廠家賠償，廠家以他們有相關(guān)部門頒發(fā)的合格證，故他們生產(chǎn)的產(chǎn)品是合格產(chǎn)品，而且他們是批量生產(chǎn)，使用該產(chǎn)品的其他用戶均未發(fā)生類似中毒現(xiàn)象，因此拒絕賠償。請問，有相關(guān)部門頒發(fā)的合格證、其他用戶沒有發(fā)生類似現(xiàn)象，這些能否作為該廠不承擔(dān)責(zé)任的理由？

讀者 城農(nóng)

城農(nóng)讀者：

你所要求的賠償屬因產(chǎn)品缺陷引起的損害賠償。產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理危險。產(chǎn)品是有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準的。不符合國家、行業(yè)標準的固然存在產(chǎn)品缺陷，符合國家、行業(yè)標準的也可能存在產(chǎn)品缺陷?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第1款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任”，是一種無過錯責(zé)任，它的構(gòu)成有3個要件：1.產(chǎn)品存在缺陷；2.造成損害事實；3.產(chǎn)品缺陷與損害事實之間有因果關(guān)系。“行政許可”、“產(chǎn)品合格”均不能成為免責(zé)的理由。“產(chǎn)品成批生產(chǎn)，他人沒受損”也不能成為免責(zé)的理由。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條的規(guī)定：“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：……（六）缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任：……”對就缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)案件，實行了舉證責(zé)任倒置的原則。在此受害人只須證明使用了該產(chǎn)品，該產(chǎn)品造成了損害。而產(chǎn)品的生產(chǎn)者要想免除責(zé)任，則必須舉證證明使用該產(chǎn)品不能發(fā)生損害后果，拿出充分的科學(xué)的證據(jù)證明損害不是他生產(chǎn)的產(chǎn)品造成的。如沒有充分的科學(xué)的證據(jù)，他就要對損害后果負責(zé)。

黑龍江 景龍 福臣 振貴