乾隆皇帝的“檢討”碑

在中國歷史上。封建帝王將自己的過錯(cuò)刻于金石，使之傳諸后世的事例，可說是極其罕見的。然而，在著名的歷史文化古城——曲阜的古泮池邊卻有一塊清朝乾隆皇帝手書的“檢討”碑。

原來，乾隆執(zhí)政期間曾9次到曲阜，在此留下大量詩文。1756年，當(dāng)他第二次到曲阜時(shí)，當(dāng)?shù)毓賳T已在古泮池北岸為他新建起了“行宮”。一日朝圣禮畢，乾隆來到行宮，面對環(huán)境幽美的景致，不禁詩興勃發(fā)，隨口吟道：“千年古柏城頭綠，過雨春花水面紅?！币魍戟q覺余意未盡。正其時(shí)，發(fā)現(xiàn)一書稱今曲阜為“新城”，是明代時(shí)由東郊“舊城”搬遷到這新建的。據(jù)此，他認(rèn)為既是新城。古泮池屬魯國遺跡，理當(dāng)在舊城才是，新城中怎么會有古泮池呢？這大概是人們以訛傳訛之結(jié)果。于是，乾隆又提筆寫了：“十里東郊舊魯城，新城安得泮池名”的句子。此詩當(dāng)年作為御筆刻在石碑上，立于古泮池畔。

其實(shí)，乾隆所說古泮池也在東郊舊城是弄錯(cuò)了，因曲阜古城本在此處。據(jù)稱，宋代為保存古廟等遺跡。于大中祥符年間，將城從今址移到城東10多里的地方重建新城，改名為仙源縣。到明代因仙源遭兵燹，又把城遷回原址，經(jīng)這樣一個(gè)來回搬遷，古泮池的位置沒有變動(dòng)，仍在古魯國的“泮水”舊所。當(dāng)時(shí)，乾隆對自己的判定亦有存疑，但無時(shí)間去考證，自然就未改詩中之失誤。一直到1762年他第四次來此，經(jīng)廣泛查閱史籍才發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤。終于弄清了“今之曲阜縣治，實(shí)即古魯城池?！惫陪卣诖颂?。這時(shí)，乾隆為其輕率結(jié)論而悔，并懷內(nèi)疚心情寫下了第三篇《駐蹕古泮池》詩“此地非常地，新城即故城。館仍今日駐，池是故時(shí)清?！?/p>

寫完此詩后掩卷而思之，他想這次失誤主要是自己讀書不認(rèn)真仔細(xì)，只知其一不知其二，沒有調(diào)查研究就下結(jié)論的結(jié)果。為了告誡后人不再重蹈復(fù)轍，他決意把自己親身經(jīng)歷的這件事寫出來刻之于金石，以示來者。于是，乾隆便提筆寫了這篇名為《古泮池證疑》碑(即“檢討”碑)。文中在敘述了以上事情發(fā)展過程后，寫道；“甚矣，讀書之忌粗疏浮過，不沉潛深造，博綜詳考，執(zhí)一為是，譬為禾者，魯莽耕而魯莽獲，確乎其弗可也?！保ㄈf煥生）