肖老師:
您好!
請(qǐng)首先原諒一個(gè)陌生人的冒昧。從《文藝報(bào)》上得到你現(xiàn)在的單位,故決計(jì)寫這封信,盼海涵。
自從你在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《形散神不散》的大作后,許多評(píng)論、研究和講解散文的同志,便相繼以此論斷為尺度和要求。但不知從何時(shí)開始?穴大概是1972年以后吧?芽?雪,一些大中學(xué)校正式或非正式出版的有關(guān)教材中,卻把您的觀點(diǎn)作為對(duì)散文佳作的一種“要求”,當(dāng)作散文的一大“特征”來(lái)談?wù)摿?,全?guó)新編中學(xué)語(yǔ)文課本中也是這樣講的,有些論著、文章中還由此派生出諸如“形散神凝”、“形散神聚”、“形散神收”、“形散神圓”等說(shuō)法。如果我對(duì)尊作理解不錯(cuò)的話,我以為您提出的“要求”是正確的,而以此作為“特點(diǎn)”卻還值得討論。因?yàn)槟鷮?duì)“形”、“神”的理解主要是著眼于散文的結(jié)構(gòu)筆法的靈活自由,而某些同志則理解成材料與主題的關(guān)系——若按后者,即任何作品都應(yīng)做到“形散而神不散”,做到以形傳神,形神兼?zhèn)?,這就無(wú)所謂散文的“特點(diǎn)”了。不知您的本意是不是這樣,請(qǐng)簡(jiǎn)復(fù)數(shù)言,不吝賜教。
謹(jǐn)頌文安,并致
敬禮?
曾紹義
1982年6月1日于成都
曾紹義老師:
好?
大札敬悉之日,正是我起程去南方開會(huì)之時(shí),復(fù)信拖到今日,想能見諒。
您對(duì)我二十年前的一點(diǎn)小感想,作如此周密的思考,許多老師和文藝評(píng)論界的同志至今在關(guān)注著“形散神不散”這個(gè)觀點(diǎn),都是我擔(dān)待不起的。當(dāng)時(shí)那篇幾百字的小文,并沒(méi)有想到要給散文的特點(diǎn)或要求定什么框框,只是從《人民日?qǐng)?bào)》“筆談散文”專欄的具體情況出發(fā)來(lái)落筆的。此文之前,在筆談中有人說(shuō)散文忌散,有人說(shuō)散文貴散,都有一定的道理。我感到,要確當(dāng)?shù)乇硎觥吧⑽摹迸c“散”的關(guān)系,似乎將形與神分開為好,便想到了“形散神不散”。
現(xiàn)在想來(lái),當(dāng)時(shí)我只是想以此說(shuō)明對(duì)某一類散文的要求,則那類“形散”的散文,那類用各方面生活和感情的素材,用寫人寫事寫畫面來(lái)表現(xiàn)一個(gè)意向、一個(gè)哲理、一個(gè)思想的散文。這類散文,素材之間因?yàn)樗坪跞狈Α靶巍钡木o密聯(lián)系,就必須格外重視它們之間“神”的聯(lián)系,內(nèi)在的聯(lián)系。沒(méi)有“神”的凝聚,“形”之散漫無(wú)邊際,構(gòu)不成感情或意向上的一個(gè)總的趨勢(shì),一堆散材料,能表達(dá)什么內(nèi)容,打動(dòng)什么人呢?芽有了“神”的凝聚,“形”之散圍繞著一個(gè)哲理或感情的內(nèi)核散開,有散有聚,形散實(shí)聚,散為了聚,這個(gè)“散”,便構(gòu)成文章從多方面、多角度以豐富的材料表現(xiàn)主題的優(yōu)點(diǎn)了。對(duì)這類散文來(lái)說(shuō),“形散”可以成為優(yōu)點(diǎn)也可以成為缺點(diǎn),全以有沒(méi)有神之不散為轉(zhuǎn)移。在這類散文的寫作中,“形散神不散”可以如你所說(shuō)的,“是著眼于散文的結(jié)構(gòu)和筆法的靈活自由”,似乎也可以解釋為某些同志說(shuō)的“材料與主題的關(guān)系”。這是對(duì)此類散文寫作的一個(gè)要求,如果達(dá)到了這個(gè)要求,不也就構(gòu)成它在寫作上的一個(gè)特點(diǎn)嗎?芽
不過(guò),不好對(duì)所有的散文作品都做這樣的要求。散文本身是一個(gè)寬泛的概念,以記事為主,或以寫人、狀物、抒情、議論為主,都可以構(gòu)成散文的一個(gè)品類。其中記一人一事、寫一景一物的散文,一般恐不宜以“形散神不散”來(lái)要求。對(duì)這類散文,用集中的材料,緊湊的結(jié)構(gòu),凝練的筆墨,未始寫不出好文章來(lái)。從這個(gè)意義上,是不是也可以說(shuō),“形散神不散”或者形神均不散,都可以構(gòu)成散文佳作。形和神的關(guān)系,在文章中表現(xiàn)為反向?穴散和不散?雪還是相向?穴都不散?雪,取決于題材本身的特點(diǎn)和作家處理題材的特點(diǎn)。散文是個(gè)寬泛的概念,散文的手法自然不會(huì)是狹窄的。
隔行如隔山,因工作關(guān)系,對(duì)散文疏遠(yuǎn)多年。以上即興的感想,恐怕要貽笑大方了。切望指教。即問(wèn)
教安
肖云儒
1982年7月2日,西安
原載《河北學(xué)刊》