輪回

“我沒(méi)什么可以奉獻(xiàn)，有的，只是熱血、眼淚和汗水，當(dāng)我挑起這個(gè)擔(dān)子的時(shí)候，我心情愉快、滿懷希望。此時(shí)此刻，我覺(jué)得我有權(quán)利要求大家的支持，我要說(shuō)：‘來(lái)吧，讓我們同心協(xié)力，一道前進(jìn)。’”——英國(guó)前首相丘吉爾

八年一個(gè)輪回，這份噩夢(mèng)般的等待是不是太長(zhǎng)了？換句話說(shuō)，喬丹用了八年得到自己的第一個(gè)總冠軍，但麥迪有什么？除了死去八個(gè)親人，他幾乎一無(wú)所有——事實(shí)上八年來(lái)從未沖過(guò)季后賽首輪的麥迪，已成為連加內(nèi)特都不如的聯(lián)盟頭號(hào)悲情人物，所以難怪在被小牛隊(duì)逆轉(zhuǎn)淘汰后，麥迪會(huì)滿眼熱淚，甚至在姚明明知?jiǎng)倮麩o(wú)望而在場(chǎng)上苦苦拼殺時(shí)，他會(huì)有節(jié)奏地鼓掌，那是一種失敗者的驕傲，他在期望著明年再來(lái)。

現(xiàn)在想想，麥迪的確比換走的弗朗西斯要好得多。記得當(dāng)初?火箭隊(duì)剛剛把麥迪交換過(guò)來(lái)時(shí)，很多人都充滿了這樣和那樣的疑慮?！盀槭裁匆獡Q一個(gè)這樣獨(dú)的人過(guò)來(lái)??？姚明豈不是永無(wú)出頭之日了？”其理由不外是麥迪的兩屆“得分王”和高得離譜的出手次數(shù)。但事實(shí)上，整整一年的比賽打下來(lái)，即使包括火箭隊(duì)最后在季后賽首輪中飲恨，麥迪是不是一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)選手已經(jīng)無(wú)需再多作辯解了，需要多做辯解的反而變成了麥迪究竟是不是一個(gè)“過(guò)于優(yōu)秀”的團(tuán)隊(duì)選手了。一個(gè)最為明顯的例證就是：以前火箭隊(duì)主教練范·甘迪會(huì)把弗朗西斯揪到場(chǎng)邊一頓訓(xùn)斥，而今麥迪也“遭”到了同樣的待遇，但兩者的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容卻大不相同——對(duì)于弗朗西斯，范·甘迪是要他多傳球，而自己少貪獨(dú)食；而對(duì)于麥迪，范·甘迪憤怒的根源卻在于：“你能不能少傳球，你能來(lái)就自己來(lái)”！??！很好，其實(shí)麥迪從來(lái)就不是一個(gè)喜歡一切都大包大攬之人，但以前的確是環(huán)境逼迫他不得不那樣干，包括他在魔術(shù)隊(duì)時(shí)看起來(lái)似乎極為懶散消極的防守，在經(jīng)過(guò)這個(gè)季后賽的重重考驗(yàn)，麥迪已徹底證明了自己的防守實(shí)力和防守態(tài)度。但話又說(shuō)回來(lái)，麥迪的確是太容易引起誤會(huì)和爭(zhēng)議了。

我們從不介意重復(fù)歷史。是的，有時(shí)候紛紛老皇歷反而容易使我們的頭腦更清醒。也就是說(shuō)，去年乃至更靠前的歲月里，麥迪和魔術(shù)隊(duì)究竟發(fā)生了什么？

要搞清楚這個(gè)問(wèn)題，就要從之前魔術(shù)隊(duì)的打法特色和陣容組成上著手了。我們都知道，道格·里弗斯(現(xiàn)執(zhí)教凱爾特人隊(duì)，但也在季后賽首輪中被步行者隊(duì)以4比3淘汰)的執(zhí)教風(fēng)格是比較極端的那種——重攻輕守、強(qiáng)調(diào)快攻、明星特權(quán)、主要打輕靈風(fēng)格而不強(qiáng)調(diào)肌肉接觸，其實(shí)這也是為什么今年凱爾特人會(huì)聘用他的原因了。而在球場(chǎng)上負(fù)責(zé)具體執(zhí)行的，自然也就只有麥迪了。以麥迪本人的技術(shù)特點(diǎn)而言，他其實(shí)也是蠻適合這個(gè)位置的。他有極好的傳球意識(shí)和積極性，尤其高速突破后分球的綜合能力也冠絕全聯(lián)盟。所以即使作為一個(gè)全場(chǎng)節(jié)奏的掌控者，他的控球能力還稍弱、傳球失誤率也稍高，但只要在麥迪身邊有一群定位明確的穩(wěn)定射手，魔術(shù)隊(duì)還是能夠依靠這套進(jìn)攻打法來(lái)取得領(lǐng)先全聯(lián)盟的得分?jǐn)?shù)字、繼而彌補(bǔ)內(nèi)線和防守的巨大真空——就像2001-03連續(xù)兩個(gè)賽季他們所做到的那樣。

在這里，我們必須要提到三個(gè)人，他們或是奧蘭多的過(guò)客，或是今天仍在魔術(shù)隊(duì)“混”日子。帕特·加里蒂，幾乎是目前聯(lián)盟中最會(huì)投三分的大前鋒，也是極度被忽視的魔術(shù)隊(duì)骨干。雖然他的運(yùn)動(dòng)能力欠佳，又不夠高不夠壯，但如果只需要定點(diǎn)三分的支援，他甚至?xí)戎Z維茨基還好用。不過(guò)在本賽季魔術(shù)隊(duì)的謝幕之戰(zhàn)中，他意外地膝傷復(fù)發(fā)被抬出場(chǎng)；達(dá)雷爾·阿姆斯特朗，魔術(shù)“窮人的盛宴”事件的第一主角，身體狀況良好的時(shí)候能打出類(lèi)似于托尼·帕克的績(jī)效——三分則要出色的多。至今仍然是一個(gè)沖擊力很強(qiáng)的組織后衛(wèi)，尤其他在季后賽首輪第七戰(zhàn)中被小牛隊(duì)主教練埃弗里·約翰遜當(dāng)作一個(gè)奇兵使用，間接促成了火箭隊(duì)最后40分的慘?。划?dāng)然還有更早的麥克·米勒。他在魔術(shù)隊(duì)的時(shí)候就是麥迪的最佳搭檔，即使身為白人，也具備著相當(dāng)?shù)膿u擺人素質(zhì)，三分球同樣出眾。

可以說(shuō)，在麥迪充當(dāng)老大的“后魔術(shù)時(shí)代”，通過(guò)麥迪突破分球的主要受益者便是以上三人了——這也間接說(shuō)明了麥迪從來(lái)就是一個(gè)傳球的好手，連姚明也承認(rèn)麥迪的傳球要比弗朗西斯的更有天分。而從他們的實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看，的確也夠稱(chēng)職。這樣的隊(duì)伍，即使無(wú)法在季后賽走得更遠(yuǎn)，至少也會(huì)是一支精彩的球隊(duì)，在狀況良好的時(shí)候也擁有挑戰(zhàn)聯(lián)盟強(qiáng)權(quán)的實(shí)力。但或許是認(rèn)為沒(méi)有內(nèi)線的球隊(duì)無(wú)法走得更遠(yuǎn)，或許是覺(jué)得杰里·韋斯特相中的必然是好球員，也或許是老天保佑麥迪來(lái)火箭……總之魔術(shù)隊(duì)做出了一系列當(dāng)時(shí)看來(lái)似乎還不錯(cuò)、后來(lái)回想起來(lái)則要捶胸頓足的運(yùn)作——

首先是他們拿麥迪最好的朋友麥克·米勒去換回了灰熊隊(duì)的吉里塞克和德魯·古登。當(dāng)時(shí)從賬面上看的確是這樣：吉里塞克同樣是一個(gè)優(yōu)質(zhì)的白人射手，可以填上麥克·米勒的位置，而得到古登無(wú)疑在內(nèi)線有多了一個(gè)兇猛的火力點(diǎn)……但一切真的是如此嗎？在這里我們要著重來(lái)說(shuō)說(shuō)被定位為麥克·米勒接班人的吉里塞克。沒(méi)錯(cuò)，吉里塞克的三分準(zhǔn)星是很強(qiáng)，得分能力也有，但只靠這兩點(diǎn)是沒(méi)辦法真正彌補(bǔ)米勒離開(kāi)所造成的損失。吉里塞克和麥克·米勒雖然同樣都是白人，但兩者的體能條件就真的是不能比。麥克·米勒有身高有力量有彈跳，速度也比想像中的快得多。(如果你以為白人都是那種慢吞吞的，那你遇到麥克·米勒可真是糟糕透頂了)而吉里塞克不僅身高稍有不足，基本素質(zhì)也完全不夠(速度倒還算勉勉強(qiáng)強(qiáng)，身體對(duì)抗能力就是一塌糊涂)。這就導(dǎo)致了魔術(shù)原本就弱不禁風(fēng)的防守在他這一點(diǎn)出現(xiàn)了新的裂痕。而進(jìn)攻方面，吉里塞克又是更偏重外線投射和一些巧打偷襲，也無(wú)法像麥克·米勒那樣在麥迪需要休息或者被看死的情況下施展開(kāi)不錯(cuò)的單打技巧來(lái)幫助球隊(duì)。

其次是出于年齡和其他因素的考慮，不再與老組織后衛(wèi)阿姆斯特朗續(xù)約。這一條，往往被視為去年魔術(shù)慘跌的最主要原因，甚至有人強(qiáng)烈主張：“這就是忽略老將，強(qiáng)調(diào)所謂超級(jí)商業(yè)新星的下場(chǎng)！”。這種看法當(dāng)然是有失偏頗，但毫無(wú)疑問(wèn)，阿姆斯特朗是還可以幫助球隊(duì)更多的。離開(kāi)魔術(shù)后，無(wú)論在黃蜂做巴倫·戴維斯的替補(bǔ)，還是加強(qiáng)小牛隊(duì)的后場(chǎng)板凳深度，他都做得相當(dāng)漂亮。還記得他曾親手教訓(xùn)馬刺隊(duì)后衛(wèi)托尼·帕克的那場(chǎng)經(jīng)典戰(zhàn)役嗎？就很能說(shuō)明問(wèn)題。當(dāng)然，魔術(shù)隊(duì)當(dāng)初放走阿姆斯特朗，也有自己的考慮。除了年齡因素外，麥迪和阿姆斯特朗的心怨糾結(jié)也是個(gè)原因，但麥迪本人其實(shí)并沒(méi)怎么當(dāng)回事，反而是魔術(shù)隊(duì)管理層的某些要員把它無(wú)端夸大了。還有就是奧蘭多這些年始終在嘗試培養(yǎng)一些比較正統(tǒng)的組織后衛(wèi)——比如出身名校又受過(guò)猶他特訓(xùn)課程的沃恩、又或者是同樣名門(mén)名帥出品身體條件也好的甘尼斯，所以他們寧愿把球風(fēng)有點(diǎn)野路子阿姆斯特朗踢走。

應(yīng)該說(shuō)這些想法還是可以理解的，但從結(jié)果而言，阿姆斯特朗一走，魔術(shù)就在組織后衛(wèi)的位置上就再無(wú)人可用。

優(yōu)點(diǎn)自廢，缺點(diǎn)依然，這便是麥迪離去前魔術(shù)隊(duì)的小小真相了。但另一方面，麥迪德里去也是曾給奧蘭多人一個(gè)絕佳的復(fù)蘇機(jī)會(huì)的。畢竟本賽季希爾接近完美的復(fù)出，弗朗西斯等“火箭三人組”繼續(xù)打出一片天，這些一度都讓魔術(shù)隊(duì)總經(jīng)理約翰·維斯布羅德飄飄欲仙。但很快，無(wú)情的現(xiàn)實(shí)開(kāi)始把他們打垮了：主教練戴維斯并不是能帶領(lǐng)魔術(shù)隊(duì)繼續(xù)攀高的理想人選，而放走莫布里，換來(lái)出工不出力的克里斯蒂更是臭不可聞的敗筆.而隨著后期麥迪和姚明配合的日漸成熟，麥迪也似乎逃出生天，可以展望自己未來(lái)的一片天空了。

也許上述的都是些廢話，我們至少應(yīng)該把眼光多多放在火箭時(shí)代的麥迪身上的。

也許提到麥迪，就必須要提到他的進(jìn)攻。以前我們似乎總是動(dòng)輒說(shuō)這個(gè)球員是籃球天才，那個(gè)球員也是，但到底天才與天才之間，哪個(gè)更高呢？如果說(shuō)弗朗西斯是一流球星。納麥迪就一定是超一流球星了。還記得在季后賽首輪第二場(chǎng)最后的2.2秒內(nèi)，麥迪在姚明擋人后從容自若投中的那次制勝球嗎？他的出色，以致于小牛隊(duì)隊(duì)員都認(rèn)為想要阻擋住麥迪的得分幾乎就是不可能完成的任務(wù)，而事實(shí)上每次麥迪持球進(jìn)攻，給人的感覺(jué)都是特別有底。那么請(qǐng)問(wèn)，上一個(gè)曾給你帶來(lái)這種安全感的偉大球星是誰(shuí)？對(duì)了，就是邁克爾·喬丹。

這就是一個(gè)困擾火箭隊(duì)多時(shí)的答案——為何姚明在季后賽上的投籃命中率高達(dá)70以上，但火箭隊(duì)卻還是沒(méi)有圍繞著他來(lái)打呢？就是因?yàn)辂湹系拇蚍ǜ杏H和力，而事實(shí)上，他才是今天火箭隊(duì)不折不扣的“老大”。還記得第六場(chǎng)季后賽上，姚明在一次和麥迪做完“擋拆”配合后，卻沒(méi)有接住麥迪傳出的好球，而招致后者的斥責(zé)嗎？這就是老大的派頭，而且還不招人討厭。其實(shí)作為一個(gè)小前鋒來(lái)說(shuō)，麥迪的命中率已經(jīng)不能算低的了，而且真要讓他把命中率再提高哪怕是兩三個(gè)百分點(diǎn)，那也不是一件容易的事。很多時(shí)候我們也必須承認(rèn)，麥迪命中率稍低的癥結(jié)還在于他攻擊內(nèi)線時(shí)的猶豫。一方面是他出于對(duì)球隊(duì)整體戰(zhàn)術(shù)的考慮，但說(shuō)到底就是怕受傷，想法太多所以在完成最后一擊時(shí)往往不能全力以赴而造成很多上籃不進(jìn)。的確現(xiàn)在麥迪啟動(dòng)過(guò)人的第一步是慢了很多，但以他的身高臂長(zhǎng)和球感，當(dāng)他殺到籃底時(shí)絕對(duì)不應(yīng)該因?yàn)樯匣@手型問(wèn)題而錯(cuò)失了那么多球。這不是技術(shù)問(wèn)題而是心理問(wèn)題，而接下來(lái)就是一個(gè)惡性循環(huán)。像麥迪這種外線球員的個(gè)人進(jìn)攻無(wú)非是內(nèi)突外投兩種兵器，當(dāng)突破上籃不能被當(dāng)成一種依靠、當(dāng)他覺(jué)得一場(chǎng)比賽上籃感覺(jué)不好時(shí)，理所當(dāng)然會(huì)選擇更多的跳投。但這種選擇是被動(dòng)無(wú)奈的，并不是一種有信心只用跳投就能把敵人打趴下的選擇。這時(shí)手風(fēng)順也就罷了，萬(wàn)一手風(fēng)不順，麥迪就會(huì)失去心理上的依靠，他的心態(tài)會(huì)變的更加惡劣。但幸好麥迪還懂得自我調(diào)整，但更不幸的是他在調(diào)整的過(guò)程中，的確是錯(cuò)過(guò)了一些偉大的時(shí)機(jī)。

當(dāng)然，我們并不是想刻意指責(zé)麥迪，畢竟他的自由開(kāi)火權(quán)是范帥給的。但麥迪在選擇投籃的時(shí)機(jī)和是否信任隊(duì)友這個(gè)問(wèn)題上是否還有值得商榷的地方呢？請(qǐng)看下面的幾組數(shù)據(jù)，即本賽季季后賽的四位后場(chǎng)超級(jí)巨星及他們的二號(hào)人物的數(shù)據(jù)比較：

麥迪：投籃命中率45.6%、場(chǎng)均出手24.4次、場(chǎng)均出手三分6.6次、罰球場(chǎng)均7次、場(chǎng)均30分；

皮爾斯：投籃命中率50.5%、場(chǎng)均出手13.2次、場(chǎng)均出手三分3.9次、罰球9.7次、場(chǎng)均23分；

雷·阿倫：投籃命中率48.5%、場(chǎng)均出手19次、場(chǎng)均出手三分7.2次、罰球6.5次、場(chǎng)均27分；

韋德：投籃命中率51.9%、場(chǎng)均出手19.5次、場(chǎng)均出手3分0.75次、罰球10.5次、場(chǎng)均28.6分；

二號(hào)人物

姚明：命中率65%、場(chǎng)均出手12次、罰球7.8次、21.4分；

安托萬(wàn)·沃克：命中率41.3%、場(chǎng)均出手17.3次、罰球1.8次、16.7分；

劉易斯：命中率40.6%、場(chǎng)均出手13.25次、罰球6.25次、16.9分

奧尼爾：命中率51.3%、場(chǎng)均出手13次、罰球9.5次、18分

從中我們可以看出，麥迪的命中率是最差的，場(chǎng)均出手是最多的，罰球次數(shù)也僅比雷·阿倫多，這證明他的投籃點(diǎn)偏外，雖有突破但風(fēng)格明顯偏向于外圍。而在四名二號(hào)人物中，姚明的命中率最高，出手次數(shù)最少。而數(shù)據(jù)看不到的地方是：姚明出手最多的一場(chǎng)比賽卻是最毫無(wú)意義的比賽，前六場(chǎng)關(guān)鍵場(chǎng)次中姚明的出手每場(chǎng)居然只有可憐的10.16次。值得一提的是，麥迪職業(yè)生涯季后賽場(chǎng)均出手23.76次，比科比的18.76次還要多，這些都能說(shuō)明問(wèn)題。顯然，在這個(gè)系列賽中，麥迪仍然沒(méi)有充分的信任姚明。這不是他幾次擋拆后傳姚明失誤或姚明受到犯規(guī)困擾就可以掩蓋的。比起其他的超級(jí)球星，進(jìn)攻上他的效率不高，也沒(méi)有充分信任自己球隊(duì)的第二球星，這都是麥迪今后需要改進(jìn)的地方。但無(wú)論怎么說(shuō)，麥迪都是一個(gè)攻守均衡的球員，這點(diǎn)必須要得到肯定。

其實(shí)說(shuō)了這么多麥迪的是是非非，還有層意思，就是要引出火箭隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系?；@球的攻防戰(zhàn)術(shù)體系很多，如果不考慮球員的因素單就戰(zhàn)術(shù)來(lái)講，我認(rèn)為最好的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)是“inside-out”。關(guān)于inside-out有一個(gè)典故：帕特·萊利在入主尼克斯隊(duì)時(shí)正值超級(jí)中鋒尤因的崛起，于是在其執(zhí)教的第一個(gè)賽季，尼克斯的三分出手?jǐn)?shù)狂增，在聯(lián)盟中掀起了一陣投三分的潮流。這說(shuō)明什么？

兩分球和三分球的關(guān)系用數(shù)學(xué)方式計(jì)算的話就是一個(gè)有六成命中的兩分球員等值于一個(gè)四成命中的三分球員，當(dāng)然前提是他們的出手?jǐn)?shù)相同。聯(lián)盟中有四成命中的三分手不少，而六成命中的球員呢？好像還很稀有吧！既然如此籃球?yàn)槭裁礇](méi)有演變?yōu)橐粋€(gè)三分投射的游戲呢？表面上的原因是因?yàn)槌鍪謹(jǐn)?shù)和命中率的關(guān)系。我們的理解是三分球的命中率和出手?jǐn)?shù)呈反比并且關(guān)系密切，也就是投的越多不進(jìn)的可能性也越大，而兩分球特別是內(nèi)線進(jìn)攻在這方面就好了很多。為什么會(huì)這樣呢，我認(rèn)為和防守強(qiáng)度有很大的關(guān)系。雖然人人都說(shuō)三分球投不死人，可真的到了比賽中，對(duì)于對(duì)方射手的防守是誰(shuí)都不敢怠慢的。一個(gè)三分射手空手游弋在三分線外和持球背筐，他的對(duì)位防守球員的心理緊張程度絕對(duì)是要差了一個(gè)檔次的。而且人盯人防守時(shí)如果只是單純不讓對(duì)方投三分球也是很容易做到的。所以說(shuō)三分球是投不死人，可無(wú)人防守的三分跳投是一定會(huì)要人命的。在此基礎(chǔ)上所有籃球的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的目的都是相同的，就是創(chuàng)造無(wú)人防守的投籃機(jī)會(huì)。

但我們?yōu)槭裁凑J(rèn)為“inside-out”最好的？其一它夠簡(jiǎn)單，所以失誤的機(jī)率就很小。其二它可以無(wú)視對(duì)方的防守強(qiáng)度，你可以盯死對(duì)方的持球突破球員或是傳球手，但你不能阻止“inside-out”中的內(nèi)線攻擊手要位和強(qiáng)打籃下，因?yàn)檫@是戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)。但是這種戰(zhàn)術(shù)對(duì)球員的要求太高了，整個(gè)聯(lián)盟中能夠符合要求的內(nèi)線攻擊手不會(huì)超過(guò)三個(gè)，幸運(yùn)的是火箭的姚明是其中之一。剛說(shuō)過(guò)不考慮球員的因素，其實(shí)這是不可能的，多數(shù)球隊(duì)都是以一兩個(gè)球員為核心確定球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系進(jìn)而補(bǔ)強(qiáng)得分點(diǎn)和角色球員?；鸺苄疫\(yùn)得到了麥迪，同樣幸運(yùn)得到了麥迪，可是否一加一會(huì)大于等于二呢？

但對(duì)火箭隊(duì)的姚麥組合來(lái)說(shuō)，打什么進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)其實(shí)就是讓誰(shuí)主導(dǎo)進(jìn)攻的問(wèn)題。賽季開(kāi)始時(shí)，火箭延續(xù)了上賽季的“inside-out”戰(zhàn)術(shù)，但一只合理的籃球隊(duì)需要內(nèi)線苦力、外線投手和會(huì)組織的控衛(wèi)三個(gè)要素，當(dāng)時(shí)火箭隊(duì)碰巧什么都沒(méi)有，所以才造成了華而不實(shí)的姚麥組合。但之后火箭隊(duì)的進(jìn)攻主打麥迪，姚明成了一個(gè)苦力，“inside-out”自然也成了鏡花水月。但終究“inside-out”才是王道。讓姚明主導(dǎo)進(jìn)攻，麥迪就可以轉(zhuǎn)型——主攻跳投和防守，兼職打擋拆，有興趣時(shí)玩玩突分?？傊?，姚明和麥迪主導(dǎo)進(jìn)攻的比例應(yīng)該是七三或六四，這樣火箭隊(duì)的攻防就完美了。

對(duì)麥迪來(lái)說(shuō)，他最大的心愿莫過(guò)于：一個(gè)噩夢(mèng)般的輪回不要再無(wú)休止地持續(xù)下去了。