保護(hù)“少林寺”文化品牌刻不容緩等

保護(hù)“少林寺”文化品牌刻不容緩

《人民日?qǐng)?bào)》：少林功夫及由此形成的“少林”文化品牌，正被國(guó)內(nèi)外一些企業(yè)、機(jī)構(gòu)爭(zhēng)相進(jìn)行商標(biāo)搶注。中國(guó)商標(biāo)專利事務(wù)所調(diào)查的結(jié)果顯示，除中國(guó)香港外，其他國(guó)家和地區(qū)都在搶注“少林”或“少林寺”商標(biāo)，共發(fā)現(xiàn)１１７項(xiàng)、１６４個(gè)商標(biāo)品牌，平均每個(gè)國(guó)家和地區(qū)１０余項(xiàng)。少林寺武僧團(tuán)赴日本演出，日本友人呈上一份日本國(guó)內(nèi)注冊(cè)少林寺、少林寺拳法、世界少林寺拳法聯(lián)盟等２７２項(xiàng)相關(guān)商標(biāo)的報(bào)告，提醒說(shuō)：“你們?cè)俨恍袆?dòng)，這個(gè)世界都快搞不明白正宗少林寺、少林拳究竟是中國(guó)的還是日本的了！”對(duì)此，少林寺及其他部門正在制定保護(hù)機(jī)制，盡量減少因全球化現(xiàn)代化浪潮對(duì)少林寺文化品牌的沖擊……

簡(jiǎn)評(píng)：這恐怕不是第一次聽(tīng)說(shuō)國(guó)內(nèi)著名的文化品牌，被肆意蠶食的新聞了。這次“少林”品牌遭受被人搶注商標(biāo)的命運(yùn)，甚至出現(xiàn)“這個(gè)世界都快搞不明白正宗少林寺、少林拳究竟是中國(guó)的還是日本的了”這樣的遺憾，說(shuō)明我們對(duì)文化尤其是對(duì)國(guó)內(nèi)外有巨大影響的民族傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的保護(hù)和管理意識(shí)，仍是淡薄的，工作仍是滯后的——為什么“亡羊”了，才去想到“補(bǔ)牢”呢？“少林”商標(biāo)遭“圍搶”，具有代表性，這個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，希望能喚起我們對(duì)祖國(guó)文化傳統(tǒng)遺產(chǎn)的重視，——是超前的，也是行政的，更是法律的。

大腕“斗法”，展示藝術(shù)生產(chǎn)力

《華商報(bào)》：張藝謀的合作伙伴張偉平近日確認(rèn)，《千里走單騎》殺青送審后，張藝謀已經(jīng)決定與陳凱歌、斯皮爾伯格等眾多藝術(shù)家競(jìng)標(biāo)北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式。張藝謀和陳凱歌，一直在國(guó)內(nèi)電影票房方面“大斗”，現(xiàn)在又加入了奧運(yùn)之爭(zhēng)。張藝謀拍過(guò)申奧宣傳片，導(dǎo)演過(guò)會(huì)徽揭幕儀式，更有過(guò)雅典奧運(yùn)會(huì)閉幕式８分鐘表演的導(dǎo)演經(jīng)歷，而陳凱歌也從奧運(yùn)官方制片那里取得真經(jīng)。有評(píng)論說(shuō)，他們各有優(yōu)勢(shì)，并開(kāi)始了私下較勁……

簡(jiǎn)評(píng)：國(guó)內(nèi)兩個(gè)影視大腕要在北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式競(jìng)標(biāo)中“過(guò)招”，這該是藝術(shù)家在藝術(shù)市場(chǎng)中面對(duì)考驗(yàn)的必然選擇。商品生產(chǎn)，經(jīng)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，可以提高生產(chǎn)力。同樣，面對(duì)市場(chǎng)化了的藝術(shù)環(huán)境，藝術(shù)創(chuàng)作通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，也會(huì)激發(fā)起創(chuàng)作主體的藝術(shù)生產(chǎn)力。不必看大腕的過(guò)去的藝術(shù)成就，主客觀條件，也不論哪一個(gè)大腕能夠勝出，關(guān)鍵是誰(shuí)策劃的北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式可以深孚眾望，向世界奉獻(xiàn)出熔原汁原味和時(shí)代精神于一爐的中華民族文化。

芙蓉姐姐：走紅是因?yàn)槲矣赂?/p>

《京華時(shí)報(bào)》：“芙蓉姐姐”１９７７年生于陜西，是個(gè)曾游蕩在北大、清華高校附近，號(hào)稱以考研為業(yè)的邊緣人。她堅(jiān)持不懈地在ＢＢＳ上張貼個(gè)人照片，并配以自信真誠(chéng)、極富個(gè)人色彩的自我介紹，在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅，成為娛樂(lè)平民化的典型人物。

簡(jiǎn)評(píng)：“芙蓉姐姐”的走紅，其受大眾和文化精英關(guān)注的程度，幾乎超過(guò)了以前的任何一位大眾娛樂(lè)名人。對(duì)她的爭(zhēng)議引發(fā)了很多思考，有的說(shuō)“芙蓉姐姐”現(xiàn)象說(shuō)明了在今天多元文化時(shí)代的寬容，“芙蓉姐姐”的出現(xiàn)是“審丑時(shí)代”來(lái)臨了，有的批斥她的行為是一種透露原始人性的“賤文化”……美國(guó)有一位藝術(shù)家沃爾浩曾經(jīng)預(yù)言：“在未來(lái)每人都會(huì)出名１５分鐘，“當(dāng)你的１５分鐘來(lái)臨時(shí)，要緊緊把握住每一秒鐘”……芙蓉姐姐把握住了，但她以后的命運(yùn)呢？

“學(xué)為人師，行為世范”的啟功

人民網(wǎng)：中國(guó)當(dāng)代著名教育家、國(guó)學(xué)大師、書畫家、文物鑒定家、詩(shī)人，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)常務(wù)委員、中央文史研究館館長(zhǎng)、“九三”學(xué)社顧問(wèn)、國(guó)家文物鑒定委員會(huì)主任委員、中國(guó)書法家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席，中國(guó)佛教協(xié)會(huì)、故宮博物院、國(guó)家博物館顧問(wèn)，西泠印社社長(zhǎng)、北京師范大學(xué)教授啟功先生因病逝世，享年９３歲。

簡(jiǎn)評(píng)：我是在人民網(wǎng)獲知啟功先生逝世的訃告的。隨后，陸續(xù)讀了一些懷念、追憶、褒揚(yáng)啟功先生的文章。文化各界評(píng)價(jià)啟功先生是文化巨擘、一代大師、國(guó)寶級(jí)的名家巨匠、可以進(jìn)入圣賢的境界、啟功精神永存……如此的崇高贊譽(yù)，是啟功的道德文章、思想智慧、人格魅力、文化貢獻(xiàn)的真實(shí)反映和寫照。但在文章中，人們又流露著對(duì)大師時(shí)代結(jié)束的悵惘和留戀，未來(lái)究竟會(huì)不會(huì)出現(xiàn)大師的憂慮。其實(shí)，這更是一種文化的思考，在這個(gè)娛樂(lè)文化占強(qiáng)勢(shì)地位的時(shí)代，經(jīng)典文化、嚴(yán)肅文化該如何發(fā)展，這確實(shí)是擺在我們面前的一個(gè)大課題……

什么是真正的富有？

《中國(guó)青年報(bào)》：在上海復(fù)旦大學(xué)召開(kāi)的“歐洲奢侈品公司在當(dāng)前中國(guó)市場(chǎng)中的發(fā)展趨勢(shì)與機(jī)遇”的研討會(huì)上有一最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)奢侈品消費(fèi)者已經(jīng)占據(jù)了世界奢侈品行業(yè)１２％的銷售額，中國(guó)人在境外人均購(gòu)物花費(fèi)更高達(dá)９８７美元，堪稱全球之最。這個(gè)“世界之最”的背后結(jié)論是：中國(guó)富人在境外高消費(fèi)與早期中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平落后有關(guān)，是一種“炫耀性消費(fèi)”。

簡(jiǎn)評(píng)：在看到這條消息的同時(shí)，恰巧又在《環(huán)球時(shí)報(bào)》讀到墨西哥詩(shī)人、作家多薩曼德斯女士對(duì)中國(guó)的感受，——她說(shuō)在北京王府井，看到人們?cè)谀抢锟駸豳?gòu)物，買的衣服常常幾百元錢一件，不禁想起一篇報(bào)道中說(shuō)的，如今的中國(guó)遍地可見(jiàn)百萬(wàn)富翁……關(guān)于國(guó)人的富，一直以來(lái)就是我們的話題。國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，國(guó)人必然要富；但是，在這個(gè)過(guò)程中，財(cái)富又像試金石一樣，暴露著我們的原始的欲望，丑陋的心理和不健康的生活方式。這改變著我們對(duì)財(cái)富的態(tài)度，使我們對(duì)財(cái)富有了新的認(rèn)識(shí)。一個(gè)民族，心靈的貧乏，物質(zhì)不論多么富裕，都不能說(shuō)是真正的富有。

社會(huì)流行語(yǔ)折射時(shí)代生活

《人民日?qǐng)?bào)》：國(guó)家語(yǔ)言資源監(jiān)測(cè)與研究中心、北京語(yǔ)言大學(xué)、中國(guó)新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會(huì)、中國(guó)中文信息學(xué)會(huì)，聯(lián)合發(fā)布了２００５年春夏季中國(guó)主流報(bào)紙十大流行語(yǔ)。其中有：和諧社會(huì)、食品安全、保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育、千手觀音、（連宋）大陸行、安全生產(chǎn)、破冰之旅、人民幣升值、教育公平、漢武大帝、蘇丹紅……等等我們熟知的流行語(yǔ)。

簡(jiǎn)評(píng)：歸納一個(gè)時(shí)期的社會(huì)流行語(yǔ)，似乎已成為一種文化現(xiàn)象?！罢Z(yǔ)言通過(guò)描述世界而代表著世界”?！拔覀儜?yīng)當(dāng)把語(yǔ)言看作是在每一點(diǎn)上與我們的生活和我們的活動(dòng)互相滲透的東西”。所以，我們往往是通過(guò)社會(huì)的流行話語(yǔ)，來(lái)感知這個(gè)時(shí)代的脈搏的；而一個(gè)時(shí)代，在某一方面又是通過(guò)社會(huì)語(yǔ)言來(lái)展示它的特征的，如果缺少這種文化話語(yǔ)的流行，至少說(shuō)明這個(gè)時(shí)代的生活，不是現(xiàn)代的、開(kāi)放的、發(fā)展的、繁榮的……

懷想經(jīng)典——經(jīng)典是什么？

《東方早報(bào)》：北京最大的圖書零售單位西單圖書大廈的工作人員介紹，《哈利·波特與混血王子》從今年３月份就開(kāi)始有人定購(gòu)，至今僅圖書大廈的定購(gòu)數(shù)就已達(dá)１０００多冊(cè)，均為個(gè)人定購(gòu)。這是目前蕭條的圖書出版市場(chǎng)的一個(gè)奇跡?！豆げㄌ亍繁臼菚充N書，但經(jīng)過(guò)商業(yè)的催眠作用，它卻不斷地被經(jīng)典化，最終，讓讀者忘記什么才是真正的經(jīng)典。

簡(jiǎn)評(píng)：文化哲人說(shuō)，“對(duì)文化的敵視使精神活動(dòng)降低為技術(shù)能力”。文化經(jīng)典，是人類精神活動(dòng)最高級(jí)的創(chuàng)造形式。這種經(jīng)典，更多的是傳統(tǒng)的、歷史的，在今天強(qiáng)勢(shì)的商業(yè)技術(shù)文化之下，的確有被人遺忘乃至消失的趨勢(shì)，但這不過(guò)是一種表面現(xiàn)象，因?yàn)椋敖?jīng)典作品是一些產(chǎn)生某種特殊影響的書，它們要么自己以遺忘的方式給我們的想象力打下印記，要么喬裝成個(gè)人或集體的無(wú)意識(shí)隱藏在深層記憶中”（卡爾維諾語(yǔ)）。這樣看，經(jīng)過(guò)商業(yè)的造勢(shì)和強(qiáng)勢(shì)修辭讓一部暢銷書經(jīng)典化，其實(shí)，也是一種表面現(xiàn)象——很簡(jiǎn)單，因?yàn)闆](méi)有“帶著以前的解釋的特殊氣氛走向我們，背后拖著它們經(jīng)過(guò)文化或多種文化（或只是多種語(yǔ)言和風(fēng)俗習(xí)慣）時(shí)留下的足跡……”（卡爾維諾語(yǔ)）。當(dāng)然，經(jīng)典，也不能總是處于退守狀態(tài)，“這種精神財(cái)富必須不僅僅是一種有關(guān)過(guò)去的知識(shí)，它還必須采取當(dāng)代富有生命力的形式”，這樣，或許，經(jīng)典才能永恒和不朽。

漢語(yǔ)“外熱內(nèi)冷”的思考

人民網(wǎng)：由教育部、外交部、國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)等１１個(gè)部委聯(lián)合舉辦的首屆世界漢語(yǔ)大會(huì)于７月２０日至２２日在北京人民大會(huì)堂隆重舉行。這次世界漢語(yǔ)大會(huì)主題為“世界多元文化架構(gòu)下的漢語(yǔ)發(fā)展”，是中國(guó)首次召開(kāi)的以漢語(yǔ)為主題的國(guó)際盛會(huì)……

簡(jiǎn)評(píng)：有的媒體如此報(bào)道這次會(huì)議的盛況——“漢語(yǔ)熱向世界敘述中國(guó)”。這的確比較準(zhǔn)確地描述了今日漢語(yǔ)文化對(duì)世界的影響力。中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)地位的提高，必然會(huì)帶動(dòng)語(yǔ)言文化在世界范圍內(nèi)跨文化的傳通，出現(xiàn)了越來(lái)越熱的“漢語(yǔ)托?？荚嚒?，現(xiàn)在漢語(yǔ)正在成為世界的一種強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言。但是，在國(guó)內(nèi)，我們聽(tīng)到的卻是在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的泛濫中“誰(shuí)顛覆了我們的漢語(yǔ)”，“拯救我們的母語(yǔ)”的呼聲，漢語(yǔ)正在遭遇“外熱內(nèi)冷”的尷尬……所以，需要反思的是，一個(gè)民族的語(yǔ)言畢竟是它的歷史和文化的一部分，一旦割斷它的聯(lián)系，不止是失去民族的傳承，也會(huì)失去整個(gè)世界……

“李鬼”假唱遭遇法律利劍

《北京娛樂(lè)信報(bào)》：國(guó)務(wù)院頒布新修訂的《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》將于９月施行。其中規(guī)定：以假唱欺騙觀眾的，為演員假唱提供條件的，將被公之于眾；演出舉辦單位、文藝表演團(tuán)體在２年內(nèi)再次被公布的，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)性演出許可證；個(gè)體演員在２年內(nèi)再次被公布的，由工商行政管理部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

簡(jiǎn)評(píng)：娛樂(lè)圈中的假唱由來(lái)已久，觀眾深受其騙且多有煩言。以法律的形式約束假唱的行為，這是一個(gè)進(jìn)步。但是，作為演藝界中的人，必須提高自身的法律意識(shí)、道德意識(shí)和公眾意識(shí)，這樣，演唱中才盡可能減少“李鬼”假唱的出現(xiàn)。