牛曉健
內(nèi)容提要本文回顧了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的兩種模式:華盛頓共識所主導(dǎo)的激進(jìn)式轉(zhuǎn)型模式和“漸進(jìn)一制度”主義的轉(zhuǎn)型模式,對不同轉(zhuǎn)型方式下資本外逃的差異進(jìn)行了理論分析:激進(jìn)式轉(zhuǎn)型爆發(fā)的資本外逃規(guī)模較大,對經(jīng)濟(jì)的沖擊較強(qiáng);而漸進(jìn)主義的轉(zhuǎn)型產(chǎn)生的資本外逃對經(jīng)濟(jì)的影響較小,但可能要持續(xù)更長的時間。在此基礎(chǔ)上針對中國的漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型導(dǎo)致資本外逃的成因和機(jī)制進(jìn)行了深入的研究,最后針對兩種轉(zhuǎn)型模式下的資本外逃提出了相應(yīng)的政策建議。
關(guān)鍵詞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型華盛頓共識漸進(jìn)主義產(chǎn)權(quán)制度公共地悲劇
[中圖分類號]F830.45
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]0447—662X(2005)02—0060—07