交警施暴，看媒體監(jiān)督環(huán)境

謝作昱

因有人反映浙江臺(tái)州椒江區(qū)電動(dòng)車上牌照存在不合理收費(fèi)現(xiàn)象，《臺(tái)州晚報(bào)》進(jìn)行了調(diào)查，并發(fā)表了一篇調(diào)查報(bào)道。椒江區(qū)交警大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李小國(guó)以報(bào)道失實(shí)為由，到該報(bào)社質(zhì)問(wèn)，與報(bào)社副總編輯吳湘湖發(fā)生肢體沖突。隨后，李召集10多名下屬，將吳湘湖拖出大樓塞進(jìn)警車。吳湘湖稱，在電梯中，有人扯他的頭發(fā)，有人用皮鞋踹他，致使他大便失禁。（10月21日《新京報(bào)》）

看到這則報(bào)道，讀者一定想知道，《臺(tái)州晚報(bào)》在那篇報(bào)道里到底寫了什么，以至于把當(dāng)?shù)亟痪米锍蛇@樣。

事實(shí)上，如果讀一讀這篇報(bào)道，就可看出采編人員在處理這篇報(bào)道時(shí)為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，是如何小心翼翼、謹(jǐn)慎周到。

首先文章并沒(méi)有肯定什么，只是提出一種質(zhì)疑。題目就是一個(gè)問(wèn)句：電動(dòng)車上牌，亂收費(fèi)嗎？其次，文章里沒(méi)有一點(diǎn)記者自己的判斷，全是所見到的所聽到的機(jī)械記錄，看到了誰(shuí)、看到了什么、在哪看到的、誰(shuí)說(shuō)的、在哪里說(shuō)的，全都記錄得清清楚楚。第三，記者不是自己?jiǎn)为?dú)行動(dòng)，而是跟隨市機(jī)關(guān)效能監(jiān)察投訴中心工作人員前去采訪。第四，報(bào)道發(fā)表前，經(jīng)過(guò)了臺(tái)州市紀(jì)委有關(guān)部門的審核。第五，也是最能體現(xiàn)采編人員害怕惹事的地方，該文在后部分實(shí)際上是表?yè)P(yáng)了那位交警大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李小國(guó)。請(qǐng)看這些文字：“對(duì)于照相價(jià)錢高于市場(chǎng)價(jià)格的現(xiàn)象，李隊(duì)長(zhǎng)隨即打電話給非機(jī)動(dòng)車管理所負(fù)責(zé)人，要求按市場(chǎng)價(jià)格定價(jià)，撤銷現(xiàn)在拍照的人員，多收的2元錢退還給電動(dòng)車用戶，重新尋找照相，只要能夠提供符合要求照片的，不管在哪里拍的，都是允許的?！?/p>

但是，就是這樣的報(bào)道，竟然招致人民警察興師動(dòng)眾，大鬧報(bào)社，甚至光天化日之下用武力挾持人。

從這件事，除了暴露了某些警察的霸道專橫，也折射出媒體進(jìn)行監(jiān)督是多么的艱難。

談到新聞媒體監(jiān)督，應(yīng)沒(méi)人否認(rèn)其作用。但是，媒體怎樣才能進(jìn)行監(jiān)督呢？連一個(gè)小心翼翼、甚至為了怕得罪人還想方設(shè)法討好一下人家的報(bào)道，都使有關(guān)人員的人身安全得不到保證，我們的媒體還能做什么批評(píng)報(bào)道。

媒體要能挺直腰桿進(jìn)行監(jiān)督，我想除了法制上要為媒體監(jiān)督提供充分保障外，那些行使公權(quán)力的公職人員承認(rèn)錯(cuò)誤、接受監(jiān)督、尊重輿論的表率作用是非常重要的。正是因?yàn)槿A盛頓在媒體經(jīng)常對(duì)他進(jìn)行批評(píng)和攻擊時(shí)采取容忍的態(tài)度，杰斐遜在媒體甚至點(diǎn)名謾罵他的時(shí)候，他仍堅(jiān)持“寧要沒(méi)有政府的報(bào)紙，不要沒(méi)有報(bào)紙的政府”的理念等，才使得美國(guó)的媒體監(jiān)督環(huán)境不斷改善。

而在有些地方，我們的公職人員卻是老虎屁股摸不得，只能說(shuō)他好，不能說(shuō)他壞，即便是明明自己有錯(cuò)誤，人家也不能說(shuō)什么，一說(shuō)就火冒三丈，甚至很長(zhǎng)時(shí)間以后還要記仇，不忘找機(jī)會(huì)報(bào)復(fù)。在媒體報(bào)道中，公職人員粗暴對(duì)待記者、謾罵毆打記者的事情并不鮮見，甚至有警察在記者遭遇行兇而求助時(shí)，置之不理。在這樣的情況下，出現(xiàn)臺(tái)州那樣的事件就不奇怪了。在這樣的環(huán)境下，我們的媒體怎能進(jìn)行批評(píng)監(jiān)督。

針對(duì)這起事件，臺(tái)州椒江區(qū)委書記王建平表示，要區(qū)公安局黨委對(duì)此事吸取教訓(xùn)，自覺(jué)接受新聞媒體的輿論監(jiān)督。事實(shí)上，這件事對(duì)于臺(tái)州以后的輿論監(jiān)督環(huán)境是非常重要的。如果這件事被輕描淡寫帶過(guò)去了，那么，當(dāng)?shù)氐拿襟w就著著實(shí)實(shí)地被教訓(xùn)了一回，以后再也不敢監(jiān)督了。如果這件事情真的能得到嚴(yán)肅的處理，那些試圖教訓(xùn)媒體人的人得到了教訓(xùn)，那么，無(wú)疑對(duì)當(dāng)?shù)剌浾摫O(jiān)督環(huán)境的改善有重要意義。