2005年,索尼電子業(yè)務(wù)銷售額446億美元,虧損高達(dá)12億美元;三星電子業(yè)務(wù)銷售額570億美元,盈利81億美元。也許,索尼該好好地向三星學(xué)一課。
前不久,當(dāng)索尼的首席執(zhí)行官霍華德·斯金格在東京宣布索尼改組的消息后,市場(chǎng)一片沸沸揚(yáng)揚(yáng)。沒(méi)錯(cuò),索尼將裁員1萬(wàn)人次、關(guān)閉部分工廠、撤換高層領(lǐng)導(dǎo)。不過(guò),分析家認(rèn)為,索尼的任何一項(xiàng)舉措都不足以證明斯金格已經(jīng)抓住了公司最致命、最緊迫的癥結(jié)。索尼最迫切的任務(wù)是重塑以工程為主導(dǎo)的企業(yè)文化,生產(chǎn)顧客真正需要的小器件。
假若索尼需要?jiǎng)e人提醒才能加速改變,那么,在隨后的幾天里,它已經(jīng)收到了業(yè)界的挑戰(zhàn)書(shū)。芯片界龍頭老大英特爾和微軟相繼宣布加盟東芝的HD DVD陣營(yíng),給索尼的藍(lán)光DVD?穴Blu-ray?雪迎頭來(lái)了一記痛擊。斯金格終于明白,改變索尼的現(xiàn)狀刻不容緩。
在尋求策略時(shí),斯金格不妨借鑒一下三星的成功經(jīng)驗(yàn)。雖然索尼和三星的經(jīng)營(yíng)范圍相距甚遠(yuǎn),一個(gè)主要依靠15芯片發(fā)家、一個(gè)掌握著大部分的影音市場(chǎng),然而,上世紀(jì)90年代末亞洲金融風(fēng)暴過(guò)后,三星從一家瀕臨倒閉的公司成長(zhǎng)為業(yè)界的佼佼者卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。分析家認(rèn)為,從團(tuán)結(jié)更多的合作伙伴,到以市場(chǎng)為取向更好地工作都是索尼該向三星學(xué)習(xí)的。
課程一:數(shù)碼相機(jī)的先驅(qū)
三星所做的并非驚天動(dòng)地的偉績(jī),只是尋常的工作。比如,公司會(huì)例行派遣設(shè)計(jì)師和技術(shù)師到新澤西、漢城及其他地方的實(shí)驗(yàn)室,收集市場(chǎng)信息、摸清顧客的口味,然后開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。正是依靠這些調(diào)查,三星才得以成為將數(shù)碼相機(jī)和音樂(lè)播放器嵌入手機(jī)的先驅(qū),引領(lǐng)市場(chǎng)的新潮流。
索尼沒(méi)有做類似的工作嗎?事實(shí)上,它更沉湎于昔日的輝煌,仍一心一意地扮演著超級(jí)大品牌的角色。它堅(jiān)信自己即使閉門也能造出廣受好評(píng)的新“車”,然后以昂貴的價(jià)格投放在充滿一片感恩之聲的市場(chǎng)。這也有助于解釋在平板電視已經(jīng)一統(tǒng)天下的情況下,索尼為何仍堅(jiān)持生產(chǎn)trinitron電視。更有甚者,索尼對(duì)本國(guó)市場(chǎng)有盲目偏愛(ài):索尼的小器件以復(fù)雜的軟件為特色,它雖然深得日本顧客的心,卻常常讓美國(guó)顧客為之煩惱。
三星高層對(duì)公司各部門賞罰分明,目的是讓員工團(tuán)結(jié)一致開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。這是基本的要求,然而,在索尼內(nèi)部,黨派之爭(zhēng)卻十分激烈。該公司的音樂(lè)、電影和小器件生產(chǎn)部門存在著嚴(yán)重的分歧,對(duì)合作并不熱心。一個(gè)例子很有名:由于擔(dān)心盜版,索尼的音樂(lè)部門拒絕消費(fèi)電子業(yè)務(wù)涉及播放流行MP3格式的數(shù)字音樂(lè)播放器的生產(chǎn)。ipod來(lái)了,Walkman的天下不再了。
索尼在便攜播放器市場(chǎng)上所犯的失誤也很不應(yīng)當(dāng)。索尼人再一次自滿地認(rèn)為:索尼便攜播放器只能接受價(jià)格昂貴的索尼格式光盤。分析家毫不留情地指出,若想贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),斯金格就不得不打消所有顧慮,向其他格式開(kāi)放索尼的播放器。
課程二: Nano的誕生
索尼的又一硬傷是不能和其他產(chǎn)業(yè)巨頭通力合作,這一點(diǎn),三星卻做得非常好。三星芯片部門執(zhí)行官黃昌圭(Hwang Chang Gyu)說(shuō)服蘋果公司攜手打造MP3就是一個(gè)典型的例子。去年2月,黃昌圭帶著三星的閃存芯片登門與斯蒂夫·喬布斯進(jìn)行洽談,希望蘋果在數(shù)字音樂(lè)播放器上使用這種芯片。起初喬布斯并不感興趣,但在黃昌圭一再的溝通和說(shuō)服下,他看到了廣闊的前景。于是,Nano MP3問(wèn)世了,三星也贏得了閃存芯片的一份大訂單。索尼該如何模仿三星的做法?通過(guò)設(shè)計(jì)或技術(shù)的授權(quán)轉(zhuǎn)讓嗎?
要和三星一比高低,索尼首先就得從內(nèi)部進(jìn)行文化革新。這不是件容易的事。三星短暫的危機(jī)讓首席執(zhí)行官揮起了鞭子,努力策“馬”前行。相比之下,內(nèi)部人士透露,索尼的危機(jī)并未因斯金格的一系列舉措而發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)機(jī)。
9月14日,斯金格提名讓曾負(fù)責(zé)游戲機(jī)項(xiàng)目推廣工作的安德魯·豪斯承擔(dān)索尼品牌的全球推廣大任。通過(guò)為PC機(jī)及手機(jī)購(gòu)買者免費(fèi)提供音樂(lè)與電影也會(huì)有助于將索尼的文化內(nèi)涵和硬件資產(chǎn)更有效地融合起來(lái)。斯金格表示,以后索尼的每一種產(chǎn)品都會(huì)賦予一定的含義。
以一種富有象征性的姿態(tài),斯金格在東京總部的六樓——索尼核心決策人物的集中地——而非前CEO工作的8樓,做下了這些宏偉的決定,向世人充分顯示索尼破舊立新的決心。
(李丹霞譯自美國(guó)《商業(yè)周刊》)
海外星云 2005年34期