維權(quán)信箱

離婚判決尚未生效，配偶遺產(chǎn)可否繼承？

我姐經(jīng)人介紹與陳某結(jié)婚?；楹?，夫妻倆感情不合，陳某經(jīng)常打罵我姐，我姐不堪忍受，遂向法院起訴離婚，法院判決離婚。陳某不服提起上訴，二審期間陳某遇車禍死亡，留下一筆遺產(chǎn)。陳某父母以法院已經(jīng)判決我姐與陳某離婚為由，不許我姐繼承陳某的遺產(chǎn)。請問，離婚判決尚未生效，我姐是否仍然可以繼承陳某的遺產(chǎn)？

四川王玉芬

王玉芬女士：

我國《民事訴訟法》第147條規(guī)定：“當(dāng)事人不服地方各級人民法院一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。”自最后一位當(dāng)事人收到判決書之日起15日內(nèi)當(dāng)事人不上訴的，判決始發(fā)生法律效力。如當(dāng)事人提起上訴，二審法院判決書送達(dá)后才發(fā)生法律效力。

從你來信的情況看，法院準(zhǔn)許你姐與孫某離婚的判決，因?qū)O某提起上訴而未發(fā)生法律效力。因此，你姐與孫某仍為法律意義上的夫妻。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間孫某遇車禍死亡，作為配偶，你姐當(dāng)然享有繼承權(quán)。我國《婚姻法》第10條規(guī)定，被繼承人的配偶、子女、父母為第一順序繼承人。孫某父母以法院已經(jīng)判決你姐與孫某離婚為由，不許你姐繼承孫某的遺產(chǎn)是不符合法律規(guī)定的。

職工調(diào)離單位，所購房改房是否應(yīng)該退回原單位？

我原是桂林市一家醫(yī)藥公司的女會計，在該公司分得一套住房。房改時我花了2萬多元買下這套房子，拿到了房產(chǎn)證。由于公司的要求，在購房時我與公司簽訂了一項附加協(xié)議，內(nèi)容是自拿到房產(chǎn)證之日起，我須在公司工作滿10年，方可取得房屋自主權(quán)，否則，應(yīng)當(dāng)辦理退房手續(xù)。前不久，由于種種原因，我提出調(diào)離申請，公司在予以批準(zhǔn)的同時，要求我按協(xié)議規(guī)定在10天內(nèi)辦理退房手續(xù)，否則強(qiáng)制收回。請問，當(dāng)初簽的附加協(xié)議是否有效，單位是否有權(quán)收回房改房？

桂林李莉

李莉女士：

自1988年我國實施住房制度改革以來，已出臺的有關(guān)房改的政策規(guī)定中，對職工辭職、調(diào)離時，所購房改房是否須退回原單位并無明確規(guī)定。但1988年2月25日國務(wù)院《關(guān)于印發(fā)在全國分期分批推行住房制度改革實施方案的通知》（國發(fā)[1988]11號）規(guī)定：職工買到住房后，產(chǎn)權(quán)歸個人所有，可以使用、繼承和出售。1994年7月18日國務(wù)院《關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》（國發(fā)[1994]43號）規(guī)定：職工以市場價購買的住房，產(chǎn)權(quán)歸個人所有。職工以標(biāo)準(zhǔn)價購買的住房，擁有部分產(chǎn)權(quán)，即占有權(quán)、使用權(quán)、有限的收益和處分權(quán)，可以繼承，一般住用五年后可以依法進(jìn)入市場，在同等條件下，原售房單位有優(yōu)先購買、租用權(quán)。其他有關(guān)的規(guī)范性文件也有這樣的規(guī)定。這些規(guī)定應(yīng)理解為：職工以市場價或成本價或標(biāo)準(zhǔn)價購買了公房，應(yīng)取得相應(yīng)產(chǎn)權(quán)。你所在的公司在職工購房時要職工與公司簽訂協(xié)議，規(guī)定職工自取得房產(chǎn)證之日起，須在公司工作滿10年，方可取得房屋自主權(quán)，否則，應(yīng)當(dāng)辦理退房手續(xù)。我認(rèn)為該協(xié)議一方面違反國家房改一貫政策的規(guī)定，對購房職工取得相應(yīng)房屋產(chǎn)權(quán)的權(quán)利進(jìn)行了有悖政策規(guī)定的限制，另一方面也違背職工真實意思表示。根據(jù)我國〈〈民法通則〉〉第六條、第五十八條的規(guī)定，該協(xié)議應(yīng)屬無效協(xié)議，單位無權(quán)收回房改房。

妻子拒絕同居，法院能否強(qiáng)制執(zhí)行？

我與妻子因種種問題，感情一直不好，去年，妻子與我分居，我因此向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行我妻子履行同居義務(wù)，結(jié)果被法院駁回。新婚姻法不是規(guī)定了配偶權(quán)嗎？法院駁回我的強(qiáng)制執(zhí)行申請，豈不是與配偶權(quán)相悖？

湖南 劉海

劉海先生：

你咨詢的問題涉及夫妻之間的同居義務(wù)。從2001年4月28日全國人大常委會通過的新《婚姻法》的精神理解，夫妻雙方有配偶權(quán)，但該法并未規(guī)定夫妻雙方一定要履行同居義務(wù)。同居為夫妻共同生活的基礎(chǔ)要件，不僅涉及到夫妻關(guān)系的維系，更關(guān)系到子女撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)等家庭關(guān)系問題。各國在立法中，在明確規(guī)定夫妻有同居共同生活義務(wù)的基礎(chǔ)上，對違反該義務(wù)的法律責(zé)任等問題，一般都進(jìn)行了規(guī)范。而我國現(xiàn)行立法對同居問題可以說還是空白。目前正在試擬的《中華人民共和國婚姻家庭法（試擬稿）》第38條規(guī)定了夫妻互享、互負(fù)同居生活的權(quán)利和義務(wù)。相信在適當(dāng)時候，我國將會填補(bǔ)婚姻立法的這項空白。法院判決駁回你的訴求，主要基于行使權(quán)利履行義務(wù)不得違背婦女意志，依據(jù)我國《民法通則》規(guī)定的公序良俗的基本原則精神，不愿離婚的一方不得違背公序良俗的基本原則精神，申請執(zhí)行對方履行同居義務(wù)。駁回你的訴求，符合我國現(xiàn)行婚姻立法及民事法律的基本精神。

我應(yīng)該承擔(dān)丈夫獨自借的外債嗎？

2000年12月份，農(nóng)村實行土地延包改革，男友家為了多分得一些土地，要求與我結(jié)婚，可是我們沒有感情基礎(chǔ)，領(lǐng)了結(jié)婚證后卻形同陌路，我還是回娘家住?？伤麉s以我的名義向縣婦聯(lián)借了5000元，給他父母家買了手機(jī)、電視機(jī)、打米機(jī)，又向外借了2000元蓋房子，這些事情我先前一點也不知道，最近我們正鬧離婚，他借錢買的東西都?xì)w他了，可法院判令他借的錢為夫妻共同債務(wù)，要求我償還部分債務(wù)。我深感不平，不愿承擔(dān)他欠下的債務(wù)，因為這些年來我沒拿過他半分錢。請問，我需舉出哪些證據(jù)證明是他的個人債務(wù)，而不是共同債務(wù)？

廣西 蘭玉珍

蘭玉珍女士：

根據(jù)民事訴訟“誰主張誰舉證”的一般舉證規(guī)則，應(yīng)首先由對方舉證證明該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)。要證明該債務(wù)是對方的個人債務(wù)，根據(jù)你的情況，可從以下兩方面舉證：一、舉證證明你們沒有在一起共同生活；如果你們只是申領(lǐng)了結(jié)婚證，但沒有共同生活，則這些債務(wù)一般應(yīng)由對方自己承擔(dān)。二、舉證證明借錢購買的手機(jī)、電視機(jī)、打米機(jī)、蓋的房子的使用情況，如果有證據(jù)證明這些東西是對方在使用，你沒使用，則這些債務(wù)一般應(yīng)由對方自己承擔(dān)，當(dāng)然因舉債得到的這些東西，也應(yīng)歸對方所有。

這里，需要特別說明的是，對方主張這些債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，而你否認(rèn)，如果你們雙方都沒有舉證證明自己的主張，或者對方舉證的證明力不強(qiáng)，法院應(yīng)支持你的主張，認(rèn)定該債務(wù)是對方的個人債務(wù)。

姐姐能否獨自出賣、轉(zhuǎn)讓共有房產(chǎn)？

我從小父母雙亡，和姐姐相依為命，由姐姐撫養(yǎng)長大成人。1999年姐姐未經(jīng)我同意，將父母留下的兩間房屋，出賣給他人。請問：姐姐未經(jīng)我同意，能否出賣、轉(zhuǎn)讓共有的房產(chǎn)？

江西蔣瑩

蔣瑩女士：

所謂房產(chǎn)共有是指兩人或兩人以上對同一房產(chǎn)的所有權(quán)。共有可分為按份共有和共同共有兩種。按份共有是指兩個或兩個以上的人對同一項財產(chǎn)按照份額享有所有權(quán)。共同共有是指兩個或兩個以上的人對同一財產(chǎn)的全部，不分份額地平等地享有所有權(quán)。兩者最顯著的區(qū)別是：共同共有是不確定份額的共有，只要共同共有關(guān)系存在，共同人就不能劃分自己對財產(chǎn)的份額，只有在共同關(guān)系消除，對共有財產(chǎn)進(jìn)行分割時，才能確定各個共有人應(yīng)得的份額。

你來信中所涉及的共有是一種共同共有，即共有人對共有財產(chǎn)不分份額地享有平等的權(quán)利，承擔(dān)平等義務(wù)的一種共有關(guān)系。對共有房產(chǎn)的占有、使用、收益和處分，除共有人另有約定外，應(yīng)取得全體共有人的同意。根據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第37條規(guī)定，共有房地產(chǎn)，未經(jīng)其他共有人書面同意的，不得轉(zhuǎn)讓。