代孕嬰兒，讓人歡喜讓人憂

阿　雅

人世間，誰不愿享受兒女承歡的天倫之樂？對于那些先天不足而不能生育的女人來說，擁有一個傳承血統(tǒng)的孩子是她一生最大的夢想。在生殖技術(shù)并不發(fā)達(dá)的時候，這是一個永遠(yuǎn)無法實現(xiàn)的夢、一個頗為殘酷的夢。而現(xiàn)在能夠“借腹生子”，將夢變成現(xiàn)實確實令人激動不已。然而“代孕”卻面臨著法律上的空白，代孕嬰兒的身份界定和代孕母親尷尬的地位極易引發(fā)糾紛，世人不免發(fā)出“代孕嬰兒，真是讓人歡喜讓人憂”的感嘆！

代孕生出雙胞胎 孕母索賠上法院

李明是長沙一家房地產(chǎn)公司的老板。1995年他和妻子結(jié)婚，夫妻關(guān)系很好，妻子也很賢惠?？墒墙Y(jié)婚好幾年一直沒有孩子，最后到醫(yī)院檢查出是妻子沒有生育能力?！拔液推拮佣际欠浅酆⒆拥娜?，也許是思子心切吧，妻子竟然主動提出了‘借腹生子的主意?！?/p>

劉芳是李明家的小保姆，來自農(nóng)村，雖然多少有點土氣，可是干活伶俐，身體也很結(jié)實。李明夫婦經(jīng)過反復(fù)考慮，決定就跟劉芳“借腹”生子。當(dāng)時李明給劉芳提了3個條件：我不會離婚，只要孩子，生下孩子后你就走，以后不能來見孩子。李明夫婦說，“我們就是拿錢買孩子，只要你生一個孩子，不管是男是女，你拿5萬元走人?！眲⒎纪饬?，把李明夫婦的受精卵植入體內(nèi)，最后孩子生下來了，但沒想到是對雙胞胎！

不久劉芳找李明要錢，她說現(xiàn)在生的是兩個，就應(yīng)該拿10萬元。李明說，按協(xié)議我只答應(yīng)給5萬元，要么你帶走一個孩子，劉芳卻不干，居然起訴到了法院。

然而，法官向劉芳表示，根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，雙方關(guān)于“借腹生子”的協(xié)議不受法律保護(hù)，劉芳索要欠款也可能得不到法庭的支持。

經(jīng)過法院做工作，劉芳撤訴，李明同意再付給劉芳2．5萬元作為補償。

點評：倫理學(xué)專家認(rèn)為，“代孕生子”，使凝聚了眾人心血的小生命誕生后將面臨一系列爭議。如遺傳母親、代孕母親、撫養(yǎng)母親等，親屬關(guān)系將出現(xiàn)混亂，嬰兒和家庭成員之間的關(guān)系將難以確定。國外已有母親為女兒代孕產(chǎn)下嬰兒的事例。這個孩子該如何稱呼這二位“母親”？倫理上，三者的關(guān)系是怎樣的？這是頗難解決的問題，除非孩子不知道自己是怎樣出生的。親生骨肉正是父母之樂的源頭。但如今借腹生子面臨的問題是——父母最本性的子女之愛，是源于遺傳基因的維護(hù)呢，還是在生育培養(yǎng)中產(chǎn)生的感情？科技和經(jīng)濟(jì)的介入，切割了人倫的完整性。女性懷孕的人倫意義退化，從而帶來倫理意義上的墮落。

代孕母想要孩子撫養(yǎng)權(quán)

據(jù)報道，35歲的張女士出生于黑龍江省齊齊哈爾市農(nóng)村，幼時父母親雙雙去世，由哥哥把她撫養(yǎng)成人。直到她出嫁后，哥哥才結(jié)婚成家。張女士結(jié)婚生子后于1996年離婚，孩子留給丈夫，自己孤身回到哥嫂家。這時，張女士才知道哥嫂結(jié)婚多年，一直沒有生育孩子。經(jīng)醫(yī)院檢查，確認(rèn)嫂子患子宮疾病，無法生育。

嫂子情急之下想出了一個辦法：進(jìn)行體外授精，借用張女士的子宮為他們生一個孩子，哥哥無奈之下同意了這個方案。為了報答哥哥對自己的養(yǎng)育之恩，張女士猶豫之后也點了頭。

2000年年初，張女士與哥嫂一道來到哈爾濱一家醫(yī)院。醫(yī)生為她的哥嫂做了試管嬰兒手術(shù)，然后將試管嬰兒移植到張女士的體內(nèi)。年末，張女士順利生下一個健康的男孩。此后，她的哥嫂帶著孩子從齊齊哈爾搬遷到了大慶市。一家人約定，誰也不能向孩子透露這個秘密。

轉(zhuǎn)眼幾年過去了，張女士愈加思念從自己身上生下來的孩子。受不了內(nèi)心的煎熬，張女士來到了大慶的哥哥家，只希望能每天見到孩子。每當(dāng)聽到孩子叫自己“姑姑”時，張女士的心里就很不是滋味。嫂子漸漸看出了端倪，對她的態(tài)度開始變得冷淡。

一次閑聊中，張女士透露出想把孩子帶回到齊齊哈爾市住一段時間的想法，遭到了哥嫂的強烈反對，哥哥第一次對張女士發(fā)了火。一家人鬧得不歡而散。

“我能不能通過法律渠道要回這個孩子？”張女士暗自來到一家律師事務(wù)所咨詢。

點評：在這個新聞事件當(dāng)中，焦點是張女士作為一個“代孕母親”的法律地位問題。

有關(guān)律師認(rèn)為，對于有償代孕現(xiàn)象應(yīng)該予以禁止，而對于無償代孕的行為可以區(qū)別不同的情況來認(rèn)定。按照“意思自治”基本原則，強制地對自治的、善意的民事行為進(jìn)行約束是不恰當(dāng)?shù)?。但是在現(xiàn)階段，“代孕母親”的法律地位很尷尬，探視、撫養(yǎng)、繼承等民事權(quán)利都是無法得到保障的。換言之，還不能確認(rèn)她們擁有哪些權(quán)利。

醫(yī)學(xué)界人士認(rèn)為，這個孩子到底是誰的？從基因角度說，孩子是遺傳母親的，但是從生育角度講，孩子是代孕母親的，可我國的《婚姻法》并未有明確規(guī)定。

張女士的孩子以后如何面對代孕母親？她們是親戚，她能否保證對孩子不會產(chǎn)生母愛，她們還能夠泰然處之一如往昔嗎？她會告訴孩子真相嗎？孩子能夠接受這樣的身世嗎？而如果兩份母愛同時存在，難免會產(chǎn)生糾紛，孩子的成長能沒有麻煩嗎？

孩子來自她人腹 母親無法愛起來

25歲的辛樺是一個美麗的女子，她面容姣好，身材苗條，也擁有令人羨慕的職業(yè)——模特。她和丈夫的感情很好，可是她不想在這么年輕美麗的時候就生孩子，因為這個年齡是她事業(yè)的高峰期。她害怕自己的身材因生育變形，害怕懷孕及生產(chǎn)時的痛苦。

辛樺聽說國外不少模特都是“代孕生子”，她想，用金錢換來“輕松”并“生下”孩子，實在是一件兩全其美的舒心事。在辛樺的強烈要求下，丈夫只好答應(yīng)“借”她人之“腹”生一個自己的孩子。

最終，代孕母親把辛樺和丈夫的結(jié)晶生了下來。孩子很健康也很漂亮?？墒牵翗鍖⒆硬]有太多感情，她還是整天飛來飛去在全國各地忙著T臺走秀，很少呆在家照顧孩子。辛樺說，不是她不想愛孩子、關(guān)心孩子，而是她實在愛不起來，她無法像媽媽對自己一樣，來關(guān)愛這個并非出自于她腹中的孩子。

點評：在辛樺這類人眼中，代孕母親就像一臺生產(chǎn)機(jī)器。卻不諳父母對子女的感情來自血統(tǒng)，來自懷孕、分娩和日后的養(yǎng)育。多少夫妻在孕育孩子的過程中憧憬著美好的家庭未來，因而，忍受分娩之痛的母親對孩子倍加珍惜。然而，在“借腹生子”后，這些都沒有了，孩子來得太容易，就像從商店里買回來一個洋娃娃，這不可能不影響到父母對子女的親情，父母的責(zé)任感亦會弱化。

相關(guān)鏈接:

衛(wèi)生部要求加強人類輔助生殖技術(shù)的監(jiān)督管理

衛(wèi)生部于2005年1月27日下發(fā)通知，要求各級衛(wèi)生行政和監(jiān)督部門加強人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)督管理。

衛(wèi)生部日前組織專家組對23個省、自治區(qū)、直轄市的70多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行了技術(shù)評審，并對其中10個省份的15家醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行了整改后的復(fù)審。截至2004年12月底，共批準(zhǔn)37家醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展或試運行開展人類輔助生殖技術(shù), 批準(zhǔn)5家醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置人類精子庫，其中重慶計劃生育科學(xué)研究所附屬醫(yī)院精子庫因未按規(guī)范操作已被暫停。

人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫技術(shù)的應(yīng)用在我國已初步進(jìn)入規(guī)范有序的階段，但是仍有一些未經(jīng)批準(zhǔn)的單位長期違規(guī)開展人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫技術(shù)，已被批準(zhǔn)的單位，有的未嚴(yán)格執(zhí)行技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和倫理原則的規(guī)定，有的超出批準(zhǔn)范圍開展業(yè)務(wù)。

為規(guī)范人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫技術(shù)的應(yīng)用，衛(wèi)生部要求各級衛(wèi)生廳、局按照《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》和《人類精子庫管理辦法》的規(guī)定，加強對轄區(qū)內(nèi)人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫的監(jiān)督管理，重點查處本轄區(qū)內(nèi)未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開展人類輔助生殖技術(shù)和設(shè)置人類精子庫的單位，檢查已被批準(zhǔn)開展上述技術(shù)的單位是否嚴(yán)格執(zhí)行了人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和倫理原則，對違規(guī)開展人類輔助生殖技術(shù)的行為按照兩個辦法的規(guī)定予以嚴(yán)肅查處。同時，采取必要的措施，引導(dǎo)患者前往已經(jīng)獲得批準(zhǔn)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診。