中國為何不在領(lǐng)土爭端中持強(qiáng)硬立場？

眾所周知，現(xiàn)在的日美防務(wù)協(xié)定主要是針對中國的，沒有人真以為它是針對朝鮮，但如果要進(jìn)行新修改，美國則需要找到更充分的理由和注腳。那就是——東南亞將成為世界軍事沖突的新熱點(diǎn)。為了使別人相信，特別是國會(huì)和大多數(shù)國民深信這一點(diǎn)，美國有關(guān)部門從1994年至1996年間可謂做了全面的企劃宣傳工作。這些“工作”有效性表現(xiàn)在：菲律賓老舊不堪的軍艦竟與中國戰(zhàn)斗艦艇編隊(duì)進(jìn)行近乎無聊的對峙;越南不僅不斷地?cái)U(kuò)建海軍、加強(qiáng)海防、單方面（僵硬地持不談判政策）規(guī)劃海疆線，還與美國公司簽訂海洋開發(fā)協(xié)議;中國與小日本在釣魚島問題上的爭端由來已久，但近年來，其右翼勢力不斷采用種種過分的挑釁行為似乎更加肆無忌憚;印尼、馬來西亞由于歷史原因?qū)χ袊恢背钟袕?qiáng)烈的戒備，近年來更是出于對中國軍力增強(qiáng)的擔(dān)心，不斷擴(kuò)軍，并聽信傳聞對中國時(shí)有不敬之詞。

從以上的事實(shí)不難看出:單憑以上任何一個(gè)國家的實(shí)力根本無法與中國現(xiàn)有的軍力相抗衡，它們之所以能如此有恃無恐地與中國鼓噪不休，中國政府當(dāng)然會(huì)注意到了它們的身后站著這個(gè)世界上目前唯一的超級大國——美國。美國通過有步驟的行動(dòng)使世界相信東南亞的穩(wěn)定與它利益攸關(guān)。

在這方面美國本來有兩手準(zhǔn)備:一個(gè)是原必殺技“遏制政策”（故伎重施）。一個(gè)是“全面接觸”（核心是和平演變或顛覆）的政策。

美國依仗其強(qiáng)大的軍力和國會(huì)某些高參的意見可能會(huì)選擇了前者。當(dāng)然這一切還需要中國方面的“配合”，即:中國在周邊問題的處理過程中采取強(qiáng)硬的立場。在這種理想的條件下，美國和日本將聯(lián)手組成遏制中國的統(tǒng)一戰(zhàn)線，很有可能捎上臺(tái)灣（它會(huì)不請自到的），并最終按美國的意志解決所有問題。那時(shí)，中國在東南亞的任何舉動(dòng)都會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身，處處掣肘。而且在國際道義上也同樣會(huì)處于尷尬的境地。

正如《圍城》所說的:沒文化受沒文化的騙，有文化則要受印刷品的騙！中國在左右世界輿論方面的能力是極低的，其微弱的聲音有時(shí)還會(huì)使別人更加心煩意亂。中國政府正是基于對以上可能的判斷選擇了一條面對現(xiàn)實(shí)的、明智的做法:就是暫時(shí)奉行了退避三舍，暫不爭一城一地的得失、不較一時(shí)之短長，不爭論、不同意、不表態(tài)。這樣使現(xiàn)在任何的挑釁都埋下將來被反攻倒算的可能。

——談天說地