從海地現(xiàn)狀看民主制度在第三世界國家的不適

海地是加勒比海岸的一個小國，最近的局勢越來越惡化，反政府武裝已經(jīng)到達其首府太子港周邊地區(qū)，阿里斯蒂德總統(tǒng)不得不下馬，再次流亡國外。那么我們看看海地所謂的“民主”國家，怎么會出現(xiàn)這樣的問題？

按說民主國家，其國內(nèi)應該不會出多大問題，理論上應該是民眾不喜歡這個總統(tǒng)，可以用選舉的辦法將其換下臺，不至于出現(xiàn)像海地這樣的武力對抗，但事與愿違，不但海地，而且多米尼加、尼加拉瓜、危地馬拉、哥倫比亞等國家都是動蕩不定，像亞洲的菲律賓、孟加拉、非洲的許多國家等，反政府武裝勢力都是很強大的。

既然第三世界國家實行了“民主”制度后，為什么會出現(xiàn)這種情況？其實根子就在于經(jīng)濟不振，民眾的生活來源無法保證，更多的人陷入了赤貧，在這種情況下國內(nèi)政局會不斷地陷入混亂，還有些在選舉和暴政之間徘徊。

做過營銷的人都知道，推銷產(chǎn)品的目的是什么？目的是為自己贏利，美國推銷民主制度也決不會是善人做善事，為自己謀利是肯定的，要想得到利益，其國當選的必須是親自己國家的人，也就是能為美國牟利的人，不能牟利的人必然想辦法將其推翻。

而這些親發(fā)達國家或者美國的政客上臺后，必然會損害本國民眾的利益，因為像美國，它能付出代價扶你上臺，必然要賺取超額利潤。天底下沒有免費的午餐。如果發(fā)達國家或者美國發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)不能再欺騙本國民眾了，即開始換馬，像前不久被趕下臺的格魯吉亞的謝瓦爾德納澤，今天的海地總統(tǒng)阿里斯蒂德等等都是如此。因為美國知道，一旦其被其國內(nèi)民眾自發(fā)的推翻，那么新上臺的領導人能不能親美就很難保證，例如古巴的卡斯特羅，也就是說其利益將無法保證，如其這樣，還不如壓其辭職或者加個暴政名頭親自出馬推翻它，例如巴拿馬的諾列加。他們主要的目的不是為了該國的人民，而是換一個自己的代理人，這樣一來其欺騙性是極強的，很多第三世界國家的民眾往往就被迷惑住了，他們又可以繼續(xù)剝削這些國家的民眾好幾年，一旦清醒，他們再次故伎重演。像海地，美國從1915年就開始占領，不斷地反復出入，近百年，將一個國家干涉得一貧如洗。

這樣一來我們應該看得很清楚了，美國推銷的民主制度在不發(fā)達國家根本就是行不通的，實際上是發(fā)達國家或者美國廉價地剝削不發(fā)達國家的一種手段，只不過其更隱蔽，更具有欺騙性罷了。

——中華網(wǎng)