《心藏大惡》一書及其出版者被查處等四則

《心藏大惡》一書及其出版者被查處

今年4月大連出版社出版了《心藏大惡》一書。該書內(nèi)容違反《出版管理?xiàng)l例》第22條、第26條的規(guī)定，屬于買賣書號(hào)和出版含有禁載內(nèi)容的色情圖書，情節(jié)惡劣，社會(huì)影響極壞。新聞出版總署根據(jù)《出版管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，對(duì)大連出版社作出行政處罰：對(duì)該社停業(yè)整頓6個(gè)月；封存《心藏大惡》全部庫(kù)存圖書，要求其組織力量追繳已經(jīng)發(fā)出的圖書，并對(duì)這些圖書做銷毀處理；沒收該社出版《心藏大惡》一書的全部違法所得；按照隸屬關(guān)系、程序，要求該社對(duì)出版《心藏大惡》一書相關(guān)責(zé)任人做出處理：免去大連出版社社長(zhǎng)職務(wù)，行政記大過處分；給予出版社其他相關(guān)社領(lǐng)導(dǎo)免職或行政記過處分；給予大連出版社總編室和相關(guān)編輯室負(fù)責(zé)人行政記過處分；給予出版《心藏大惡》一書的責(zé)任編輯開除公職處理。

警惕“法輪功”利用文化陣地進(jìn)行反動(dòng)宣傳

近期連續(xù)發(fā)生了幾起因圖書中存在反邪教、反“法輪功”等內(nèi)容，出版社遭到“法輪功”分子電話騷擾的情況。某出版社出版的《國(guó)家公務(wù)員錄用考試公共科目專用教材》中有批判法輪功的內(nèi)容，該書的責(zé)任編輯等人先后收到“法輪功”分子的電話或信函，要求“改正”書中有關(guān)“誣蔑”“法輪功”的內(nèi)容；某廣播電視大學(xué)出版社出版的《刑法學(xué)（下）》中有關(guān)反“法輪功”的內(nèi)容，也遭到了類似的騷擾。

針對(duì)近期“法輪功”分子對(duì)我文化出版陣地的肆意干擾，新聞出版總署圖書司建議各出版社認(rèn)真做好防范工作：第一，及時(shí)通報(bào)情況，加強(qiáng)安全防范意識(shí)；第二，加強(qiáng)對(duì)出版社網(wǎng)站及局域網(wǎng)服務(wù)器的安全管理；第三，如遇到“法輪功”分子騷擾，請(qǐng)及時(shí)向當(dāng)?shù)毓膊块T和出版社管理部門報(bào)告。

百家出版社聯(lián)合宣言“關(guān)愛青少年，關(guān)愛明天”

由團(tuán)中央等部門主辦的“青春中華”首屆中國(guó)青少年讀書周，近日在濟(jì)南開幕。開幕式上，來自全國(guó)各地的１０９家出版社發(fā)布“關(guān)愛青少年，關(guān)愛明天”聯(lián)合宣言，向全社會(huì)承諾：一、倡導(dǎo)健康向上、科學(xué)文明的主題，抵制暴力、色情、低俗、頹廢。恪守職業(yè)道德，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，抵制侵權(quán)盜版，凈化出版市場(chǎng)，推動(dòng)形成尊重知識(shí)、誠(chéng)信務(wù)實(shí)的行業(yè)風(fēng)尚。二、弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀文化，汲取人類文明精華，傳播時(shí)代文明成果。追求真善美，力求高尚主題與表現(xiàn)形式的完美統(tǒng)一，努力做到高質(zhì)量、高品位、低價(jià)位，為青少年奉獻(xiàn)精品圖書。幫助青少年繼承傳統(tǒng)，放眼世界，兼容并蓄，辯證取舍，擇善而從，成長(zhǎng)為時(shí)代需要的優(yōu)秀人才。三、貼近青少年的精神世界，聆聽青少年的心聲，滿足青少年的需求。讓書籍為青少年開啟知識(shí)寶庫(kù)的大門，給青少年以人生的啟迪。幫助青少年博覽群書，追求新知，通過讀書解決成長(zhǎng)中的困惑和煩惱，樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，不斷提高自身素質(zhì)。

數(shù)字圖書版權(quán)授權(quán)可能面臨質(zhì)的突破

長(zhǎng)期困擾中國(guó)數(shù)字圖書業(yè)的版權(quán)授權(quán)問題如今可能面臨質(zhì)的突破。日前，中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)、北京書生公司、《中國(guó)版權(quán)》雜志共同掀起了一場(chǎng)推動(dòng)版權(quán)授權(quán)新模式——“授權(quán)要約”的活動(dòng)，引起了業(yè)界的關(guān)注。

隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，信息傳播量正在以級(jí)數(shù)的速度成千上萬倍增長(zhǎng)，著作權(quán)人與版權(quán)使用者之間的交易也同樣以級(jí)數(shù)的量級(jí)增長(zhǎng)。而版權(quán)交易卻仍沿襲著版權(quán)使用者與著作權(quán)人之間一對(duì)一的傳統(tǒng)交易模式。這種原始的交易方式帶來的是高昂的交易成本，嚴(yán)重阻礙了大量交易的進(jìn)行，并經(jīng)常引發(fā)版權(quán)糾紛，使得數(shù)字圖書業(yè)步履維艱?！笆跈?quán)要約模式”是作者根據(jù)自己的版權(quán)授權(quán)意愿，在其出版的圖書中刊登一頁“權(quán)利人授權(quán)聲明”，明確該書的版權(quán)授權(quán)范圍、授權(quán)費(fèi)用及支付方式等。按照這個(gè)聲明，任何人或機(jī)構(gòu)拿到紙介圖書后都可以在事先不與作者進(jìn)行洽談的情況下合法地使用聲明中規(guī)定的權(quán)利，這使著作權(quán)人的授權(quán)成本得以最小化，版權(quán)使用者也免去了一一洽談的高額交易成本。