索羅斯：美元走上崩潰之路等

索羅斯：美元走上崩潰之路

美國(guó)金融家索羅斯2月18日在紐約說(shuō)，玩弄貨幣貶值的把戲很危險(xiǎn)。如果美元長(zhǎng)時(shí)間、大幅度貶值，就會(huì)導(dǎo)致美元聯(lián)系匯率制度崩潰。

2月18日傍晚，索羅斯出席了美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)舉辦的一個(gè)研討會(huì)。在研討會(huì)上，他面對(duì)當(dāng)?shù)卣?、商、學(xué)、新聞界三百多聽(tīng)眾回答問(wèn)題。有聽(tīng)眾問(wèn)：美元貶值是否會(huì)在中長(zhǎng)期內(nèi)影響美國(guó)在全球的影響力？索羅斯回答：從近期看，美元貶值對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有利，對(duì)當(dāng)政者也有利?！暗绻媾泿刨H值的把戲，就很危險(xiǎn)了。因?yàn)樨泿乓坏┵H值，就很難再回升到原有水平。而全球金融體系運(yùn)轉(zhuǎn)得并不那么良好。亞洲幾乎所有國(guó)家的貨幣都直接或間接地與美元掛鉤。如果美元長(zhǎng)時(shí)間、大幅度貶值，就會(huì)導(dǎo)致美元聯(lián)系匯率制度崩潰。也就是說(shuō)，某種程度上，我們走上了一條美元崩潰之路?！?/p>

但當(dāng)有人接著問(wèn)“你是不是賭美元崩潰？”時(shí)，索羅斯回答“我不愿意這么說(shuō)?！?/p>

索羅斯今年74歲。他的大名常和貨幣危機(jī)連在一起：狙擊英鎊、被指責(zé)點(diǎn)燃亞洲金融風(fēng)暴導(dǎo)火索、在南美國(guó)家貨幣貶值中“狂卷一票”……他投資管理的量子基金被稱為29年來(lái)全球投資基金市場(chǎng)上表現(xiàn)最好的一個(gè)。

電力建設(shè)“虛火”上升難以抑制

目前，全國(guó)在建電力項(xiàng)目裝機(jī)總?cè)萘?.6億千瓦，其中約2000萬(wàn)～3000萬(wàn)千瓦沒(méi)有通過(guò)立項(xiàng)審批，屬于違規(guī)建設(shè)，約占總?cè)萘康?/5。發(fā)改委能源局局長(zhǎng)徐錠明最近發(fā)出警告，“警惕電力投資過(guò)熱”。

有媒體評(píng)論說(shuō)，面對(duì)這種局面，發(fā)改委有心無(wú)力。首先，電廠建設(shè)一般都由地方政府主推，各地發(fā)改委沒(méi)有能力、也沒(méi)有意愿與地方政府唱反調(diào)。其次，五大電力集團(tuán)均是國(guó)有企業(yè)，背景深厚，觸動(dòng)了誰(shuí)的利益，都不是小事。此外，電力項(xiàng)目審批手續(xù)極為繁瑣，也是客觀上造成違規(guī)項(xiàng)目多的原因之一。

產(chǎn)權(quán)交易中心定位混亂

易凱資本有限公司首席執(zhí)行官王冉認(rèn)為，形形色色的產(chǎn)權(quán)交易中心，定位先天就是混亂的。它是證監(jiān)會(huì)，因?yàn)樗_立信息披露的標(biāo)準(zhǔn)并且審核進(jìn)場(chǎng)交易企業(yè)的資格；它是上市公司的董事會(huì)，因?yàn)樗韲?guó)有股東防止國(guó)有資產(chǎn)流失，沒(méi)有它的首肯，達(dá)成的交易也可以宣布無(wú)效；它是交易所，因?yàn)樗峁┙灰椎膱?chǎng)所并確立交易規(guī)則；它還是投資銀行，因?yàn)樵诤芏喈a(chǎn)權(quán)交易中心的業(yè)務(wù)描述里都赫然寫(xiě)著“尋找買(mǎi)方”、“組織談判”、“價(jià)格發(fā)現(xiàn)”乃至“起草文件”等的內(nèi)容。

如果產(chǎn)權(quán)交易中心真能承載這樣的重任，那么全球上百年的投資銀行歷史就應(yīng)該改寫(xiě)，全球那些富可敵國(guó)的超級(jí)金融巨頭都應(yīng)該重新規(guī)劃它們的業(yè)務(wù)。企業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程，需要大量的專業(yè)人才以及他們所攜帶的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)經(jīng)驗(yàn)。這一切我們的產(chǎn)權(quán)交易中心還遠(yuǎn)不具備。還有一個(gè)更嚴(yán)重的擔(dān)憂就是權(quán)力導(dǎo)致腐敗，集中的權(quán)力導(dǎo)致集中的腐敗。

中國(guó)處理匯率問(wèn)題不盡理想

雖然中國(guó)最近成功抵御了國(guó)外要求人民幣匯率重估的壓力，但香港《大公報(bào)》認(rèn)為，中國(guó)近期在處理匯率問(wèn)題上不盡理想。首先是未能及早警覺(jué)：人民幣匯率形勢(shì)轉(zhuǎn)變本在2001年底已經(jīng)出現(xiàn)，但至去年初管理部門(mén)仍稱主要問(wèn)題是資本外逃，直到去年下半年才認(rèn)真加強(qiáng)監(jiān)控，并揭露了一些違規(guī)的外匯經(jīng)營(yíng)方式。其次，對(duì)相關(guān)輿論未作有效沖淡。國(guó)內(nèi)一些媒介及“權(quán)威”人士不斷作出升值傳言，與海外里應(yīng)外合地為投機(jī)增溫。在維護(hù)匯率穩(wěn)定方面，香港當(dāng)局對(duì)支持聯(lián)匯堅(jiān)決果斷，除密切注視國(guó)際資金動(dòng)向，更積極監(jiān)察輿論，主要的私人金融機(jī)構(gòu)也與政府合作，避免發(fā)表不利于聯(lián)匯的言論。香港在沒(méi)有外匯管制和高度信息自由的情況下仍取得良佳監(jiān)控效果，按理內(nèi)地應(yīng)可做得更好。