超越“平庸”

王　嬋

從明成祖遷都到北京申奧成功，古都北京一直都是世界的聚焦地。由荷蘭設(shè)計(jì)師雷姆·庫(kù)哈斯提出的CCTV新總部大樓設(shè)計(jì)方案，讓北京再一次成為了世界的焦點(diǎn)。絕大多數(shù)中國(guó)人更是以驚訝的目光，看待這座即將屹立于北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)的龐然大物。雖然從建筑家梁思成的“保護(hù)北京古城建筑方案”被否定以來(lái)，北京的現(xiàn)代化建筑如雨后春筍般出現(xiàn)。北京金融街、長(zhǎng)安街上就有不少這樣的建筑，但多年以后，能被看好的大概就只有貝律銘設(shè)計(jì)的中國(guó)銀行、80年代的國(guó)際飯店、北京國(guó)際展覽中心及亞運(yùn)村體育館等建筑。對(duì)北京的現(xiàn)代建筑，內(nèi)行這樣評(píng)價(jià)：“大量平庸粗陋之作，形不成一個(gè)可以令人駐足或留連的街區(qū)城市片段?！痹谶@樣一種情況下，“古城風(fēng)貌的保護(hù)”和“現(xiàn)代建筑的無(wú)代表性”這兩個(gè)難題，就出現(xiàn)在了世紀(jì)之交的北京。那么，在這樣一種情況下出現(xiàn)的CCTV大樓，成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)也就不足為奇了。

這棟樓外觀的頗具爭(zhēng)議及50億的耗資，都使央視背負(fù)起不小的壓力，那為何他們要力排眾意去選擇這樣一種設(shè)計(jì)方案呢？選擇這一方案的專(zhuān)家評(píng)委這樣看，這是一個(gè)不卑不亢的方案，既有鮮明的個(gè)性，又無(wú)排他性。作為一個(gè)優(yōu)美、有力的雕塑形象，它既能代表新北京的形象，又可以用建筑的語(yǔ)言表達(dá)電視媒體的重要性和文化性，其結(jié)構(gòu)方案新穎、可實(shí)施，會(huì)推動(dòng)中國(guó)高層建筑的結(jié)構(gòu)體系、結(jié)構(gòu)思想的創(chuàng)造。專(zhuān)家評(píng)委認(rèn)為能實(shí)施這一方案，不僅能樹(shù)立CCTV的標(biāo)志性形象，也將翻開(kāi)中國(guó)建筑界新的一頁(yè)。無(wú)論這樣的看法是否合理，它都孕育著一種新的建筑文化概念——超越“平庸”。

綜觀北京古今建筑，大多都無(wú)法脫離一個(gè)“庸”字。無(wú)可否認(rèn)文化精神影響文化形式，中國(guó)傳統(tǒng)文化的“中庸之道”早已注入中國(guó)人的骨髓。這樣一種文化精神體現(xiàn)在繪畫(huà)、音樂(lè)、建筑等各個(gè)方面?！爸杏埂钡陌盐詹划?dāng)是容易走向極端的，而這種極端恰恰就表現(xiàn)在形式的平庸上。北京的現(xiàn)代建筑盲目地強(qiáng)調(diào)對(duì)古建筑的繼承，在現(xiàn)代建筑上方加上古建筑的裝飾物，便美其名曰：“對(duì)古代建筑的繼承。”結(jié)果大多也無(wú)非只是形式上簡(jiǎn)單的重復(fù)而已。北京在對(duì)新建筑形式的探討上陷入了一個(gè)尷尬的局面。那這樣一座建筑物的出現(xiàn)，應(yīng)該說(shuō)是有助于打破這樣尷尬的建筑文化局面。這個(gè)設(shè)計(jì)方案雖然沒(méi)有中國(guó)傳統(tǒng)的文化精神，但評(píng)委會(huì)的選擇多而不少也是對(duì)大眾平庸文化心理的挑戰(zhàn)。那些被激怒的人的“少見(jiàn)多怪”，一種被平庸的大樓、甜媚的建筑裝飾物“熏陶”出來(lái)的衰老的文化心態(tài)。正如圓的看多了就說(shuō)方的不好看。CCTV的新總部大樓不但建筑在造型和空間上有盡可能多的新意，同時(shí)它為北京、也為中國(guó)提供了一種突破常規(guī)的建筑文化形式。

當(dāng)然，這座大樓帶給中國(guó)建筑文化的啟示，不僅僅是在形式方面。長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)建筑界存在著一種曲解建筑藝術(shù)的現(xiàn)象。有人鼓吹形式之重要，甚至宣稱(chēng)形式乃建筑和建筑師之終極關(guān)懷。而對(duì)于建筑缺乏本體性質(zhì)探究的意識(shí)和自覺(jué)，極少將建筑活動(dòng)放在人類(lèi)生命活動(dòng)與存在意義的高度去看待、理解和闡釋?zhuān)@直接導(dǎo)致了人文關(guān)懷的淡漠。不難看出中國(guó)注重形式的建筑精神，和西方現(xiàn)代建筑中“以人為本”的精神是相違背的。在這里，我并非想證明西方建筑文化一定是正確的，但有一點(diǎn)我們應(yīng)該看到，西方偏理性的建筑文化，為他們帶來(lái)了形式上突破的更大空間。CCTV大樓就是很好的證明：設(shè)計(jì)師雷姆·庫(kù)哈斯并不介意人們對(duì)建筑外型的評(píng)價(jià)，他更多考慮的是大樓的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和實(shí)用價(jià)值，如他在大樓內(nèi)部研究設(shè)計(jì)了許多感應(yīng)設(shè)備，考慮如何最大程度地節(jié)約能源，他把不需要采光的演播室設(shè)計(jì)在地下等等。他的設(shè)計(jì)理念正好反映了西方“以人為本”的建筑文化，也許正是“無(wú)心插柳柳成蔭”的建筑心態(tài)，使他在建筑形式上也有了很大的突破。從人文精神出發(fā)的建筑文化，若能被中國(guó)建筑界真正地吸收和借鑒，而并非僅僅是它所反映出的形式上。那么，將是對(duì)中國(guó)的建筑文化平庸心態(tài)從根源上的突破。

總部大樓工程完成以后，無(wú)論希望它存在的人抱著怎樣一種心理，也無(wú)論對(duì)它是或褒或貶的評(píng)價(jià)，它所象征的建筑文化內(nèi)涵是富有歷史性的，它對(duì)中國(guó)建筑文化理念的影響也將是深遠(yuǎn)的，畢竟這是中國(guó)現(xiàn)代建筑的第一次超越。