楊必軍
在我的腦海里始終留存有兩幅讓我感動(dòng)的生活瞬間:一幅是電視上一則公益廣告,一位年輕下崗母親站在招聘廣告前黯然神傷默默離開(kāi),托著疲憊身心回家面對(duì)家里耄耋老人和年幼孩子的場(chǎng)景;另一幅是我生活的區(qū)域不遠(yuǎn)一座鐵路橋下,經(jīng)常變幻地住著不同的流浪者,他們并不像過(guò)往的行人乞討,只是把那當(dāng)作自己在城市的落腳點(diǎn)和中轉(zhuǎn)站。盡管這兩幅生活場(chǎng)景是不同的內(nèi)容,但找一份事做解決目前的生活處境應(yīng)是一個(gè)共同的心愿。
如今,不光是農(nóng)村貧困,城市貧困在失業(yè)和不充分就業(yè)的情形下出現(xiàn)新的都市窮人。由于他們?nèi)狈逃徒】当U?,都市窮人無(wú)法發(fā)揮他們自身潛力以使自己及其家庭擺脫貧困。那么新的社會(huì)問(wèn)題不僅僅是個(gè)人的壓力,一個(gè)人最起碼的思想道德底線及對(duì)社會(huì)的責(zé)任都有可能在貧困的壓力下喪失。
或許,已經(jīng)有了一份工作的人始終難以體會(huì)都市窮人掙扎于城市的困苦心理。當(dāng)然,他們不需要世人的同情,因?yàn)樗麄円仓朗袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)每天都在淘汰著一些人,使這些人失去原本美好的工作。但同時(shí)也知道會(huì)有更多的人在尋找工作,自己不過(guò)是茫茫人海中未尋找到航標(biāo)的孤獨(dú)一帆罷了。
我憐惜那位年輕母親的境遇,但不欣賞她的神情;我不喜歡流浪者一身臟兮損壞文明城市的形象,但我卻欣賞他的樂(lè)觀和平庸。可以說(shuō)年輕母親至少還有一個(gè)避風(fēng)的港灣,而城市流浪者只能以地當(dāng)床,以天當(dāng)被,同樣晝出夜歸,不同的境遇卻產(chǎn)生兩種截然不同的心態(tài)。相比較而言,都市流浪者生活得更無(wú)憂無(wú)慮,盡管前景渺茫,但在城市的流浪落腳點(diǎn)和中轉(zhuǎn)站都可能會(huì)如避風(fēng)的港灣一樣變得寧?kù)o而溫暖。
穿梭于人潮如織的都市,看著種種高薪誠(chéng)聘的廣告,讀著一份份遞到手中且最終解釋權(quán)歸某某所有的宣傳單,不知哪個(gè)是真哪個(gè)是假。復(fù)歸于平靜,如果社會(huì)能夠創(chuàng)造足夠讓每個(gè)人參加體面工作的方式,為他們提供發(fā)揮自身潛力的可能性,抑或人與人之間多一份關(guān)愛(ài),少一份猜疑;多一份體貼,少一份排擠,那么再小的花也不會(huì)被拒絕開(kāi)放。
人間有真情,生活就有感動(dòng)。都市窮人通過(guò)努力可能會(huì)改變自己的命運(yùn),通過(guò)拼搏可能會(huì)成就自己的未來(lái)?;旧钜坏┯辛吮U希麄兓蛟S才能夠想著怎樣與老人和孩子共享天倫之樂(lè),就如那位下崗的年輕母親;他們或許才能夠想著怎樣有飯吃有地方睡、不求美食不求豪華的溫飽生活,就如那住橋下的流浪者。