學界

盡早實行浮動匯率制

一直關(guān)注中國貨幣制度改革的高盛（亞洲）董事總經(jīng)理兼首席經(jīng)濟學家胡祖六近日建議，中國目前應(yīng)以名副其實的有管理的浮動匯率制，取代現(xiàn)行的固定的匯率制度。

當前人民幣匯率應(yīng)當重估還是維持現(xiàn)狀兩種觀點激烈交鋒。胡祖六則認為，這兩種觀點，實際上還在呼吁延續(xù)人民幣與美元實際掛鉤的匯率制度，這兩種方式不但對解決全球經(jīng)濟面臨的問題無濟于事，還會在中長期對中國經(jīng)濟造成傷害。

自2002年2月美元從最高點貶值以來，世界上許多經(jīng)濟學家和政府紛紛要求中國對人民幣幣值進行重估。這些“重估派”主張對人民幣的價值進行一次大幅調(diào)整，然后在新的匯率水平上，將人民幣與美元掛鉤。對此，胡祖六直言，人民幣確實被低估了，但并不是像“重估派”所說的那樣是被“嚴重低估”，而是被溫和低估。

胡祖六表示，實行靈活匯率制度的時機非常重要，一般應(yīng)選擇在一國經(jīng)濟強勢的時候。對于經(jīng)濟保持高增長的中國而言，越早實行，自身和貿(mào)易伙伴就會越早受益。

既得利益集團掣肘國企改革

中共中央黨校教授、著名經(jīng)濟學家王玨近日撰文指出，經(jīng)過20多年艱辛探索和實踐的中國國有企業(yè)改革，之所以至今依然步履維艱乃至搖擺反復(fù)，主要是由于既得利益者對改革的影響和障礙。

王玨指出，新舊既得利益集團急功近利和維護局部利益的行為，掣肘國企改革，最明顯的表現(xiàn)為：贏利性行業(yè)的國有企業(yè)該退不退，行政壟斷性行業(yè)該破不破，公共產(chǎn)品和服務(wù)生產(chǎn)領(lǐng)域該發(fā)展沒有發(fā)展。前兩個行業(yè)有利可圖，為了局部的和眼前的利益，既得利益者不顧阻礙經(jīng)濟改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整的整體布局，不惜破壞平等競爭的市場秩序。

王玨認為，在社會主義市場經(jīng)濟條件下，國有經(jīng)濟準確恰當?shù)亩ㄎ粦?yīng)當是：國有經(jīng)濟只能、并且必須在市場經(jīng)濟的特殊領(lǐng)域存在和發(fā)展，國有經(jīng)濟是市場經(jīng)濟的一種特殊形式，而不是一般形式和普遍形式。從存在領(lǐng)域看，主要在安全性、公益性和自然壟斷性領(lǐng)域；從功能看，主要是解決國家安全、社會穩(wěn)定和為宏觀調(diào)控提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)等問題；從作用看，主要是提供公共產(chǎn)品，創(chuàng)造有序競爭的經(jīng)濟環(huán)境，保持宏觀經(jīng)濟平穩(wěn)運行，確保經(jīng)濟安全，維護經(jīng)濟和社會長遠利益等。

集體學術(shù)腐敗

學術(shù)界關(guān)于學術(shù)腐敗現(xiàn)象的揭露和遏制學術(shù)腐敗的討論已經(jīng)越來越多。學術(shù)和教育領(lǐng)域的腐敗，如果得不到堅決制止而不以為然，不予理睬，則將導致精神和道德的淪喪、中華民族文化素質(zhì)的退化。

近年來，一種以單位、集體的名義進行的集體學術(shù)腐敗活動愈演愈烈?！渡鐣茖W報》近日發(fā)表署名文章分析說，集體學術(shù)腐敗本質(zhì)上是一種賄賂行為，其突出表現(xiàn)，一是某些尚未獲得博士或碩士學位授予權(quán)的單位，為獲得授予權(quán)，以花樣翻新的手法來打點某些評委和所謂學術(shù)“名流”；二是某些已經(jīng)獲得學位授予權(quán)的單位出于各種隱情，向政界和財界的掌權(quán)者提供學歷和學位。

文章認為，與那種作為個人行為的學術(shù)腐敗活動相比，這種集體學術(shù)腐敗活動顯然會造成更大的社會危害，它不僅會“造就”一群不學無術(shù)的博士、碩士，以及教授、博導，還極大地破壞了社會公正，敗壞了學術(shù)的聲譽，應(yīng)該給予更加嚴厲的懲罰，受到社會輿論更加嚴厲的譴責。

建立真正的違憲審查制

目前中國正在醞釀第四次修改憲法，對此，學界普遍強調(diào)必須維護憲法威信，明確劃定國家權(quán)力的底線或界限，防止立法機關(guān)的任意性。著名法學家季衛(wèi)東近日就撰文呼吁，修憲的最大任務(wù)，應(yīng)該是建立真正意義上的違憲審查制。

季衛(wèi)東說，如果第四次修憲不能建立切實可行的違憲審查制度，那么，自由競選、人民代表職業(yè)化、開放政策性討論和審議等一系列政治改革就很難順利進行，更不能使國家權(quán)力結(jié)構(gòu)（特別是應(yīng)付緊急事態(tài)的系統(tǒng)）盡早合理化，以防止憲法危機的爆發(fā)。此外，修憲的另一項非常迫切需要訂立的內(nèi)容，是明確規(guī)定知情權(quán)。

鑒于中國現(xiàn)實生活中的貧富懸殊已經(jīng)超過警戒線，季衛(wèi)東還建議，如果要在新的憲法修正案中把私有財產(chǎn)作為不可侵犯的基本權(quán)利而重新定義，那就必須同時對弱勢群體進行適當?shù)姆龀趾吞峁┏浞值幕颈Ｕ希ǔ姓J工人、農(nóng)民組織利益團體進行共同交涉的權(quán)利，并進一步完善征收租稅和審查財政預(yù)算的各種制度。