北京市委與天安門事件的平反（上）

文化大革命\"結(jié)束后，中國歷史開始了新的走向。處在大變革的前夜，人們既對未來 充滿企盼，也對過去進(jìn)行反思。在這新舊碰撞和沖突的過程中，歷史的發(fā)展是波瀾起伏的。 \"四人幫\"被粉碎后，在廣大群眾看來，1976年到天安門廣場悼念周總理、聲討\"四人幫\" 的四五運(yùn)動，完全是革命行動，為它平反是順理成章的事情?？墒牵@種合乎情理的愿望和 要求并沒有很快變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，待到北京市委經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，宣布為天安門事件平反，時間已 經(jīng)到了1978年11月。這一重大事件的平反過程，從一個側(cè)面反映了歷史的復(fù)雜性。

沉重而敏感的話題

1976年10月6日，中共中央政治局對\"四人幫\"采取斷然措施，實(shí)行隔離審查。隨后， 中共中央制定\"既要解決問題，又要穩(wěn)定局勢\"的方針，統(tǒng)一部署聲勢浩大的揭批\"四人幫 \"罪行的群眾運(yùn)動，清查\"四人幫\"幫派體系，整頓全國各級領(lǐng)導(dǎo)班子。隨著揭批運(yùn)動的深 入開展，廣大群眾強(qiáng)烈要求平反歷史上的冤假錯案、恢復(fù)老干部的工作。這些要求又突出地 表現(xiàn)在為天安門事件平反、讓鄧小平出來工作上。而事實(shí)上，這兩個問題又是緊密關(guān)聯(lián)的。

1976年3月底，首都群眾來到天安門廣場，掀起悼念周總理、反對\"四人幫\"的活動。 這個群眾運(yùn)動在4月4日達(dá)到高潮。4月5日，廣大群眾在天安門廣場采取抗議行動。中共中央 政治局和毛澤東把這次抗議行動錯誤地判定為\"反革命事件\"。4月7日，根據(jù)毛澤東的提議 ，中央政治局通過關(guān)于華國鋒任中共中央第一副主席、國務(wù)院總理的決議和關(guān)于撤銷鄧小平 黨內(nèi)外一切職務(wù)的決議。第二天，《人民日報》刊登《天安門廣場的反革命政治事件》一文 。該文說，一小撮階級敵人\"公開打出擁護(hù)鄧小平的旗號，喪心病狂地把矛頭指向偉大領(lǐng)袖 毛主席，分裂以毛主席為首的黨中央，妄圖扭轉(zhuǎn)當(dāng)前批鄧和反擊右傾翻案風(fēng)斗爭的大方向， 進(jìn)行反革命活動\"。處于與外界隔離狀態(tài)的鄧小平被\"四人幫\"誣為天安門事件的總后臺。

\"四人幫\"被粉碎后，轟轟烈烈的揭批運(yùn)動雖然在全國范圍內(nèi)展開，但在指導(dǎo)思想上， 這場運(yùn)動被限制在\"以階級斗爭為綱\"；\"堅持文化大革命是七分成績，三分錯誤\"；\"堅 持無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命\"的框架內(nèi)。

1976年10月25日，《人民日報》、《紅旗》雜志、《解放軍報》發(fā)表社論《偉大的歷史 性勝利》，強(qiáng)調(diào)\"要堅持以階級斗爭為綱，堅持黨的基本路線，堅持無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù) 革命。要徹底揭露王張江姚反黨集團(tuán)的滔天罪行，深入批判他們反革命的修正主義路線，肅 清其流毒。\"\"要繼續(xù)批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)\"，\"鞏固和發(fā)展無產(chǎn)階級文化大革命的勝利 成果\"。在這種基調(diào)下，為天安門事件平反和恢復(fù)鄧小平的工作自然不可能順利解決。

10月26日，中央宣傳口成立。華國鋒在對其負(fù)責(zé)人的談話中指出：應(yīng)集中力量揭批\"四 人幫\"，\"四人幫\"本質(zhì)極右；批判中要注意，主席點(diǎn)過頭的不要去批，如八個樣板戲還是 要肯定的；當(dāng)前要批\"四人幫\"可以附帶批鄧，批鄧要按毛主席的重要指示為準(zhǔn)，以四號文 件為準(zhǔn)（四號文件即1976年3月3日中共中央關(guān)于《學(xué)習(xí)〈毛主席重要指示〉的通知》--作 者注）。

12月5日，中共中央發(fā)出通知，規(guī)定：凡純屬反對\"四人幫\"的人，已拘捕的應(yīng)予釋放 ；已立案的應(yīng)予銷案；正在審查的解除審查；已判刑的取消刑期，予以釋放；給予黨、團(tuán)籍 處分的應(yīng)予撤銷。但同時又規(guī)定：凡不是純屬反對\"四人幫\"而有反對偉大領(lǐng)袖毛主席、反 對黨中央、反對無產(chǎn)階級文化大革命或其他反革命罪行的人，決不允許翻案。被定性為把矛 頭直接指向毛主席、黨中央，妄圖扭轉(zhuǎn)\"批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)\"大方向的天安門事件，自 然屬于\"決不允許翻案\"之列。

1977年1月8日，是周恩來逝世一周年的日子。全國各地都展開了不同形式的紀(jì)念活動。 而一個月后，即2月7日，兩報一刊發(fā)表題為《學(xué)好文件抓住綱》的社論，公開提出\"兩個凡 是\"：\"凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護(hù)；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地 遵循。\"\"兩個凡是\"嚴(yán)重阻礙了全黨對\"文化大革命\"錯誤的糾正和撥亂反正的進(jìn)行。19 77年1月，北京市的李冬民等十余名青年在長安街刷大標(biāo)語，要求鄧小平出來工作，要求為 天安門事件平反。根據(jù)\"兩個凡是\"的精神，李冬民等人以\"反革命罪\"被捕，直至十一屆 三中全會后，這個錯案才得以平反。按照\"兩個凡是\"，\"批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)\"不能改 ，天安門事件和許許多多的冤假錯案不能翻，這完全違背了廣大人民的意愿。

1977年3月10日至22日，中共中央在北京召開工作會議，分析、總結(jié)粉碎\"四人幫\"5個 月來的工作和政治形勢，并部署1977年的工作任務(wù)。在這次會議上，陳云、王震等提出要鄧 小平出來工作，要為天安門事件平反。3月14日，華國鋒在會上講話說：要高舉和堅決維護(hù) 毛主席的偉大旗幟，中央對于解決鄧小平的問題和平反天安門事件問題，是堅決地站在維護(hù) 毛主席的偉大旗幟這個根本立足點(diǎn)上的，如果不這樣做，就會發(fā)生有損于我們旗幟的問題。 他說，在\"四人幫\"迫害敬愛的周總理，壓制群眾進(jìn)行悼念活動的情況下，群眾在清明節(jié)到 天安門去表示自己對周總理的悼念之情，是合乎情理的。這時候，確有少數(shù)反革命分子把矛 頭指向偉大領(lǐng)袖毛主席，乘機(jī)進(jìn)行反革命活動，制造了天安門廣場反革命事件。但是，應(yīng)當(dāng) 肯定，當(dāng)時去天安門廣場的絕大多數(shù)群眾是好的，是悼念周總理的，其中許多人是對\"四人 幫\"不滿的，反對的。不能把他們，包括純屬反對\"四人幫\"而被拘捕過的群眾，說成是參 加了天安門廣場反革命事件。在粉碎\"四人幫\"后，中共中央于1976年12月5日發(fā)出通知： \"凡純屬反對'四人幫'的人，已拘捕的，應(yīng)予釋放；已立案的，應(yīng)予銷案；正在審查的， 解除審查；已判刑的，取消刑期予以釋放；給予黨籍團(tuán)籍處分的，應(yīng)予撤銷。\"應(yīng)該說，這 方面的實(shí)際問題已經(jīng)解決了。

在講話中，華國鋒把天安門廣場事件和清明節(jié)廣大群眾到天安門悼念周總理區(qū)分開來。 前者的性質(zhì)是反革命事件，因其矛頭是指向毛主席和黨中央的；后者的行動是悼念周總理、 反對\"四人幫\"的，應(yīng)予平反。這兩種性質(zhì)的區(qū)分，表明中央對天安門事件的問題有了一定 程度的松動。華國鋒在講話中還表示，鄧小平可以在適當(dāng)時候出來工作。

針對\"兩個凡是\"的錯誤，4月10日，鄧小平致信華國鋒、葉劍英和中共中央，指出： \"我們必須世世代代地用準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想來指導(dǎo)我們?nèi)h、全軍和全國人民，把黨 和社會主義的事業(yè)，把國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的事業(yè)，勝利地推向前進(jìn)。\"5月24日，鄧小平同 王震、鄧力群談話，在談到\"兩個凡是\"時，鄧小平明確指出：\"兩個凡是\"不行。按照\" 兩個凡是\"就說不通為我平反的問題，也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動\" 合乎情理\"的問題。這是個重要的理論問題，是個是否堅持歷史唯物主義的問題。

1977年7月16日至21日，中共十屆三中全會在北京舉行。會議通過了關(guān)于恢復(fù)鄧小平中 共中央政治局委員、常委、中央副主席、中央軍委副主席、國務(wù)院副總理、中國人民解放軍 總參謀長等職務(wù)的決議。鄧小平第三次復(fù)出。但天安門事件的平反，卻遲遲得不到解決。

一封\"揭蓋子\"的讀者來信

粉碎\"四人幫\"后，北京市委按照中共中央的部署，開展了揭批\"四人幫\"的運(yùn)動，但 由于受\"兩個凡是\"的影響，北京市在一段時間內(nèi)揭批運(yùn)動沒有能夠深入下去，在組織上也 沒有進(jìn)行調(diào)整，許多問題沒有揭批，沒有處理。如對北大、清華兩校的清查問題、《一個小 學(xué)生的來信和日記摘抄》事件（即黃帥事件）、第三次理論討論會等影響全國的問題，沒有 及時、徹底地解決。群眾不滿意，心情不舒暢，積極性沒有調(diào)動起來。在這種情況下，中央 決定對北京市委領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行調(diào)整。1978年5月，賈庭三從貴州調(diào)回北京，任中共北京市委 第三書記。他到任后當(dāng)月，成立了落實(shí)政策領(lǐng)導(dǎo)小組，開始抓緊落實(shí)干部政策的工作。

據(jù)那時剛剛調(diào)回北京市委辦公廳工作的許孔讓同志回憶：在1978年5月底到6月初，北京 市委召開全市落實(shí)干部政策工作會議，在會議開始的工作報告中對七十年代中期以來，以及 粉碎\"四人幫\"后到1978年5月的一年多時間里北京市落實(shí)干部政策的情況做了估計，并布 置下一步的工作。到會的很多同志對報告中關(guān)于前一段落實(shí)政策所做的不切實(shí)際的過高的估 計提出不同意見，認(rèn)為絕大部分干部落實(shí)政策的問題并未真正得到解決。雖然有了落實(shí)政策 的決定，但對很多人的結(jié)論留有尾巴，很不徹底，因此要求會議重新估計形勢。

針對大家的意見，賈庭三同志在做結(jié)論的時候，講了一段話。他說：我有一個看法，毛 主席當(dāng)年講：\"干部的大多數(shù)是好的\"，這一條適用于北京。我想這一條要明確。賈庭三同 志的這個說法看起來是一句老話，但是非常重要。對這一條，與會同志都非常擁護(hù)。因?yàn)樵?此之前認(rèn)識是很不一致的，粉碎\"四人幫\"快兩年了，還是不肯明確說北京市干部大多數(shù)是 好的。對許多給予落實(shí)政策的人，不說你受了冤屈，還說你有錯誤，甚至還說有嚴(yán)重的錯誤 。這樣，落實(shí)政策的結(jié)論留下了很多尾巴。賈庭三同志接著說：許多同志不同意會議原來報 告的估計，大家認(rèn)為政策落實(shí)問題絕大部分沒有完成，我看我們現(xiàn)在不討論這個比例。我們 要按照現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)事求是地重新把落實(shí)干部政策、為受迫害的干部平反這件工作做起來 。

賈庭三同志講話前一天晚上，要我找市經(jīng)委副主任張彭、邢軍同志征求意見，請他們斟 酌后才將講話稿定下來。他的話不長，可受到了與會者的擁護(hù)。會后，北京市委開始抓緊落 實(shí)干部政策的工作。（2001年5月22日采訪許孔讓）

落實(shí)干部政策中的一個重要問題，是糾正冤案、假案、錯案。1978年6月30日，北京市 委在首都體育館召開為原北京市公安局\"反革命大特務(wù)集團(tuán)\"冤案平反大會。在\"文化大革 命\"期間被誣陷為\"罪大惡極的反革命分子\"的原北京市委書記、北京市副市長兼公安局長 馮基平，北京市委常委、公安局黨組書記、局長邢相生，幾位副局長等23名局處級干部得以 平反昭雪；在這起冤案中受株連、打擊和迫害的干警和群眾也獲得了公開和徹底的平反。在 北京市委抓大力度落實(shí)干部政策、平反冤假錯案的過程中，人民群眾對揭批運(yùn)動提出了更高 的要求。

1978年7月30日，《人民日報》第三版發(fā)表了署名楊西巖的人民來信《捂蓋子的是誰？ 》，不點(diǎn)名地批評在揭批運(yùn)動中北京市委第一書記吳德\"捂蓋子\"的問題。

據(jù)楊西巖回憶：當(dāng)時我是北京市西城區(qū)委黨校的教學(xué)負(fù)責(zé)人。\"文化大革命\"期間，我 受到?jīng)_擊，下放到農(nóng)村勞動。林彪事件后，回到北京，被分配到西城區(qū)毛澤東思想學(xué)習(xí)班（ 后改為西城區(qū)委黨校）。那時的黨校并不重視學(xué)習(xí)，主要搞所謂的大批判，從\"批林批孔\" 、\"評法批儒\"到\"批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)\"。對這一套做法，我心里很反感。

\"四人幫\"被粉碎后，按理說應(yīng)該徹底清除\"四人幫\"的流毒?？墒?，一段時間內(nèi)，還 在繼續(xù)批鄧，堅持無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命的理論，\"兩個凡是\"更是嚴(yán)重阻礙了揭批運(yùn) 動的開展。1978年5月21日，《人民日報》刊登了一篇文章《揭穿一個政治騙局--〈一個 小學(xué)生的來信和日記摘抄〉真相》，我看過之后感覺很痛快。黃帥事件的真相在\"文化大革 命\"結(jié)束后被掩蓋了一年零八個月之久，究竟是誰捂的蓋子？此外，我認(rèn)為有必要弄清楚\" 第三次理論討論會\"的問題。理論討論會在東北搞的很普遍，實(shí)際上是毛遠(yuǎn)新利用討論會來 宣傳\"黨內(nèi)有個資產(chǎn)階級\"、\"民主派必然變成走資派\"等謬論的。北京也搞了。北京市委 曾在市委黨校召開專門會議，布置各基層單位進(jìn)行所謂的理論大批判，并說這是新生事物， 是培養(yǎng)\"理論解放軍\"。我參加了這次會議，心里氣憤不過。我覺得類似這樣的事情，市委 應(yīng)該調(diào)查清楚，讓蒙在鼓里的廣大群眾能明白底細(xì)，解開心里的疙瘩。在這種情況下，我給 《人民日報》寫了一封信。這是封公開信，當(dāng)時也沒有考慮什么后果。信寫完后，我還在辦 公室給大家念了一遍，署上我的真實(shí)姓名、聯(lián)系地址，就寄出去了。時間大概在1978年5月 份?！度嗣袢請蟆?月底發(fā)表。這么做，自然惹怒了上級領(lǐng)導(dǎo)。他們把我下放到粉子胡同居 委會，這個居委會歸豐盛胡同街道辦事處管轄。我的信發(fā)表后，有很多讀者來信來電表示支 持。（2002年2月27日采訪楊西巖）

楊西巖的來信發(fā)表后，《解放軍報》、《光明日報》和香港《大公報》分別轉(zhuǎn)載，國內(nèi) 外對此有不少議論，這件事情引起了中央和北京市委的注意。8月2日，北京市委就關(guān)于《人 民日報》群眾來信的問題請示中央。3日晚，吳德、賈庭三又給華國鋒打電話，問怎么辦， 希望談一下。華國鋒回答說，你們提出的問題是個重要問題，中央常委討論一下，研究個意 見再答復(fù)。4日，經(jīng)政治局討論，一致決定《北京日報》不轉(zhuǎn)載《人民日報》刊登的楊西巖 來信。中央的考慮是，《人民日報》發(fā)表這封人民來信，沒有向中央請示，也沒有向中央常 委請示報告?！度嗣袢請蟆酚袡?quán)發(fā)表人民來信，但發(fā)表這樣的人民來信，牽涉到政治局委員 、市委第一書記，實(shí)際上是點(diǎn)了吳德同志的名，不請示報告中央是不慎重、不妥當(dāng)?shù)?。因?yàn)?《人民日報》是黨中央的機(jī)關(guān)報。《解放軍報》、《光明日報》轉(zhuǎn)載了，香港《大公報》也 轉(zhuǎn)載了，外國記者紛紛猜測。如果《北京日報》再轉(zhuǎn)載，市委再檢討，那就證明是政治局、 中央同意的。所以，中央決定《北京日報》不轉(zhuǎn)載。

8月5日下午，華國鋒、鄧小平、李先念、汪東興和在北京的政治局委員在人民大會堂接 見北京市委常委。華國鋒對《人民日報》發(fā)表?xiàng)钗鲙r的來信和北京市委關(guān)于《人民日報》群 眾來信問題的請示，對北京市揭批\"四人幫\"運(yùn)動和各項(xiàng)工作，作了一系列指示。為貫徹中 央的指示，北京市委在9月召開常委擴(kuò)大會議。關(guān)于中央政治局接見北京市委常委的情況， 從《北京日報》11月15日報道北京市委常委擴(kuò)大會議的消息中可以看出一二。

這則消息在談到中央對北京市的指示時稱：\"中央領(lǐng)導(dǎo)同志對北京市的指示是非常符合 實(shí)際、切中要害的，對于改變北京市目前的落后、被動局面，搞好各項(xiàng)工作，具有極其深遠(yuǎn) 的意義。到會同志發(fā)揚(yáng)整風(fēng)精神，對北京市粉碎'四人幫'以來的工作進(jìn)行了回顧和總結(jié)， 認(rèn)真地開展了批評和自我批評。一致認(rèn)為，在華主席、黨中央抓綱治國戰(zhàn)略決策的指引下， 經(jīng)過各級黨組織和全市人民的共同努力，北京市的工作取得了不少的成績，形勢是好的。但 是，與先進(jìn)兄弟省、市相比，差距很大，距離華主席、黨中央對首都的期望很遠(yuǎn)。最大的差 距是揭批查沒有搞好。兩年來，廣大干部和群眾積極投入揭批林彪、'四人幫'的斗爭，做 了大量的工作，不少單位的運(yùn)動搞得是好的。但是，市委對運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)只是停留在一般號召 上，沒有放手發(fā)動群眾，聯(lián)系北京市的實(shí)際深入揭批林彪、'四人幫'，對一些全市性的重 大問題沒有很好清查和處理。廣大干部和群眾心情不舒暢，積極性受到壓抑，影響了各方面 工作的大干快上。華主席、黨中央對北京市的重要指示，極大地鼓舞了廣大的干部和群眾， 決心奮起直追，迎頭趕上全國前進(jìn)的步伐，使全市的社會主義革命和社會主義建設(shè)有一個大 的發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)華主席、黨中央的殷切希望。\"從這一段話可以看出粉碎\"四人幫\"近兩年 來北京市揭批查運(yùn)動的情況。正因此，中央要求北京市委進(jìn)一步深入開展揭批查運(yùn)動，并決 定對市委班子再次進(jìn)行調(diào)整。

北京市工交系統(tǒng)的舉措

在平反冤假錯案的過程中，為天安門事件平反一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。在1976年天安門 事件中和爾后的\"四人幫\"在北京市公安局干將的\"雙追\"（即追查天安門事件的幕后策劃 者、指揮者，追查反革命政治謠言、詩詞、傳單的制造者）中，共搜集了詩詞、悼文原件58 3件；強(qiáng)迫群眾交出詩詞、悼文照片和現(xiàn)場照片108000多件；從中選出重點(diǎn)600余件編成《天 安門廣場反革命事件罪證集》，加上其他\"重點(diǎn)線索\"，總計立案追查1984件。北京市群眾 被拘捕388人，至于以隔離、辦班、談話等方式審查的數(shù)量更大，全市被觸及的群眾數(shù)以萬 計。

粉碎\"四人幫\"后，廣大群眾迫切要求為天安門事件平反。可是，華國鋒在1977年3月 中央工作會議的講話中，仍認(rèn)為天安門廣場事件是\"反革命事件\"，只是不再把悼念周總理 、純屬反對\"四人幫\"而被拘捕過的群眾，說成是參加了天安門廣場反革命事件。按照這個 口徑，北京市委為天安門事件期間因悼念周總理而遭迫害的同志進(jìn)行平反。如1978年6月， 北京市公安局為因悼念周總理、純屬反對\"四人幫\"而受迫害的中國民航總局報務(wù)員付?嚴(yán) 平反。8月4日，市公安局、崇文區(qū)革命委員會聯(lián)合舉行大會，為賀延光等人徹底平反（《北 京日報》1978年8月14日）。9月19日，朝陽區(qū)委召開大會，為周忠鉉、劉建英等22人平反（ 《北京日報》1978年10月7日）。9月20日，市一輕局黨委召開大會，為市自行車一廠的青年 工人魏海濤平反（《北京日報》1978年10月9日）。但是，天安門事件是上百萬人悼念周總 理、反對\"四人幫\"的群眾性運(yùn)動，涉及面很廣，只對某些個人進(jìn)行平反，并不能徹底解決 問題，群眾很不滿意。在平反過程中，北京市工業(yè)交通系統(tǒng)首先有了突破性的進(jìn)展。

1978年8月下旬，北京市委在整個工交系統(tǒng)為在天安門事件中因悼念周總理、反對\"四 人幫\"而受迫害的職工平反，其中以儀表局、機(jī)械局的規(guī)模較大。當(dāng)時北京市委書記處書記 兼市經(jīng)委主任葉林在市委常委會上提出過工交系統(tǒng)的平反問題，并獲得了市委第一書記吳德 的同意。為了解這個情況，筆者致信葉林，請他談?wù)勊私獾谋本┦形c天安門事件的平 反過程，并附上了采訪提綱。收到信后，年近九旬的葉林做了認(rèn)真的準(zhǔn)備，同時還找了當(dāng)年 同他一起處理這件事的北京市經(jīng)委副主任張彭，就筆者所提的問題進(jìn)行核實(shí)。2001年3月9日 上午，筆者專程到北京市委大樓采訪了他們。

葉林對筆者說：我和張彭同志仔細(xì)看了你的來信。你給我們出了一個很大的題目。為什 么說是大題目呢？因?yàn)槲覀兘?jīng)辦的只是其中一件很小的事情。我和張彭同志是老同事、老搭 檔了。處理這件事的時候，我是北京市經(jīng)委主任，張彭同志是副主任。我們在1977年8月下 旬恢復(fù)工作。在工作期間，我們首先碰到的一個最大的問題，就是工交戰(zhàn)線和國防工業(yè)口的 廣大職工，在1976年天安門事件中受到迫害，他們強(qiáng)烈要求平反。我和張彭同志商議，怎么 樣來處理這個問題。我們認(rèn)為，這件事情是影響廣大職工政治生命和工作積極性的一個大問 題，必須盡快解決。我們的意見要在工交口進(jìn)行平反工作。但是，那時我們作不了這個主， 所以我就向市委第一書記吳德同志作了報告，說明廣大職工有這個迫切的要求，希望為在天 安門事件中他們受到的迫害進(jìn)行平反。

吳德同志口頭上說：可以啊，你們可以這么辦。

后來我和張彭同志又商議：口說無憑，應(yīng)該寫幾句話，有一個書面東西，最好能在吳德 同志主持的市委常委會上獲得通過。我們商議后就由張彭同志執(zhí)筆，寫了一個東西。我記得 那是個晚上，我們倆商議后很快寫成了。內(nèi)容大致是：\"1976年春天，廣大職工在天安門廣 場悼念周總理、反對'四人幫'的活動，被'四人幫'誣蔑為反革命行動，并受到了政治上 的迫害。市委認(rèn)為，廣大職工悼念周總理、反對'四人幫'的行動是革命行動，決定為廣大 職工在政治上進(jìn)行平反。\"

我記得當(dāng)時我們寫了這么張很短的紙條。當(dāng)天晚上開常委會，我就拿著紙條到常委會上 和吳德同志說：你同意了，我們寫了一個書面的意見，我是不是念一下？

吳德說：好，常委都在這兒，你念一下。

這樣我把我們起草的這個東西念了一遍。吳德同志當(dāng)時表示：可以吧。當(dāng)時市委常委還 有和園 些同志講：可以。我記不清楚是誰了。其中有一個大概是李立功同志，因?yàn)樗秒x我比 較近，其他人我就記不得了。我來北京工作的時間比較晚，常委的有些同志我還不認(rèn)識。

張彭在一旁補(bǔ)充道：我是在1977年8月前后調(diào)回北京市機(jī)關(guān)，解放后十七年長期在原北 京市委工作的。葉林同志過去在國家經(jīng)委工作，也在那時調(diào)到北京工作，主管經(jīng)委、國防工 辦、全市工業(yè)系統(tǒng)的工作。當(dāng)時許多職工對天安門事件的定性意見很大，有些同志還因此受 到迫害，始終未得解脫，要求對這個問題有個說法。后來，葉林同志提出，這個問題是不是 給大家有個說法。我們商量應(yīng)該對在天安門事件中受到迫害的職工予以平反。

有天晚上，市委召開常委會，葉林同志去參加了。那天晚上我沒走，就是想聽聽常委會 對這個問題到底有個什么說法。在開會途中，葉林同志出來了，對我說：口說無憑，咱們是 不是擬幾句話，在市委常委會上講一下。他們認(rèn)可了，咱們好辦事，有個憑證。我們商量后 由我執(zhí)筆寫了幾句話，那幾句話的內(nèi)容就如葉林同志所說。

據(jù)葉林、張彭回憶，這次市委常委會召開的時間約為1977年冬或1978年春。在葉林的提 議獲得市委同意后不久，葉林受市委委托，召開了一個有各工業(yè)局參加的大會，宣布了市委 的決定。

據(jù)葉林回憶：大會在首都體育館召開，國防工辦、工交口的同志都參加了，約一萬多人 。會前按那時開大會通常的做法，我們以工業(yè)局為單位，根據(jù)體育館的方位，事先在草圖上 劃定各個局的位置。會上，我宣布了市委的決定，為天安門事件中受迫害的人平反，大家反 應(yīng)非常熱烈。

張彭說：當(dāng)時的這些事情，還不能說是市委為整個天安門事件平反，而只是給工交口在 四五運(yùn)動中受到迫害的職工平反。

葉林對筆者說：當(dāng)時我們經(jīng)手的就是這么些事情。解決這些問題，主要是根據(jù)廣大職工 的要求。主要是政治上平反，生活上也沒有提解決什么待遇問題。至于你提到的北京市委與 天安門事件的平反這個大問題，我想許孔讓同志會了解其中的情況，他當(dāng)時在市委辦公廳工 作。1978年5月賈庭三同志任北京市委第三書記，對天安門事件的平反過程，參與甚多，可 惜他去世了。你可以再找一下許孔讓同志。

根據(jù)葉林、張彭提供的線索，筆者仔細(xì)查閱了1977年至1978年的《北京日報》。1978年 8月31日《北京日報》載：8月23日，市儀表局黨委在北京工人體育館召開萬人大會，鄭重地 為因悼念敬愛的周總理遭受\"四人幫\"迫害的魏傳軍、呂德俊等10多名同志平反，恢復(fù)名譽(yù) 。\"大會最后，市委負(fù)責(zé)同志講了話。他受市委、市革命委員會委托，在大會上正式宣布， 為在1976年中因悼念周總理，反對'四人幫'受迫害的魏傳軍、呂德俊等10名同志平反，恢 復(fù)名譽(yù)，并對他們及其家屬表示親切的慰問。他說，對這些同志問題的處理，市委是有錯誤 的，這個責(zé)任主要由市委承擔(dān)。他指出，廣大群眾對'四人幫'迫害敬愛的周總理感到無比 義忿，對'四人幫'禍國殃民的滔天罪行深切痛恨，他們深切悼念周總理，忿怒聲討'四人 幫'，這完全是一種革命行動。這充分反映了首都廣大革命群眾是有高度的政治覺悟的。\"

這段報道與葉林、張彭的回憶大致相同，但時間、地點(diǎn)有出入。經(jīng)多方查證，葉林是19 78年5月?lián)问形Ｎ蜁浱帟浀模麉⒓拥倪@次市委常委會議的準(zhǔn)確時間是1978年8月 22日晚。出席者為吳德、賈庭三、葉林、毛聯(lián)玨、李立功、王笑一、劉堅夫、白介夫等市委 主要負(fù)責(zé)人。關(guān)于葉林的提議，當(dāng)時的會議記錄很簡單。葉林在發(fā)言中說：儀表局明天要開 個大會，對天安門（事件中）受迫害的（同志）平反，一是講承認(rèn)是革命行動，悼念總理受 迫害，代表市委(市)革委（宣布），市委是有責(zé)任的，機(jī)械局后天開會。吳德說：可以吧？

此外，儀表局8月23日召開平反大會的地點(diǎn)在工人體育館，而不是首都體育館。8月31日 ，《北京日報》登載了儀表局召開平反大會的消息。

與1977年3月中央工作會議華國鋒關(guān)于天安門事件的講話比較起來，1978年8月31日《北 京日報》的這段話有三點(diǎn)突破。第一，不再提及\"確有少數(shù)反革命分子把矛頭指向偉大領(lǐng)袖 毛主席，乘機(jī)進(jìn)行反革命活動，制造了天安門廣場反革命事件\"。第二，高度評價了廣大群 眾到天安門廣場的活動。華國鋒的講話說：\"應(yīng)當(dāng)肯定，當(dāng)時去天安門廣場的絕大多數(shù)群眾 是好的，是悼念周總理的，其中許多人是對'四人幫'不滿的，反對的。\"《北京日報》則 認(rèn)為\"這完全是一種革命行動。這充分反映了首都群眾是有高度的政治覺悟\"。第三，對過 去受迫害同志的錯誤處理，市委主動承擔(dān)了責(zé)任。

采訪葉林、張彭后，2001年5月22日，筆者撥通了許孔讓的電話，說明了要采訪他的意 思。許孔讓同志對這段工作情況有較清楚的記憶，當(dāng)即在電話里與筆者談了有關(guān)情況。提及 葉林、張彭請示吳德，要求給工交口職工平反的事情，許孔讓回憶說：那時候，工業(yè)系統(tǒng)幾 位主要負(fù)責(zé)同志葉林、陸禹（國防工業(yè)辦公室負(fù)責(zé)同志）、張彭、邢軍的態(tài)度都是比較明朗 的，都積極推動解決這個問題。

那時，我從基層調(diào)回機(jī)關(guān)工作不久，我所在單位也存在著因類似情況迫切希望徹底得到 平反的問題。葉林、張彭同志把這個問題正式提到市委常委會上，吳德同志主持的市委，到 那時為止，還沒有主動做這件事。葉林、張彭同志提出了明確的解決辦法，他當(dāng)即同意了。 葉林在會上簡要講了一下，吳德說：可以吧。會上沒有不同意見。這個過程看似簡單，可解 決了一個重大問題。工交口、國防工業(yè)口解決為天安門事件受迫害群眾平反的問題走在了前 面。機(jī)關(guān)里關(guān)注這個問題的少數(shù)同志逐漸了解了解決問題的經(jīng)過。

北京市委召開常委擴(kuò)大會議

在1978年8月5日中央政治局常委接見北京市委常委并作出指示后，北京市委決定召開市 委常委擴(kuò)大會議，并獲得中央的批準(zhǔn)。經(jīng)過了必要的準(zhǔn)備，直到9月22日才開會。參加會議 的有市委委員和市委各部、委、辦，各區(qū)、縣、局和直屬大廠、高校的主要負(fù)責(zé)人，共300 多人。

會議又分兩段進(jìn)行。第一階段的會議從9月22日至9月27日，主要學(xué)習(xí)中央政治局常委8 月5日接見市委常委時所作的指示，吳德作初步檢查。9月27日休會。休會期間，與會代表主 要討論、學(xué)習(xí)華國鋒在1978年國慶招待會上的祝酒辭，以及《人民日報》國慶社論《萬水千 山只等閑》。

10月7日，中央決定免去吳德的北京市委第一書記、市革委會主任職務(wù)，調(diào)中央工作。1 0月9日，原天津市委第一書記林乎加調(diào)任北京市委第一書記、市革委會主任、北京衛(wèi)戍區(qū)第 一政委（\"四人幫\"粉碎后，林乎加和蘇振華、倪志福、彭沖等人調(diào)到上海工作。1978年5 月底任天津市委第一書記）。關(guān)于這一時期工作交接的情況，林乎加回憶說：大概在1978年 10月初，天津市委正在開會，我接到電話，讓我馬上到北京去。我說：我正在開會，開完會 再去吧。可是，不行，要我馬上到北京來。(作者注：經(jīng)查，此事發(fā)生的時間應(yīng)在1978年9月 ，最晚不超過9月中旬)

到了北京，華國鋒同志找我談話。大概在玉泉山。他對我講：剛剛到天津，現(xiàn)在又調(diào)你 到北京。我說，屁股還沒坐穩(wěn)呢。他說：北京市正在開三級干部會議，有的干部對吳德同志 有意見，有些問題要讓他講清楚。吳德同志又講不清楚。他怎么能講得清楚呢？那個時候是 上面命令的，他是奉命執(zhí)行。吳德同志覺得自己沒有辦法主持工作。

華國鋒同志還說，你過去在上海，現(xiàn)在在天津工作。粉碎\"四人幫\"后，恢復(fù)城市各方 面的工作是當(dāng)務(wù)之急。中央研究的意見，認(rèn)為你到北京工作比較合適。

我說，天津的工作到現(xiàn)在還焦頭爛額，沒什么頭緒。北京的情況我接觸很少，我原來在 計委工作過幾年，\"文化大革命\"期間，我在浙江被關(guān)了5年，很多情況不了解。地方部門 現(xiàn)在都是初步地應(yīng)付局面，還不能說已經(jīng)走上軌道。

華國鋒同志說：不但城市，全國也都是這樣。中央考慮過了，已經(jīng)決定了，你不要再提 了。去天津的那些話，大家都講過多次了。他還說，你有什么事情打電話找我。我的意見是 ，明天找中央幾個同志一起，你把困難擺一擺，大家聽一聽。

第二天，在人民大會堂，我把華國鋒同志找我談話的情況以及面臨的困難跟小平同志、 葉帥、先念等同志說了。

先念同志講：哎呀，這些事情我天天都能碰到。你解決不了，你找我，我給你想辦法解 決。你過去在計委工作過，有什么問題你自己去和計委打交道，大事你找國鋒同志、小平同 志。

小平同志講：大家都熟悉了，都知道了，有事商量就是了。

在我沒到北京以前，中央已經(jīng)調(diào)了賈庭三同志從貴州到北京當(dāng)?shù)谌龝洠瑢?shí)際上是他主 持工作。他也是個老北京了，以前也跟我一起在\"小計委\"工作過兩年。我想有事的話，我 和賈庭三等同志商量解決吧。(2001年2月21日采訪林乎加)

林乎加到職后，主持聽取了各方面的工作匯報，了解情況，研究問題，為市委常委擴(kuò)大 會議的復(fù)會做了準(zhǔn)備。11月2日至11月11日，市委常委擴(kuò)大會議進(jìn)入第二階段。會議主要討 論和部署揭批查運(yùn)動、進(jìn)行大搞社會主義四個現(xiàn)代化建設(shè)的思想動員以及對當(dāng)前工作的安排 。吳德到會作了補(bǔ)充檢討。

11月3日，賈庭三代表北京市委做了《分類指導(dǎo)，加快步伐，搞好揭批查運(yùn)動》的報告 。賈庭三說，兩年來，北京市揭批查\"四人幫\"的斗爭是有成績的，但總的說來，是落后了 。長期以來，對運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)只停留在一般口號上，沒有放手發(fā)動群眾，聯(lián)系北京市的實(shí)際揭 批\"四人幫\"，特別是一些對全市以至全國有影響的重大問題遲遲沒有清查，甚至采取了定 調(diào)子、劃框框、設(shè)\"禁區(qū)\"的錯誤做法，束縛了群眾的手腳，壓制了群眾的積極性，致使北 京市的運(yùn)動冷冷清清，揭批查運(yùn)動沒有很好開展起來。針對這種現(xiàn)狀，賈庭三講了今后的部 署：第一，為了加快首都社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，當(dāng)前仍然要緊緊抓住揭批林彪、\"四人幫\" 這個綱。第二，要抓緊把清查工作搞好，搞到底。第三，結(jié)合揭批查的斗爭，調(diào)整好各級領(lǐng) 導(dǎo)班子。第四，要認(rèn)真抓緊落實(shí)黨的干部政策。（參見1978年11月15日《北京日報》）

會議各組討論賈庭三的報告時，代表們反應(yīng)熱烈。建委口的同志建議，在市委常委擴(kuò)大 會議結(jié)束后，由市委直接為因悼念周總理、反對\"四人幫\"而受到迫害的同志平反昭雪。財 貿(mào)口的同志說，加快揭批查運(yùn)動，當(dāng)前需要抓的幾件大事，其中之一是為在天安門事件中因 悼念周總理、反對\"四人幫\"而受到迫害的同志平反，恢復(fù)名譽(yù)。有的代表說，賈庭三同志 在插話中講了這個問題，希望在文件中明確寫上，不然我們回去講多講少，不好掌握。廣大 群眾很關(guān)心這件事，這個問題早講比晚講好，早講早得人心。這次會議最好能把市委的態(tài)度 傳達(dá)下去。其他各組的同志也表示了類似的意見。

11月11日，市委常委擴(kuò)大會議閉幕。此后，北京市委將常委擴(kuò)大會議情況上報中央。北 京市委認(rèn)為，這次會議著重討論和明確了以下幾個問題。第一，要加快首都社會主義現(xiàn)代化 建設(shè)，當(dāng)前最迫切、最關(guān)鍵的問題仍然是緊緊抓住揭批林彪、\"四人幫\"這個綱。為此，要 切實(shí)加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，放手發(fā)動群眾，對各單位的運(yùn)動，區(qū)別情況，分類指導(dǎo)，加快步伐，爭 取在今年年底，多數(shù)單位揭發(fā)、清查的群眾運(yùn)動基本上告一段落，以便為明年大干快上做好 政治上、思想上和組織上的準(zhǔn)備。市委并決定今年內(nèi)要開幾次全市性的批判大會，批判梁效 和洪廣思、第三次理論討論會、反\"右傾回潮\"、黃帥事件等問題，以及聶元梓、蒯大富、 韓愛晶、王大賓等所謂\"五大領(lǐng)袖\"和嚴(yán)重打砸搶事件的首惡分子。第二，要加快首都社會 主義現(xiàn)代化建設(shè)，必須抓緊解決一批群眾迫切要求解決的問題。按照中央領(lǐng)導(dǎo)同志指示，堅 決落實(shí)作為向建國三十周年獻(xiàn)禮的搞好治安、交通和市容衛(wèi)生這三項(xiàng)綜合指標(biāo)。第三，要加 快首都社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，必須開展一個實(shí)現(xiàn)四個現(xiàn)代化的思想大發(fā)動，并立即著手制定 規(guī)劃，培養(yǎng)人才。第四，要加快首都社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，必須轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)，恢復(fù)和發(fā)揚(yáng) 黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。

就在北京市委常委擴(kuò)大會議閉幕前一天，11月10日，中共中央在北京召開工作會議，林 乎加、賈庭三、王磊（時任北京市委書記處書記）參加了這次會議。(待續(xù))(責(zé)任編輯：曉 虹)