歷史的誤解

一張歷史照片，各類著述對它的注解不盡相同；一位古槍炮熱衷者，對此長期探究不懈，終于得出自己的結(jié)論……

這是一張晚清時期的歷史照片（題圖），可能很多人都曾在不同地方見過。照片上，一位體態(tài)臃腫的清朝官員撫摸著一門\"大炮\"，旁邊還有一堆球形彈。這張被許多書籍廣為引用的照片，被冠以各種解釋，大部分被注解為\"××× 炮\"。比如：某出版社的《火炮與戰(zhàn)爭》一書中注解為\"'克虜伯'式37mm 2磅后裝線膛架退炮\"；

又一出版社的《走進博物館》一書解釋為\"金陵制造局的大炮組裝現(xiàn)場\"；

另一出版社的《中國軍事史》一書注解為\"江南制造局制造的前裝火炮\"；

一份頗有影響的報紙2001年11月7日的有關(guān)介紹中則將其稱為\"金陵制造局制造的大炮\"；

在某國家級博物館中，將其放大成尺寸近1m 2的照片，下面注解為\"克魯森37式架退炮\"……

乍一看，它確實像一門炮，因為它有著炮身、炮輪、炮架等火炮的主要特征，但仔細觀察會發(fā)現(xiàn)幾個問題：(1) 炮筒不是單管，而是由許多根小管集束而成的。(2) 在炮身后面有一個手柄，但又不像通?；鹋诘氖直?。因此，筆者以前一直認為它可能是加特林轉(zhuǎn)管機槍的一種，因為加特林一生專攻此類武器，研制了各種型式、多種口徑的轉(zhuǎn)管機槍，其中有一種小型的，手柄就在后面。但與博物館里的加特林轉(zhuǎn)管機槍實物相比較，又有些不同：其一，它比加 特林轉(zhuǎn)管機槍大許多。其二，槍管的數(shù)量似乎又太多了。據(jù)資料記載，加特林機槍最多只有10根管，而此槍則遠遠多于10根管，并且排列也不是圓筒形；另外，在槍身一側(cè)還多出了一個小圓盤，可又不是加特林機槍的彈倉。那么，它究竟是什么兵器呢？

這個問題困惑筆者多年。在這期間，筆者陸續(xù)收集了一些資料，直到最近發(fā)現(xiàn)了一本李敖寫的書（內(nèi)容與炮無關(guān)），封面與封底一正一反，用的正是這張照片，但其清晰度比以前所見的要高得多，照片的層次和對比度也很好。我反復觀看揣摩，最后將目光鎖定在照片中一個有許多小孔的盤狀物上。盤上共37個孔，每孔均呈六邊形，整個盤狀物外觀亦呈六邊形。據(jù)此，我進一步查找資料，終于在一本美國出版的《兵器百科》書上找到了類似的圖片（圖1）及說明。書中這樣解釋：\"蒙蒂格尼老式機槍，1870年，法國。有37根槍管裝在一個筒里，可以快速連續(xù)發(fā)射，一個金屬盤裝載了37顆彈藥。\"又在香港萬里書店出版的《西洋兵器大全》中見到一段文字：\"蒙蒂格尼機槍是1851年比利時人法尚普斯（T.H.J.Fafchamps）上尉發(fā)明的，然后推薦給約瑟夫.蒙蒂格尼（Joseph.Montigny）。這種槍的結(jié)構(gòu)是： 37根膛線槍管固定在一個熟鐵筒內(nèi)，一個帶有37個匹配火門的鐵盤用于裝填，搖動手柄，機槍發(fā)射。一組經(jīng)過訓練的士兵，每分鐘可射出12組即444發(fā)彈。 1867年裝備法軍并成為其秘密武器，但后來發(fā)現(xiàn)不適合于現(xiàn)代戰(zhàn)爭，遂被淘汰。\"由此，從時間上看，圖1所示機槍應為題圖所示機槍的改進型?！段餮蟊鞔笕分羞€記載了一種蒙蒂格尼25管機槍（圖2）。

因此，從資料查證來看，這張珍貴的歷史照片上的主體應為早期的蒙蒂格尼37管機槍，而不是什么炮，這一歷史性錯誤應當更正。

這種蒙蒂格尼機槍，在中國沒有見到裝備與使用的記載，也沒有查到生產(chǎn)的記錄，國內(nèi)書籍上也很少提到它的名字，僅存這張被誤解的照片。估計可能是該武器在中國產(chǎn)量很少、使用時間很短的緣故。此照片拍攝時間應在1866 (金陵制造局成立)～1881年(開始仿制加特林機槍)之間。如果僅從照片上看，基本上可以理解為是制造裝配后的現(xiàn)場。但要搞清楚究竟是引進技術(shù)設備進行了生產(chǎn)，還是僅僅在展示新購進的兵器，這就需要進一步考證了。再從結(jié)構(gòu)原理上看，該槍使用時也是比較費力的?？梢韵胂?，一組經(jīng)過訓練的士兵，每5秒鐘發(fā)射一組槍彈，反復地開膛、裝彈、上膛、閉鎖、擊發(fā)、退彈……這一連串的操作，不但使士兵的體能消耗大、對其動作配合要求高，而且射擊還是間斷的，其結(jié)果是它的火力壓制作用和威懾力明顯不足，沒有機槍掃射的那種效果。從總體結(jié)構(gòu)上看，該槍真正創(chuàng)新的東西也不多，基本上可以理解為集束步槍--不過是將幾十支步槍堆積在一起。隨著不久后出現(xiàn)的\"諾登菲爾特\"（1878）、\"加特林\"（1862）等連發(fā)武器，特別是具有劃時代意義的馬克沁重機槍的誕生（1884），蒙蒂格尼機槍更顯其火力密度和射擊持續(xù)性不足的先天缺點，再加上形體笨重，所以很快被淘汰，而當時滿清政府中某些不懂專業(yè)技術(shù)的官僚卻當作新技術(shù)引進，這也是100多年前盲目引進的一個教訓。

照片內(nèi)容確定以后，筆者又在《輕武器與戰(zhàn)爭》（黃守銓編著）、《步兵的殺手锏--槍》（郭仁松著）及《近戰(zhàn)利器》（劉學昌編著）等書中找到關(guān)于蒙蒂格尼機槍的一些記述，特別是在最近出版的劉學昌先生所著《槍史》一書中有更詳細的記述。據(jù)書中介紹，《簡明不列顛百科全書》認為它是第一挺手動機槍。改進后的法尚普斯（《槍史》中譯作\"伐商\"）手動機槍依據(jù)不同口徑，其槍管數(shù)目在7～37管之間變化，有裝填彈藥，閉鎖后膛，進行射擊和向一側(cè)拋殼的裝置，安放在穩(wěn)固的槍架上，用手柄可連續(xù)發(fā)射。后來法軍把它改為25管，使用25發(fā)彈板可同時裝填25管。大約 1秒的時間可全部發(fā)射完，而每分鐘可裝填12板彈藥。

……

筆者發(fā)表此文，主要目的是：(1) 為這張珍貴的歷史照片正名。(2) 將各位學者的著述與這張照片及相關(guān)的圖片搭橋，向讀者簡要介紹一件在歷史上曾曇花一現(xiàn)的兵器。(3) 證實這種稀有的兵器曾經(jīng)來到過中國，有此照片為證。

縱觀兵器發(fā)展史，自從有了火器以后，人們就一直在努力提高槍炮的射速，多管槍在歷史上不斷以各種形式出現(xiàn)，又無情地消失在歷史的長河中（惟一的例外是加特林式機槍，它的基本原理現(xiàn)仍在應用），\"蒙蒂格尼\"的沉浮僅僅是其中的一例。但它們畢竟是人類進步的一個個臺階，沒有它們，就永遠不會有現(xiàn)代的自動武器。

(編輯/王曉濤)

專家點評

仔細拜讀此篇文章后，深感作者對古槍炮有很深造詣，鉆研極深。作者所做之事似乎屬于\"槍炮考古學\"。據(jù)我所知，在我國從事這門學問的人不多。文章是在大量考證基礎(chǔ)上寫出的，對圖片有細心分析，可以開拓讀者思路并對武器研究多有裨益。我認為張先生文章寫得\"平中有奇\"。

--劉學昌

早期的蒙蒂格尼37管機槍

圖1 蒙蒂格尼37管機槍改進型

圖2 裝在輪架上的蒙蒂格尼25管機槍