記者既是歷史的記錄者,更是新生事物的發(fā)現(xiàn)者;新聞的本質(zhì)在于發(fā)現(xiàn),寫作在其次。目前,新聞界持這種觀點(diǎn)的人越來越多。
但如何發(fā)現(xiàn)新聞?眾說不一,莫衷一是。比較權(quán)威的是新華社總編輯南振中同志在《中國記者》1997年第6期上發(fā)表的《積極開發(fā)自己的發(fā)現(xiàn)力》的長篇文章,以及前不久出版的《記者的\"發(fā)現(xiàn)力\"》的專著。所以,筆者一度認(rèn)為:如何發(fā)現(xiàn)新聞是個(gè)大題目,不是什么簡要的公式可以概括了的。
但是,看了《新華文摘》2002年第一期轉(zhuǎn)自《發(fā)明與革新》雜志的一篇短文--《科學(xué)發(fā)現(xiàn)的公式》后,筆者的想法改變了。
《科學(xué)發(fā)現(xiàn)的公式》一文連標(biāo)點(diǎn)算在內(nèi)僅有790個(gè)字,卻將科學(xué)發(fā)現(xiàn)的主要內(nèi)容簡化成\"放慢腳步以探索問題\"、\"仔細(xì)閱讀但不要讀得太多\"等5個(gè)簡單的基本原則,讀后有使人耳目一新之感。既然自然科學(xué)的發(fā)現(xiàn)尚有公式表達(dá),那么社科范疇的新聞發(fā)現(xiàn)按理也可以找到一個(gè)清晰明了的表達(dá)公式,完成這項(xiàng)課題對新聞工作者特別是青年記者朋友不無益處。
記得一位偉人曾經(jīng)說過,寫文章要短些、短些、再短些。這話是有道理的,文章寫得短,寫得簡要,就更具有邏輯性,道理更能說明白。所以按照這一思路和推斷,筆者結(jié)合自己30年的新聞工作經(jīng)驗(yàn),將新聞發(fā)現(xiàn)的基本原則作如下簡要的概括。
從\"上頭\"與\"下頭\"的結(jié)合上尋找切入點(diǎn)。衡量新聞價(jià)值大小的最有效的辦法是將所要報(bào)道的線索放到全省、全國乃至全球范圍內(nèi)去衡量、去比較,在比較中發(fā)現(xiàn)新聞從\"上頭\"與\"下頭\"的結(jié)合上確定報(bào)道題目,也就是常說的全局觀念。\"上頭\"是指黨的方針政策,\"下頭\"是指基層的情況,二者本質(zhì)上并無矛盾,在\"兩頭\"的結(jié)合上找到了切入點(diǎn),也就找到了新聞的感覺。
擴(kuò)大思維和活動空間,以便尋找更多的參照物,在比較中發(fā)現(xiàn)新聞。一定要到事件發(fā)生的現(xiàn)場采訪,并進(jìn)行全方位、多角度的思考。只有到了現(xiàn)場,才會觸景生情,打開思維的空間,引發(fā)種種聯(lián)想,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來并未改變這一新聞采訪規(guī)律。
主動與人交流,碰撞\"火花\"。相互交流是對事物本質(zhì)再認(rèn)識的過程,是發(fā)現(xiàn)新聞的重要條件之一。除了與被采訪對象、有關(guān)專家學(xué)者和獨(dú)到見解的人進(jìn)行交流外,還要提倡記者與記者、記者與編輯之間的交流與合作。
改進(jìn)學(xué)習(xí)方法,帶著問題有選擇地讀書。如今是知識\"爆炸\"的信息時(shí)代,需要學(xué)習(xí)的東西很多,但人的精力是有限的,要有所學(xué)有所不學(xué),急用先學(xué)。同時(shí)還要認(rèn)識到,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累是更重要的學(xué)習(xí),要用心體驗(yàn)生活,把感性的東西理性化,這樣才能產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。
本文試圖以簡練準(zhǔn)確的語言探討新聞發(fā)現(xiàn)的公式,其動機(jī)和愿望只是拋磚引玉,在新聞發(fā)現(xiàn)力的探討中貢獻(xiàn)微薄之力。