慎對新聞數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)和新聞有難解之緣。只要每天翻閱報刊，擰開收音機，啟動電視機，經(jīng)常能看到或聽到數(shù)字新聞。就像人離不開自己的影子一樣，報刊臺往往也離不開數(shù)據(jù)。

但是，數(shù)字又是枯燥乏味的。當讀者看到（聽到）新聞報道中的串串數(shù)字時，有的就像吞吃了\"安眠藥\"，實在難以卒讀。作者面對一堆數(shù)字，也經(jīng)常犯難：不寫吧，說明不了問題；寫上吧，讀者頭昏眼花、不情愿看。尤其是經(jīng)濟新聞，說明情況需用數(shù)字表示；總結經(jīng)驗，需用數(shù)字顯示；宣揚成績需用數(shù)字印證……

筆者在長期新聞寫作和編輯工作中深深體會到：運用數(shù)字有不少學問。用得好，能使枯燥無味的數(shù)字變\"活\"；用得笨，反將有說服力的數(shù)據(jù)弄\"死\"，失去應有的作用。因此，作者要慎用新聞數(shù)據(jù)，編者應慎編新聞數(shù)據(jù)，各自嚴把其\"關\"。

先舉最近一個典型好例：北京晚報為迎接黨的十六大搞成就報道，于２００２年１０月至１１月間，有２９天連續(xù)打通兩個版，推出２９篇文章組成的\"速讀國家數(shù)字\"系列報道，約１０萬字。每篇闡述一個核心數(shù)字的深刻含義。為了說清楚數(shù)字的豐富內涵，報道選用了２０７個數(shù)字故事、８３５個可比數(shù)字。它不是連篇累牘地堆積數(shù)字，而是把數(shù)據(jù)與活生生的典型事例有機地結合起來，有力地增強了數(shù)字的故事性和感染力。我贊賞這一策劃很\"絕\"：它用大量的版面寫數(shù)字的故事，即數(shù)字的背景、數(shù)字跟百姓切身利益的關系等，把數(shù)字里蘊藏著的意義和道理講得通俗易懂、言簡意賅，把成就宣傳搞得不但氣勢大，而且生動活潑、深入人心。這組地地道道的數(shù)字新聞，可把新聞數(shù)字激\"活\"了！真不愧為創(chuàng)新之舉。

但是，讀得多了，不時就發(fā)現(xiàn)報紙上有數(shù)據(jù)差錯：有的比原來數(shù)據(jù)多用或少用個\"０\"，便增加或減少十倍（甚至有幾十倍、上百倍）；有的將百分數(shù)中的分子搞錯，失之毫厘，差之千里；也有的兩個以上數(shù)據(jù)配合使用，作者不深思細算，隨手寫上，弄得數(shù)字之間互不搭界；還有的將數(shù)量詞漏寫，結果弄出天文數(shù)字（或微縮數(shù)字）來，讓讀者莫名其妙，令人笑掉大牙?？傊?，驢唇不對馬嘴，甚至洋相百出者，也不乏其例。

人民日報前總編輯范敬宜在１９９６年１１月１９日寫的《記者編輯一定要有數(shù)字概念》中指出：\"一段時間以來，本報經(jīng)常出現(xiàn)數(shù)字錯誤，而且多是增加了幾十倍、幾百倍。讀者多次來信批評。更突出的是不久前天津和平區(qū)的報道中，將和平區(qū)的面積十平方公里錯為十萬平方公里。此事受到許多讀者的批評，丁關根同志在太平洋上空還打來電話提出這個問題。\"（見《總編輯手記》）范敬宜同志點的是\"經(jīng)常\"出現(xiàn)數(shù)字錯誤，而且是讀者\"多次\"來信批評，甚至驚動了原中共中央政治局委員、中宣部部長丁關根！可見人民日報也難免出錯，人民日報\"老總\"對數(shù)字錯誤也感到頭痛。

值得著重點明的是：報（刊臺）數(shù)據(jù)疏漏（包括文字差錯）呈現(xiàn)有增無減的趨勢。產(chǎn)生數(shù)字問題的新聞媒體，其層次有不斷升高的傾向。新聞數(shù)據(jù)總有\(zhòng)"漏眼\"，令人擔憂，值得警惕。查其原因，有的可能是排印問題，有的可能在采訪時聽記有誤，也有新聞源提供有出入者。不管怎樣，編校者難以推卸責任。為了解決\"責任心\"這一關鍵問題，《大眾日報》在\"讀者之聲\"專版開辟了\"本報一周見報差錯\"欄目，自我曝光。他們一經(jīng)發(fā)現(xiàn)差錯，都公開更正。雖為亡羊補牢，倒也于事有補，值得稱道和效仿。