一針催生針　要了兩條命

金　義　熊　倩

2003年6月2日這天，胡德基跟著兩位律師坐到了柳州市中級(jí)法院的審理庭上打一場官司，一場令他心碎的官司，一場改變了他生活軌跡的官司。

小店開張妻子懷子，小老板雙喜臨門

胡德基是浙江省永康市人，今年43歲。1999年他攜妻子朱巧愛跟著幾個(gè)老鄉(xiāng)來到廣西柳州市打工。夫妻倆起早貪黑、省吃儉用熬了兩年，終于有了一筆積蓄。胡德基在柳州市長樓批發(fā)市場東門選中了一個(gè)門面。就在此時(shí)，他38歲的妻子也懷孕了。對(duì)于人到中年的胡德基來說，實(shí)在是個(gè)好事。那段時(shí)間，胡德基在夢里都是樂呵呵的。

2001年1月11日上午9時(shí)，胡德基的小吃攤開張營業(yè)了。上午10點(diǎn)左右，朱巧愛突然覺得腰酸，感覺就要生產(chǎn)了，便與丈夫商量，到離家數(shù)公里遠(yuǎn)的柳邕路市殘疾人聯(lián)合會(huì)的“康復(fù)門診部”生產(chǎn)。由于小吃攤當(dāng)時(shí)正忙，胡德基無法陪妻子一同前往，只好讓妻子自己一人先去。中午12時(shí)，一個(gè)老鄉(xiāng)來到了胡德基的小吃攤，一直想了解妻子情況的胡德基用老鄉(xiāng)的手機(jī)與妻子聯(lián)系上了，妻子說自己狀況還可以，馬上就要生產(chǎn)了，門診部的醫(yī)生說只要打了催生針，小孩就能順利生下來。下午1B寸左右，胡德基便收攤趕到了康復(fù)門診部，但是忘記帶去妻子的帽子和內(nèi)衣褲。朱巧愛就讓胡德基再回去取。看到妻子的狀態(tài)還不錯(cuò)，胡德基就放心地回去拿妻子的日用品和買嬰／L食品。

門診醫(yī)生外出，一針要了兩條人命

下午3時(shí)左右，胡德基的老鄉(xiāng)又來找他，說醫(yī)院那邊讓他趕緊過去。他心急火燎地就往醫(yī)院趕。剛到門診部，他就看到了120急救車停在門外，胡德基感到可能是妻子出事了，他瘋一樣地跑過去，看到的正是自己的妻子躺在擔(dān)架上，“醫(yī)生，我老婆怎么了?快說呀!”護(hù)士告訴他，朱巧愛已經(jīng)死亡了，她肚子里的孩子也沒生下來。胡德基只覺得腿發(fā)軟，半天說不出話。之后他找到門診部的負(fù)責(zé)人，質(zhì)問該負(fù)責(zé)人為什么出現(xiàn)險(xiǎn)情，不立即送到大醫(yī)院搶救，該負(fù)責(zé)人僅僅丟下一句“她自己不愿去的，不關(guān)門診部的事”，不理他了。

肝腸欲裂的胡德基坐在門診部的長椅上失聲慟哭，不知哭了多久，胡德基突然想到應(yīng)該通知在柳州一塊做生意的浙江老鄉(xiāng)來幫忙料理妻兒的后事，并向110報(bào)了警。警方到達(dá)現(xiàn)場了解情況后，讓他們找柳州市衛(wèi)生局。當(dāng)晚10時(shí)，柳州市衛(wèi)生局的工作人員趕到康復(fù)門診部對(duì)事情進(jìn)行調(diào)查。

2001年2月28日，柳州市衛(wèi)生局通過對(duì)事件進(jìn)行了全面調(diào)查后，向全市各有關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生單位和編外門診通報(bào)了整個(gè)情況。通報(bào)上說，經(jīng)查實(shí)，受聘于該門診的主管醫(yī)師羅向鋒和護(hù)士涂虹，在接診朱巧愛的過程中，得知其已經(jīng)被柳州鐵路中心醫(yī)院診斷為“妊高癥”的情況下，仍將她留置待產(chǎn)，對(duì)產(chǎn)婦做了檢查，又未做任何記錄。羅向鋒口頭交代護(hù)士涂虹給予5％葡萄糖鹽水500毫升，加宮縮素10個(gè)單位／支做靜脈滴注后，自己就離開產(chǎn)婦出門辦私事去了。當(dāng)產(chǎn)婦出現(xiàn)羊水栓塞癥狀時(shí)，缺乏產(chǎn)科經(jīng)驗(yàn)的其他在場醫(yī)生、護(hù)士束手無策，這是造成產(chǎn)婦及嬰兒死亡的主要原因。通報(bào)還認(rèn)為，柳州市殘疾人聯(lián)合會(huì)康復(fù)門診超出登記科目，違反了國務(wù)院《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》和《中華人民共和國母嬰法》有關(guān)規(guī)定，在未取得國家頒發(fā)相應(yīng)的合格證書的情況下，非法接生，造成產(chǎn)婦及嬰兒死亡，在社會(huì)上造成了極大影響，情節(jié)是嚴(yán)重的。由此，市衛(wèi)生局下達(dá)行政處罰決定書，對(duì)門診部罰款3000元，并吊銷了其《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》?！?/p>

2001年3月23日，柳州市醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)也做出鑒定，認(rèn)為殘聯(lián)的康復(fù)門診部超越了衛(wèi)生行政部門核準(zhǔn)的執(zhí)業(yè)許可范圍，在未取得國家頒發(fā)的相應(yīng)許可證、合格證書的情況下，擅自開展產(chǎn)科診療業(yè)務(wù)，違反了國家上述兩法的規(guī)定。鑒定書認(rèn)為朱巧愛死于羊水栓塞、急性出血性壞死性胰腺炎。最后，鑒定書對(duì)該起事故的鑒定結(jié)論為：一級(jí)醫(yī)療責(zé)任兼技術(shù)事故。

官司贏了人沒了，愿悲劇不再發(fā)生

2001年5月，胡德基及其岳父母等人一紙?jiān)V狀將柳州市殘疾人聯(lián)合會(huì)告上了法庭，認(rèn)為殘疾人聯(lián)合會(huì)是“康復(fù)門診部”的主辦單位，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。胡德基認(rèn)為，康復(fù)門診部違反國家相關(guān)法規(guī)、規(guī)定，非法接生，其醫(yī)生、護(hù)士喪失責(zé)任心，又在技術(shù)上嚴(yán)重違反操作規(guī)程，未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，在導(dǎo)致朱巧愛出現(xiàn)羊水栓塞的危急情況下，未采取積極措施搶救，導(dǎo)致母嬰雙雙死亡，要求殘聯(lián)賠償死亡補(bǔ)償費(fèi)11萬6千元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8萬元、精神損失費(fèi)20萬元等費(fèi)用。

殘聯(lián)作了被告后，向一審法院申請(qǐng)，要求再做一次醫(yī)療事故鑒定，法院也認(rèn)為胡德基的賠償請(qǐng)求案件還涉及刑事部分的審理結(jié)果，于2001年9月28日，下達(dá)裁定終止訴訟。2002年8月12日，自治區(qū)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)接受了柳州市郊區(qū)公安局的委托之后，對(duì)該起醫(yī)療事故做出最終鑒定，鑒定結(jié)論仍為一級(jí)醫(yī)療責(zé)任兼技術(shù)事故。因朱巧愛的醫(yī)療事故直接責(zé)任人醫(yī)生羅向鋒、護(hù)土涂虹涉嫌違法接生，同年11月29日，柳州市柳南區(qū)檢察院對(duì)他們提起公訴。柳南區(qū)法院審理認(rèn)定兩被告在未取得《母嬰保健技術(shù)考核合格證》，且明知康復(fù)門診部未取得《母嬰保健技術(shù)服務(wù)執(zhí)業(yè)許可證》的情況下，違規(guī)對(duì)孕婦予以收治，又在對(duì)其施藥引產(chǎn)過程中違反診療常規(guī)，工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成孕婦死亡，兩被告行為構(gòu)成了醫(yī)療事故罪，但考慮到護(hù)士涂虹在孕婦病危時(shí)能及時(shí)通知醫(yī)生和120急救中心，并與其他醫(yī)護(hù)人員參加搶救，且悔罪表現(xiàn)較好，可從輕處罰。據(jù)此，法院判處羅向鋒有期徒刑3年，判處涂虹有期徒刑1年，緩刑2年。二人不服判決，提出上訴，柳州市中級(jí)法院認(rèn)為羅向鋒一貫表現(xiàn)良好，有悔罪表現(xiàn)，改判其有期徒刑3年，緩刑4年；對(duì)涂虹維持原判。

在相關(guān)法律問題解決后，2003年2月13日，一審法院對(duì)胡德基等人的民事賠償部分訴訟請(qǐng)求做出判決，判令殘聯(lián)賠償原告死亡補(bǔ)償費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)12余萬元，同時(shí)駁回他們20萬元精神損失費(fèi)的請(qǐng)求。

殘聯(lián)不服一審判決，向柳州市中院上訴。殘聯(lián)堅(jiān)持認(rèn)為，康復(fù)門診部具有獨(dú)立民事主體資格，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，殘聯(lián)只是康復(fù)門診部的上級(jí)主管部門；殘聯(lián)是社會(huì)團(tuán)體，既無義務(wù)也無能力賠償，僅有清算康復(fù)門診部財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。同時(shí)認(rèn)為朱巧愛自身患有妊娠高血壓、羊水渾濁等嚴(yán)重病癥，在明知可能產(chǎn)生危險(xiǎn)后果的情況下仍纏住醫(yī)生不轉(zhuǎn)院，最終釀成了悲劇，她本人也是有責(zé)任的。由此，請(qǐng)求二審改判駁回原告一審全部訴訟請(qǐng)求。

2003年6月2日，柳州市中級(jí)法院二審開庭，雙方經(jīng)過激烈的辯論，中院二審于2003年7月底宣布駁回被告上訴，維持原判。