合理推斷　嚴密求證

王大治

"預測性報道是最近若干年來隨著我國改革開放的深入發(fā)展和社會經(jīng)濟的不斷進步，以及新聞改革的進一步深化而出現(xiàn)的一種新興的報道形式。這種報道形式以現(xiàn)有的事實材料為基礎，深入分析，對未來作出展望。隨著信息對社會生活的影響日益增強，它也日益受到廣大受眾的青睞。"^①筆者認為，預測性報道主要是通過了解新聞事物產(chǎn)生、發(fā)展的原因和背景，把握其運動規(guī)律，并結合現(xiàn)實條件對它的發(fā)展前景做出預見的報道。

從日常生活中的預測性報道來看，它具有前瞻性、新穎性、不確定性等特點。

首先是前瞻性?？茖W性報道是生活中最為常見的一種預測報道方式，以天氣預報為代表，它根據(jù)有關測量數(shù)據(jù)以及長期以來的觀測結果來預測明天乃至一周內(nèi)的天氣變化。比如這樣一則來自中原新聞網(wǎng)的消息：

國家海洋預報臺新消息：閩浙沿海將出現(xiàn)特大海潮

中新網(wǎng)北京９月７日消息：國家海洋預報臺今天上午８點發(fā)布風暴潮緊急警報，受今年第十六號臺風森拉克的影響，預計今天下午到明天白天，浙江省杭州灣到福建省廈門一帶沿海的潮位將比正常潮位偏高６０-２５０厘米，嚴重岸段從浙江省溫州到福建省閩江口，比正常潮位偏高１５０-２５０厘米，上述岸段內(nèi)定海、乍浦、鎮(zhèn)海、健跳、海門、坎門、溫州、瑞安、鰲江、沙埕、三沙、官頭、白巖潭、梅花、崇武等驗潮站今天夜間將出現(xiàn)超過當?shù)鼐渌唬保?１７０厘米的高潮位，其中溫州、瑞安、鰲江、沙埕、三沙等站將出現(xiàn)超過歷史紀錄的高潮位。

目前正值天文大潮期，考慮到臺風浪的影響，請有關部門切實加強防潮。^②

此類對天氣情況的報道，因為有先進的設備和手段，比如氣象衛(wèi)星，以及豐富的觀測經(jīng)驗作保證，多為受眾所信任和接受，并給人們的生活免去了不必要的麻煩。就上面的報道來說，它使得在潮汛區(qū)域內(nèi)的群眾早作準備，避免人員傷亡和財產(chǎn)損失。

前瞻性在政治及軍事報道中的表現(xiàn)也相當搶眼。比如，在科索沃戰(zhàn)爭中，每一個與其有著直接或間接關系的國家首腦都會有自己的一套班子為其分析國際形勢，預測未來戰(zhàn)爭的走向。在民間也是如此，報刊等媒體也會請來許多知名人士或這方面的專家作為特邀評論員，采用現(xiàn)場評講和登載評論等多種方式闡述自己的觀點，以饗受眾。受眾的注意力由此被媒體牢牢吸引，媒體還可借此機會收集各方面的反饋，整理出最受歡迎的幾點，再次組織專家和各界人士展開討論，放眼未來的發(fā)展。

其次是多樣性。如何求新，在多數(shù)人忙于搶占眼前有限的新聞資源時，一部分人把眼光投向了"將來"的新聞。比如，上面所說的關于戰(zhàn)爭走向、局勢變化的預測分析，它不局限于對既成事實的新聞報道；而要說出老百姓對戰(zhàn)爭的疑慮，減弱一部分人的顧慮。既成的新聞往往是鋪天蓋地且內(nèi)容一樣，人們讀來味同嚼蠟。預測報道雖然也是多家同來競爭，但是各有各的評論班子，不同媒體對同樣的局勢可以有完全不同的看法。

第三是預測性報道的不確定性。預測性報道的這一缺點猶如它的優(yōu)點那樣明顯。

預測性報道寫好了自然是皆大歡喜，然而稍有偏差，輕則貽笑大方，重則被稱為"假新聞"，免不了要吃官司。２００１年５月１７日，山西日報社所屬的《山西晚報》刊載了題為《毛阿敏八成不來太原》的文章，該文章主要內(nèi)容轉載于《金陵晚報》的有關報道："毛阿敏在日本突患急性闌尾炎，５月１１日晚在東京一家醫(yī)院進行緊急手術，不能按時到四川仁壽縣演出。按常規(guī)，闌尾炎手術７天即可出院，但毛阿敏身體實在虛弱，日本醫(yī)生要求她必須休息治療２０天才可出院。據(jù)悉，毛阿敏因闌尾炎手術同時取消了５月１８日在福建舉辦的中央電視臺《同一首歌》的演出。"《山西晚報》在該文結尾處加了一句猜測性的推論："而對山西太原歌迷來說，期待已久的５月２５日省體育場'華夏之夜'大型明星演唱會上一睹毛阿敏風采的愿望恐怕也要泡湯了。"

可是５月２１日，主辦單位太原市外國企業(yè)服務有限公司在太原舉行了新聞發(fā)布會，宣布毛阿敏將如約而至。且事后毛阿敏按期到太原進行了演出。此時，該公司狀告《山西晚報》報道失實，影響了票房收入，要求賠償經(jīng)濟損失，雙方為此對簿公堂?？梢姡行╊A測性的報道在一定情況下會直接或間接影響事物本來的發(fā)展進程，改變最后的結果，并可能對當事人造成意料之外的傷害。

預測性報道如何在發(fā)揮其優(yōu)勢的同時，力避問題的出現(xiàn)，現(xiàn)提出幾點看法與同行商榷：

第一，態(tài)度決定一切。不要為了創(chuàng)造所謂的"賣點"而主觀臆斷尚不可知的事情。記得國足備戰(zhàn)世界杯時，有人問過米盧他對中國隊在預選賽中前景的看法，米盧只說："態(tài)度決定一切。"我想，"合理推斷，嚴密求證"應當是對待預測性報道的態(tài)度。

第二，回避普遍的思維定勢。比如，在題目、行文及文章的末尾應避免出現(xiàn)結論式的語句。像某某人要如何如何，某些事情十有八九要發(fā)生之類的話，都屬于"危險"用詞。例如，上述例子中，《山西晚報》在該文結尾處加了一句猜測性的推論，后來成了雙方在公堂上爭論的焦點。我們不難想像，這句話對于原告方的門票銷售多少都會產(chǎn)生影響。

第三，論之有據(jù)，堅持審慎原則。只有以大量事實為依據(jù)并進行嚴謹?shù)耐评?，預測性新聞報道才不至于失誤。如何去選擇我們要依靠并能使我們依靠的論據(jù)？首先應采用權威消息來源。在司法上，權威消息來源被認為是侵害公民、法人名譽權的重要抗辯理由。比如，法律、法令、行政法規(guī)和規(guī)章認定的事實；國家立法、行政司法機關在其正式出版物（如國務院公報、最高人民法院公報）上發(fā)布或者認定的事實等等。其次，編輯審稿時應有敏銳的鑒別能力，鑒別信息是否真實、全面、準確地反映了客觀事物的原貌；鑒別新聞是否為讀者所欲知，并預測新聞報道的社會效果、判斷發(fā)布新聞的時機是否合適等等。

①《軍事預測性報道簡論》南京政治學院黃昆侖

②《中原新聞網(wǎng)》