當(dāng)?shù)诙问澜绱髴?zhàn)的歐州戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),納粹德國(guó)曾經(jīng)在5月7日與8日兩次簽降。原因何在呢?西方出版的一些史書(shū),只字不提第二次簽降,原因又何在呢?
1945年5月2日柏林戰(zhàn)役結(jié)束之后,分散在各地的德軍屢有頑抗。5日,新上任的德國(guó)元首鄧尼茲派海軍司令弗雷德堡上將,到巴黎以東的蘭斯——西方同盟軍統(tǒng)帥部所在地洽降。第二天又派陸軍參謀長(zhǎng)約德?tīng)枏呐詤f(xié)助。明顯的躲閃,一看即知是在拖延時(shí)間,好讓蘇軍推進(jìn)區(qū)域內(nèi)的德軍西撤,向英美投降。企圖如此明顯,使艾森豪威爾無(wú)法接受,于是下令談判代表制止德方的一切借口與拖延。7日凌晨,鄧尼茲才無(wú)可奈何地發(fā)電授權(quán)兩名代表在無(wú)條件投降書(shū)上簽字;2點(diǎn)40分,在蘭斯的一所學(xué)校內(nèi)由美國(guó)將軍史密斯代表盟國(guó)簽字。蘇聯(lián)一位將軍與法國(guó)代表作為見(jiàn)證人參加儀式。
德國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)主要是由蘇聯(lián)開(kāi)辟,德國(guó)的投降應(yīng)由蘇聯(lián)主持,因此,這次簽降的程序和地點(diǎn)顯然都是不恰當(dāng)?shù)?,蘇軍最高統(tǒng)帥部批評(píng)了自己的前線指揮官。蘇聯(lián)政府向英、美提出交涉。最后商定:蘭斯簽降只是預(yù)演,正式停火時(shí)間為5月8日零時(shí)。
西方盟軍統(tǒng)帥艾森豪威爾派英國(guó)空軍上將泰勒代簽。8日晚上8時(shí),各方代表抵達(dá)柏林郊外的工程學(xué)院,儀式本應(yīng)在晚11時(shí)30分開(kāi)始,拖到5月9日零點(diǎn)30分才開(kāi)始。在蘇聯(lián)元帥朱可夫主持下,由德國(guó)陸軍元帥凱特爾、海軍上將弗萊得堡、空軍上將什圖普弗在無(wú)條件投降書(shū)上簽字,當(dāng)時(shí)為1945年5月9日零時(shí)43分。蘇聯(lián)宣布5月9日為勝利日,西方則仍以5月8日為停戰(zhàn)日。此后,在美、英等西方的各類史書(shū)中以5月8日為納粹德國(guó)的投降日,而在蘇聯(lián)及我國(guó)的一些史書(shū)中則以5月9日為納粹德國(guó)投降日。
納粹德國(guó)兩次簽降看來(lái)似乎是重大歷史中的一個(gè)插曲,然而它卻是當(dāng)時(shí)國(guó)際關(guān)系復(fù)雜和微妙的表現(xiàn)。