中國軍事變革中的美國角色

海灣戰(zhàn)爭促進(jìn)中國軍事變革

美國近年來主導(dǎo)的4場戰(zhàn)爭(海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭)，對中國軍隊(duì)影響深遠(yuǎn)，尤其是1991年的海灣戰(zhàn)爭。中國外軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)專家王保存說：“在人類戰(zhàn)爭史上，海灣戰(zhàn)爭是一場具有劃時(shí)代意義的、承前啟后的重要戰(zhàn)爭。它有別于工業(yè)時(shí)代戰(zhàn)爭的新特點(diǎn)，使人耳目一新，提醒人們要更新觀念，大膽地進(jìn)行軍事改革，推動新軍事革命的發(fā)展?！?/p>

1992年，中共中央軍委提出了新時(shí)期軍事戰(zhàn)略方針，把基點(diǎn)放在“打贏現(xiàn)代技術(shù)特別是高新技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭”。其后，又提出“科技強(qiáng)軍”和實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變”，即由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效能型轉(zhuǎn)變、由人力密集型向科技密集型轉(zhuǎn)變，從而將中國的軍事變革提上日程。

世界新軍事變革的五大特征

伊拉克戰(zhàn)爭進(jìn)一步揭示世界新軍事變革的趨勢和特點(diǎn)。中國國際戰(zhàn)略學(xué)會會長、解放軍副總參謀長熊光楷上將最近在一次論談中指出，世界新軍事變革主要有五大特征：

一、武器裝備智能化，表現(xiàn)為各類精確制導(dǎo)武器已成為戰(zhàn)爭的主角，其占戰(zhàn)爭總彈藥量的比重增加明顯：越戰(zhàn)為0.2%，海灣戰(zhàn)爭為8%，科索沃戰(zhàn)爭為35%，阿富汗戰(zhàn)爭達(dá)60%，伊拉克戰(zhàn)爭更高。

二、軍隊(duì)編制體制精干化，即軍隊(duì)減少數(shù)量、提高質(zhì)量，從數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變、從人數(shù)密集型向科技密集型轉(zhuǎn)變。美軍在轟炸伊拉克的第二天就出動地面部隊(duì)，反映了美軍輕裝、精干、機(jī)動能力強(qiáng)的特點(diǎn)。

三、指揮控制自動化，利用數(shù)字技術(shù)，以計(jì)算機(jī)系統(tǒng)作為戰(zhàn)爭的神經(jīng)中樞，對戰(zhàn)爭進(jìn)行指揮控制。

四、作戰(zhàn)空間多維化，從過去陸、海、空三維增加到海、天、空、地、電磁五維。

五、作戰(zhàn)樣式體系化，包括空地一體戰(zhàn)、空地海天一體戰(zhàn)、各軍兵種協(xié)同作戰(zhàn)等。伊拉克戰(zhàn)爭還表明，高技術(shù)戰(zhàn)爭是接觸與非接觸作戰(zhàn)的結(jié)合。在高技術(shù)武器裝備不斷發(fā)展的條件下，非接觸作戰(zhàn)的效能及重要性日益明顯，但接觸作戰(zhàn)仍不可忽視。

美軍“數(shù)字化攻擊”只需10秒

在新軍事變革中，美軍把戰(zhàn)爭、演習(xí)和虛擬實(shí)踐三個(gè)環(huán)節(jié)作為“試驗(yàn)場”，近年來發(fā)動的每場戰(zhàn)爭幾乎都采取了不同的作戰(zhàn)理論。海灣戰(zhàn)爭體現(xiàn)了“先空中打擊、后地面突擊、以空中打擊為主”的聯(lián)合作戰(zhàn)理論;科索沃戰(zhàn)爭反映了以空中打擊為主的“非對稱、非接觸”聯(lián)合作戰(zhàn)理論；阿富汗戰(zhàn)爭顯示了全頻譜支援的特種作戰(zhàn)的聯(lián)合作戰(zhàn)理論;此次伊拉克戰(zhàn)爭，又實(shí)踐了以直擊要害為主的空地一體聯(lián)合作戰(zhàn)理論。

新軍事變革提高了對官兵的素質(zhì)要求。目前美軍中有博士2900多人，碩士約9萬人，學(xué)士更是多達(dá)16萬多人，普通士兵也都是高中畢業(yè)。未來的官兵，將首先是一名技術(shù)專家，對體能的要求則比過去有所降低，根據(jù)美軍計(jì)算，現(xiàn)在一個(gè)裝甲師的作戰(zhàn)能力，已超過二戰(zhàn)時(shí)的一個(gè)坦克軍。未來數(shù)字化旅的作戰(zhàn)能力，又將超過現(xiàn)在師的作戰(zhàn)能力。

中國軍事專家認(rèn)為，伊拉克戰(zhàn)爭是美軍信息化戰(zhàn)爭的一次演習(xí)，整個(gè)戰(zhàn)場對美軍來說幾乎是“單向透明”的。美軍攻擊目標(biāo)的整個(gè)過程：信息獲取——傳輸——處理——反饋?zhàn)鲬?zhàn)平臺——完成火力攻擊，只需10秒鐘左右，幾乎做到實(shí)時(shí)。而在海灣戰(zhàn)爭中這一過程是48小時(shí)。在指揮方面，美軍使用了數(shù)字化地圖及戰(zhàn)況顯示系統(tǒng)和大屏幕指揮。美軍準(zhǔn)將布利克斯炫耀：我們是坐在指揮中心的大屏幕前觀察戰(zhàn)場動態(tài)、實(shí)施戰(zhàn)場指揮、組織戰(zhàn)場協(xié)同的。

美國在利用全球定位衛(wèi)星與其它太空科技贏得阿富汗與伊拉克戰(zhàn)爭后，認(rèn)定爭奪太空控制權(quán)將成為全球軍事競賽下一目標(biāo)。據(jù)英國《周日電訊報(bào)》報(bào)道，美國已重啟在太空建立軍事帝國的“星戰(zhàn)”計(jì)劃，尋求非對稱優(yōu)勢控制太空，研發(fā)可環(huán)繞軌道運(yùn)行的太空巡邏軍機(jī)，保衛(wèi)美國的太空設(shè)施，攻擊、毀滅敵方的衛(wèi)星。美國負(fù)責(zé)管理間諜衛(wèi)星的國家偵察局已于日前將有關(guān)提案送交空軍太空指揮部。

美國官方眼中的中國軍隊(duì)

中國的新軍事變革是一種從低起點(diǎn)到高目標(biāo)的挑戰(zhàn)。中國軍隊(duì)于1984年開始組建機(jī)械化集團(tuán)軍，目前正處在從機(jī)械化半機(jī)械化向信息化轉(zhuǎn)變的階段。而美國和俄羅斯軍隊(duì)的機(jī)械化程度已經(jīng)達(dá)到100%;美軍陸軍裝備53%實(shí)現(xiàn)了信息化，?？哲娧b備的信息化程度達(dá)到70%以上。

中國軍隊(duì)從低起點(diǎn)追趕世界新軍事變革的目標(biāo)，如果尾隨別人亦步亦趨，就會坐失良機(jī)，拉大與發(fā)達(dá)國家軍隊(duì)的差距。中國因此提出要以信息化帶動機(jī)械化，真正走出一條跨越式發(fā)展的道路。按專家的講法，中國特色軍事變革，既要完成“追趕”的“補(bǔ)差”任務(wù)，還要完成“跨越”的“爭先”任務(wù)。

中國軍隊(duì)跨越式發(fā)展需走捷徑。目前，一些發(fā)達(dá)國家軍隊(duì)已形成了較好的信息化建設(shè)理論，直接與最新技術(shù)接軌，就能極大提高信息化建設(shè)的速度。后發(fā)者也有自身的優(yōu)勢，研究表明，后發(fā)者只需10%的代價(jià)，就能仿制出前人開發(fā)的整套系統(tǒng)。

信息化最鮮明的標(biāo)志是數(shù)字化部隊(duì)，即以計(jì)算機(jī)為支撐，以數(shù)字技術(shù)聯(lián)網(wǎng)，從單兵到各級指揮員，從各種戰(zhàn)斗、支援到保障系統(tǒng)，都具備戰(zhàn)場信息的獲取、傳輸及處理功能的部隊(duì)。目前解放軍已建立了若干數(shù)宇化兵種試點(diǎn)部隊(duì)。2003年4月，中國研制生產(chǎn)的單兵計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在北京首次公開亮相，意味著中國數(shù)字化部隊(duì)向單兵發(fā)展。5月，中國成功發(fā)射了第三顆“北斗一號”導(dǎo)航定位衛(wèi)星，表明中國在建設(shè)自己的GPS，著眼于未來在統(tǒng)一臺灣的戰(zhàn)爭中與美國的信息對抗。

中國軍隊(duì)跨越式發(fā)展需從正反兩個(gè)方向發(fā)展信息化武器裝備。伊拉克戰(zhàn)爭中，美國的太空信息支援系統(tǒng)曾受到伊拉克衛(wèi)星的有效干擾。中國軍事專家認(rèn)為，太空信息支援系統(tǒng)發(fā)展如此，其它作戰(zhàn)系統(tǒng)未必不是這樣。因此，信息化戰(zhàn)爭攻防對抗法將滲透到更多的領(lǐng)域，更加形式多樣。

美國國會的《中國軍力報(bào)告》對中國這一發(fā)展動向作了分析：“解放軍不但看到了有高科技裝備的聯(lián)軍是如何快速地打敗了和解放軍十分相似的伊拉克，也從觀察波斯灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭了解到，美軍過度依賴高新軍事裝備的弱點(diǎn)。因此，修正后的解放軍準(zhǔn)則，不再跟著西方后面追趕模仿，而把重點(diǎn)放在利用其弱點(diǎn)?！?/p>

“解放軍從波斯灣戰(zhàn)爭和科索沃戰(zhàn)爭的教訓(xùn)研擬出‘三打三防’的防空策略。所謂三打就是：打隱形飛機(jī)、打巡航飛彈、打直升機(jī)，而三防是指：防精確打擊、防電子戰(zhàn)、防敵人偵察。”

“中國正在發(fā)展能對抗全球定位系統(tǒng)接收器的干擾器。另外，中國也可能已經(jīng)擁有在特定情況下摧毀衛(wèi)星光學(xué)偵測器的能力，因?yàn)檫@些偵測器遇到雷射光時(shí)非常脆弱。”

美軍在對伊戰(zhàn)爭中，展現(xiàn)出快速反應(yīng)和三軍“扁平化”(指揮層次少，統(tǒng)一性強(qiáng))的聯(lián)合作戰(zhàn)機(jī)制，其科學(xué)性、有效性，再次反襯中國領(lǐng)導(dǎo)指揮系統(tǒng)疊床架屋的嚴(yán)重性，已到非改不可的地步。解放軍高層將領(lǐng)承認(rèn)，現(xiàn)行的領(lǐng)導(dǎo)指揮體制層次過多，效率較低，很難打贏一場“高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭”。