“拉氏戰(zhàn)爭新理論”演算戰(zhàn)爭“不等式”

雖然經(jīng)歷了一些挫折，但巴格達(dá)的迅速陷落，比任何語言都更具說服力地驗證了美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德的“21世紀(jì)新戰(zhàn)爭理念”，伊拉克戰(zhàn)場無疑也是檢驗這一戰(zhàn)爭理念的最佳演練場。

傳統(tǒng)戰(zhàn)爭方式的終結(jié)

在1991年的海灣戰(zhàn)爭中，美軍共出動55萬兵力，付出了147名士兵陣亡的代價，戰(zhàn)爭共持續(xù)42天；而此次伊拉克戰(zhàn)爭，美軍僅用21天就攻下巴格達(dá)，投入兵力12萬，陣亡131人。拉姆斯菲爾德的新戰(zhàn)爭理念取得的巨大成功，使海灣戰(zhàn)爭指揮官、美國前參謀長聯(lián)席會議主席鮑威爾將軍黯然失色。

其實，布什政府自上臺后即開始著手進(jìn)行軍事戰(zhàn)略和軍隊結(jié)構(gòu)的調(diào)整，目前是建立一支面向未來的、更加輕型化且更具靈活性的軍隊，由于更加注重各軍兵種的相互配合和對戰(zhàn)場信息的及時處理，這支軍隊具有更強的戰(zhàn)斗力。在談到軍事戰(zhàn)略調(diào)整時美國國防部長拉姆斯菲爾德曾多次表示，新型戰(zhàn)爭需要的不僅僅是新的作戰(zhàn)模式，而且需要“新的思維”。拉姆斯菲爾德的新戰(zhàn)爭理論最突出強調(diào)的是軍隊必須具備多軍兵種合成作戰(zhàn)的能力。他說，未來軍隊的陸軍、空軍和海軍應(yīng)不再界線分明，而是你中有我，我中有你，各軍兵種之間應(yīng)能更密切地配合，同時，各軍兵種又必須具備綜合作戰(zhàn)的能力。

“9·11”事件發(fā)生后，美國政要對軍事行動的看法不一。以國務(wù)卿鮑威爾為主的溫和派主張軍事行動應(yīng)集結(jié)絕對優(yōu)勢的軍隊，具有明確的戰(zhàn)爭目標(biāo)，并獲得廣泛的國際國內(nèi)支持。而根據(jù)“21世紀(jì)新戰(zhàn)爭理念”，以國防部長拉姆斯菲爾德為主的鷹派則主張未來戰(zhàn)爭應(yīng)是高科技有限戰(zhàn)爭，應(yīng)依靠地面突擊部隊，猛烈的精確轟炸和準(zhǔn)確的情報，毀滅性地打擊敵人的指揮中樞。

2002年和2003年，拉姆斯菲爾德的戰(zhàn)爭理念得到了在戰(zhàn)爭中進(jìn)行檢驗的機會。在阿富汗戰(zhàn)爭中，美國的空軍力量與輕裝部隊結(jié)合，不僅在極短時間內(nèi)基本消滅了塔利班武裝，而且還打破了自前蘇聯(lián)被迫撤出喀布爾后形成的所謂阿富汗游擊隊“不可戰(zhàn)勝”的神話；而伊拉克戰(zhàn)爭則可能標(biāo)志著“鮑威爾戰(zhàn)略”的終結(jié)。

“戰(zhàn)爭新理念”

從戰(zhàn)略層面上說，此次伊拉克戰(zhàn)爭改變了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭攻城奪地、步步為營的戰(zhàn)法，確定了“由里到外”、“巴格達(dá)第一”的戰(zhàn)略，在集中空中火力打擊伊拉克政府目標(biāo)和指揮中樞的同時，美軍派出地面部隊以“蛙跳”方式直接向巴格達(dá)挺進(jìn)。

美國列克星頓研究所軍事專家丹尼爾·古爾分析說，“毫無疑問，拉姆斯菲爾德一向主張的軍事思想在伊拉克戰(zhàn)場上得到了驗證?？梢源_定的是，在伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束后，拉姆斯菲爾德將擁有更加巨大的影響力，將更加堅定地推行其軍事改革理念?！?/p>

在這次戰(zhàn)爭中這些理念包括：

●由文職官員統(tǒng)籌戰(zhàn)爭規(guī)劃并參與指揮 當(dāng)然，他們無需像約翰遜總統(tǒng)在越戰(zhàn)中那樣制訂具體的打擊目標(biāo)，而是應(yīng)該正確地尋找戰(zhàn)地將領(lǐng)，比如伊拉克戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)場指揮官弗蘭克斯。

●速度和機動 借鑒第二次世界大戰(zhàn)中喬治·巴頓將軍的經(jīng)驗，放棄常規(guī)戰(zhàn)斗，確定以巴格達(dá)為核心目標(biāo)，放棄其他城市，直搗黃龍(敵方的要地)。

●注重使用特種部隊和精確的空中打擊，強調(diào)各軍兵種進(jìn)行前所未有的合作 軍事專家認(rèn)為，這種跨軍種的合作可以減少人力和武器裝備的重復(fù)設(shè)置，充分體現(xiàn)了拉氏的“絕對優(yōu)勢打擊力量”與五角大樓曾經(jīng)堅持的“絕對優(yōu)勢兵力”理論的區(qū)別。

●運用高科技獲取戰(zhàn)場信息 如借助無人駕駛偵察機拍攝戰(zhàn)區(qū)實時照片，幫助指揮官更好地掌握戰(zhàn)斗進(jìn)程。在伊拉克戰(zhàn)爭中，傳統(tǒng)的飛機、坦克、艦只的作用已成為一種作戰(zhàn)平臺，軍事打擊是在統(tǒng)一的信息協(xié)調(diào)下，由距打擊目標(biāo)最近、且最有利于實現(xiàn)打擊目的的作戰(zhàn)平臺實施打擊。

無論是在戰(zhàn)術(shù)上還是在戰(zhàn)略上，拉姆斯菲爾德倡導(dǎo)的新型戰(zhàn)爭都離不開美國軍事技術(shù)優(yōu)勢這個最重要的支柱。伊拉克戰(zhàn)爭與海灣戰(zhàn)爭相隔12年，在這12年中，美軍在軍事技術(shù)運用上取得了突飛猛進(jìn)的進(jìn)步：利用激光制導(dǎo)炸彈轟炸對方目標(biāo)的美軍戰(zhàn)機比例從20%上升到100%；精確制導(dǎo)炸彈的使用比例從9%上升到68%；戰(zhàn)場指揮官能更多地運用電腦系統(tǒng)指揮部隊作戰(zhàn)……假如精確制導(dǎo)技術(shù)沒有得到如此迅速的發(fā)展，美軍就不可能采取有選擇打擊的戰(zhàn)術(shù)，也不可能制訂直搗巴格達(dá)的這種“冒險”戰(zhàn)略。

并非戰(zhàn)無不勝

短短兩年來，美國以較小的代價，在兩個中等規(guī)模的戰(zhàn)場上迅速打贏了兩場被許多人認(rèn)為是并不容易打的戰(zhàn)爭，這是不容忽視的事實。盡管人們也許對這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)和拉姆斯菲爾德存在不同看法，但這不應(yīng)妨礙人們對美國的新戰(zhàn)爭理念有所認(rèn)識，特別是不能無視美軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想中的積極因素和軍事價值。

可以想象的是，隨著伊拉克戰(zhàn)爭的順利結(jié)束，拉姆斯菲爾德的政治資本將水漲船高。在這樣的背景下，拉姆斯菲爾德的治軍方略和戰(zhàn)術(shù)思想將繼續(xù)主導(dǎo)美軍的軍事戰(zhàn)略，甚至在美國的國際戰(zhàn)略決策中也將發(fā)揮主導(dǎo)作用，這對任何一個國家來說都是必須密切關(guān)注的事態(tài)。

然而必須指出的是，盡管拉姆斯菲爾德的戰(zhàn)爭理念連續(xù)兩次經(jīng)受了戰(zhàn)場檢驗，但這并不意味著它必然具有普遍價值。在許多人看來，拉姆斯菲爾德的戰(zhàn)術(shù)并非無懈可擊，在戰(zhàn)場上，他顯然過于依賴高科技武器，而對陸軍在戰(zhàn)爭中的作用不夠重視。阿富汗和伊拉克是美國精心挑選的戰(zhàn)爭試驗場，成功系數(shù)百分之百，但若遇到其他對手，美國的新戰(zhàn)爭理念恐怕就難以取得如此明顯的優(yōu)勢?！?/p>