所謂非接觸作戰(zhàn),是指敵對雙方借助高技術監(jiān)視系統(tǒng)與地面?zhèn)刹煜到y(tǒng)相結合的情報信息系統(tǒng)以及遠程精確打擊武器系統(tǒng),在敵方視距和常規(guī)武器射程外實施打擊的一種作戰(zhàn)形式。這種作戰(zhàn)形式早已在海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭中嶄露頭角。美軍主要采取兩種“非接觸”遠程打擊方式:一種是從距目標800~1000千米之外的基地或軍艦發(fā)射巡航導彈;另一種是戰(zhàn)機在距目標40~50千米之外的上空發(fā)射巡航導彈或制導炸彈。根據美國國防部的資料,在1991年的海灣戰(zhàn)爭中,美國使用了約22.7萬枚炸彈,其中精確制導炸彈約1.7萬枚,占7.5%,在1999年的科索沃戰(zhàn)爭中,精確制導炸彈的比例上升至35%左右;在2000年的阿富汗戰(zhàn)爭中,上升至60%。這些精確制導炸彈的使用,是非接觸作戰(zhàn)形式得以實現的基礎。
在伊拉克戰(zhàn)爭中盡管出現了激烈的地面交戰(zhàn),但非接觸作戰(zhàn)形式的運用仍然給人們留下十分深刻的印象。目前,美軍“戰(zhàn)斧”巡航導彈的射程達1600千米,衛(wèi)星制導炸彈的制導距離達80千米;美軍多種作戰(zhàn)飛機都裝有GPS系統(tǒng)、能遠距離投擲空地導彈和制導炸彈、具有非接觸作戰(zhàn)能力,如B-52、B-1和B-2轟炸機,F-15戰(zhàn)斗機、F/A-18“大黃蜂”攻擊機等。英軍在伊拉克戰(zhàn)爭首次使用了“超凡陰影”(Superb Shadow)遠程空地導彈,射程約400千米。美軍在戰(zhàn)前聲稱,精確制導炸彈的使用比例將高達80%左右。盡管確切的比例數字還有待戰(zhàn)后統(tǒng)計,但是美軍在伊拉克戰(zhàn)爭中非接觸作戰(zhàn)的運用比以往任何一次戰(zhàn)爭都更為廣泛,已是人所共知的事實。其中既有成功的經驗,也有失誤的教訓,將引發(fā)軍事學術界長期的思索。從伊拉克戰(zhàn)爭看非接觸作戰(zhàn),下面是一些初步的看法。
非接觸作戰(zhàn)是重要的作戰(zhàn)形式
雖然伊拉克戰(zhàn)爭打響的第二天,美英聯軍就開始用地面部隊向伊境內展開有接觸的地面攻擊,但仍然把非接觸作戰(zhàn)作為重要的作戰(zhàn)形式來運用。主要表現在以下四個方面。
美英聯軍曾對非接觸作戰(zhàn)的效果寄予厚望。 美國軍事家在戰(zhàn)前就揚言:在戰(zhàn)爭的最初幾個小時,美軍就將連續(xù)發(fā)射大量的巡航導彈和精確制導炸彈,爭取“炸暈”薩達姆的地面部隊。美軍的“震懾”行動,也正是想以猛烈的非接觸火力達成震懾伊軍的目的。按美國參謀長聯席會議主席邁爾斯的預測,美軍發(fā)起第一輪非接觸打擊后,伊拉克部隊將迅速潰敗,美英聯軍就能夠不戰(zhàn)而進入巴格達。雖然戰(zhàn)爭并沒有完全實現他們的預測,但顯而易見的是,美英聯軍是準備把非接觸作戰(zhàn)作為主要作戰(zhàn)形式來使用的。
非接觸作戰(zhàn)是對伊軍進攻的“頭板斧”。對伊戰(zhàn)爭是從非接觸作戰(zhàn)——“斬首行動”開始的,主要指向伊高層領導人和伊軍的指揮部。美英聯軍先由2架F-117隱身戰(zhàn)機將2000磅的MK-84炸彈投向目標。再由停泊在波斯灣的8艘美軍戰(zhàn)艦,在1個小時之內向遠在巴格達的打擊目標發(fā)射了40枚“戰(zhàn)斧”巡航導彈;并由B-1、B-2、B-52轟炸機同時在伊防空部隊火力圈之外,向巴格達周圍的防空雷達系統(tǒng)發(fā)射了制導炸彈。在隨之進行的“震懾”行動中,僅3月21日一天,美英聯軍就從十幾個國家的30個空軍基地和5艘航空母艦上出動1000架次戰(zhàn)機,并同時動用艦載巡航導彈,用精確制導武器對伊境內1500個目標進行了攻擊。
非接觸作戰(zhàn)是對伊軍最具威力的打擊。 盡管美英聯軍部隊在地面作戰(zhàn)中發(fā)揮了攻城掠地的作用,但非接觸攻擊還是最具威力的。據美軍官員稱,美國的空、海軍僅在戰(zhàn)爭的前兩周,就投擲了14000多枚精確制導炸彈,發(fā)射了750多枚“戰(zhàn)斧”巡航導彈,其數量超過了1991年海灣戰(zhàn)爭6周內使用激光制導武器與巡航導彈的總和。這些精確制導武器不但摧毀了伊拉克政府和軍隊的重要固定目標,如薩達姆官邸、總統(tǒng)府、情報部和新聞部大樓、通信中心、雷達站、指揮中心、地空導彈基地等;而且使伊軍的非固定目標也遭受了較大損失,如薩達姆敢死隊和共和國衛(wèi)隊的集結地、陣地內的裝甲車輛等也遭到非接觸作戰(zhàn)的打擊。伊軍的大部分力量被美英聯軍的非接觸火力所殲滅。在戰(zhàn)爭的第一周,美軍從“空中安全高度”實施的空中打擊已摧毀約1000輛伊拉克坦克,使共和國衛(wèi)隊的戰(zhàn)斗力削減50%以上。所謂的“空中安全高度”是指伊防空火力的射程之外,這種空中打擊就是非接觸作戰(zhàn)。美英聯軍在戰(zhàn)爭后期的地面進攻中基本上沒有遭到伊軍抵抗,主要原因之一就是在美英聯軍較長時間的非接觸打擊之下,伊軍損失嚴重、失去斗志、部隊潰散。
非接觸作戰(zhàn)成為對地面戰(zhàn)斗最有效的支援。美英聯軍在開始階段的地面進攻并不是很順利。每當地面進攻受阻時,美英地面部隊總是召喚空軍,以非接觸作戰(zhàn)打擊伊軍部隊。一位西方戰(zhàn)地記者曾這樣描述發(fā)生在納杰夫城外的一次地面作戰(zhàn):“美軍第3機步師發(fā)現30多輛伊軍的裝甲車,正開向納杰夫城外美軍第2旅的防線。伊軍裝甲車星星點點地出現在地平線上,遠遠超出了美軍槍炮的射程。此時,奉命掩護步兵的盟軍戰(zhàn)機開始行動,飛機高得看不見蹤影,導彈和炸彈像雨點般投向伊軍的車輛,一個接一個黑點爆發(fā)出火光,幾秒鐘后傳來沉悶的爆炸聲,沒有看見伊拉克一輛裝甲車逃脫。”雙方的地面部隊尚未接觸,戰(zhàn)斗實際上就已經結束了。類似的以非接觸火力支援地面戰(zhàn)斗的例子很多。一些軍事專家估計,伊軍至少有60%的地面目標是被非接觸打擊所摧毀的。盡管人們從新聞媒體上看到的戰(zhàn)爭畫面大部分是地面攻防作戰(zhàn),但實際上在伊拉克戰(zhàn)爭中起重要作用的是非接觸作戰(zhàn)。
非接觸作戰(zhàn)依賴及時準確的情報
雖然非接觸作戰(zhàn)越來越仰仗先進的精確制導技術,但是在實際作戰(zhàn)中能否達到預期效果,關鍵的因素還是偵察情報系統(tǒng)能否提供有關打擊目標的及時、準確的情報。在這次戰(zhàn)爭中,美英聯軍發(fā)揮高技術偵察優(yōu)勢,動用了50余顆監(jiān)視偵察衛(wèi)星和電子偵察系統(tǒng),偵察伊拉克固定的軍事目標和通信目標;還采用了下面一些偵察手段,為非接觸作戰(zhàn)提供情報支援:
1991年海灣戰(zhàn)爭結束后的12年時間里,美軍利用在伊拉克北部和南部禁飛區(qū)上空飛行的機會,收集了非常豐富的伊拉克軍事目標資料。戰(zhàn)爭爆發(fā)前,這些資料就被編進遠程制導武器的程序中,從而提高了非接觸打擊(特別是巡航導彈)的精確度和及時性。
派特種偵察分隊進入伊拉克境內進行實地偵察。美軍中央司令部把開戰(zhàn)時間規(guī)定為:投入特種部隊的時間為“S日”;以局部空襲開始的開戰(zhàn)日為“D日”;開始大規(guī)??找u的時間為“A日”;開始地面戰(zhàn)的時間為“G日”。“S日”排在最前面。在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前數月,美英就派特種偵察部隊進入伊拉克,開始了對打擊目標的偵察。如美軍第5特種部隊早在2002年8-9月就進入了巴格達郊區(qū)?!叭侵蕖碧胤N部隊進入伊位克后,設法通過竊聽薩達姆的保密電話,探清薩達姆和伊高官的確切位置,并將情報實時傳給指揮部。開戰(zhàn)后美英聯軍投放巡航導彈和精確制導炸彈所依據的具體目標情報,有相當一部分來自于特種偵察分隊的報告。
收買伊拉克線人提供伊主要領導人駐地的準確情報。美軍之所以突然進行“斬首”行動,就是因為中央情報局的一個線人報告了薩達姆及其兒子當晚睡覺的地點。得知這一信息后45分鐘,一架轟炸機投射的精確制導武器就準確擊中了線人報告的地點,房子炸成了廢墟。從薩達姆和伊軍政要人到過的場所開戰(zhàn)后屢屢被炸可以看出,美英軍的線人可能為數不少。而伊方未能及時清除內奸、挖掉敵方線人,則是在非接觸作戰(zhàn)中十分被動的原因之一。
用無人機為非接觸作戰(zhàn)提供情報。 美英聯軍動用了“全球鷹”、“捕食者”、“獵人”等多種無人機,偵察伊拉克軍事目標、監(jiān)視其軍事行動。無人機不僅能從中、低空清晰地拍攝伊軍事目標,為非接觸打擊提供準確情報;而且本身還有一定的遠程攻擊作戰(zhàn)能力,戰(zhàn)爭中曾有“捕食者”無人機向阿馬拉城外的伊軍高射炮陣地發(fā)射了“海爾法”導彈。從總體上看,美英聯軍的情報保障還是比較有效的,成為非接觸作戰(zhàn)取得明顯戰(zhàn)果的重要原因。反觀伊軍,雖然也向科威特發(fā)射多枚彈道導彈,但由于情報保障不好,所以非接觸打擊基本無效。
非接觸作戰(zhàn)暴露出若干弱點
用于非接觸作戰(zhàn)的遠程制導武器有可能被干擾。伊拉克戰(zhàn)爭中,美軍的遠程巡航導彈先后有4枚打到伊朗境內、2枚打到土耳其境內,數量不詳的導彈打到沙特阿拉伯境內。3月29日,美英聯軍因此宣布暫停發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導彈,以調查屢屢打偏方向的原因。美軍戰(zhàn)機也多次出現“誤炸”已方部隊的情況,如4月6日,美軍戰(zhàn)機對一支由美軍特種部隊護送的庫爾德人車隊發(fā)射制導炸彈,造成至少10名美軍死亡。美英聯軍的非接觸作戰(zhàn)頻頻出錯,起碼暴露出非接觸作戰(zhàn)武器兩方面的弱點:其一,遠程制導武器有可能被干擾。美軍發(fā)射的巡航導彈竟然打到土耳其、伊朗和沙特,這種大方向上的偏差只能用受到干擾來解釋。據美軍稱,伊拉克使用了成本低廉的“俄制”GPS信號干擾器。雖然,這是否就是美軍巡航導彈改變方向的原因尚有待查證,但研究和發(fā)展能干擾全球定位系統(tǒng)信號的干擾器材,將成為對付非接觸作戰(zhàn)武器的發(fā)展趨勢。其二,制導武器的識別系統(tǒng)還不完善。美英聯軍戰(zhàn)機頻頻出現誤炸,說明其敵我識別系統(tǒng)還有待改進。采用在識別上“以假亂真”的辦法對付非接觸作戰(zhàn),也將引起世人的關注。
對快速頻繁機動的目標,非接觸作戰(zhàn)效果不理想。如美英聯軍盡管知道伊軍多次向科威特發(fā)射彈道導彈,卻無法用精確制導武器將其發(fā)射車摧毀,就是因為伊軍打完導彈后立即轉移。伊拉克主要領導人也是因為無規(guī)律的隨機活動而提高了生存力。
對偽裝較好的隱蔽目標,非接觸作戰(zhàn)并不很奏效。如伊拉克的作戰(zhàn)飛機一直是美英聯軍偵察、尋找和實施打擊的重要目標,但由于伊軍對飛機進行了嚴密偽裝而一直未被發(fā)現。直到戰(zhàn)爭將近結束,美軍海軍陸戰(zhàn)隊才在一片樹林的深處發(fā)現了幾十架經過偽裝的伊軍戰(zhàn)機。這說明,隱蔽和偽裝也是對付非接觸打擊的有效手段。
伊拉克戰(zhàn)爭再一次證實了非接觸作戰(zhàn)的威力。明顯的作戰(zhàn)效果是對美軍轉型的一種肯定;必將推動其進一步發(fā)展非接觸作戰(zhàn)的武器裝備、增加精確制導武器的比重、探索非接觸作戰(zhàn)的作戰(zhàn)方法,以便今后更出色地發(fā)揮非接觸作戰(zhàn)的威力。可以預測,以美國為代表的軍事強國,雖然不會在明天的戰(zhàn)爭中完全排除地面部隊相接觸、相對抗的作戰(zhàn)方式,但無疑會更加樂于采用非接觸作戰(zhàn)方式。對全世界其他國家的軍隊,伊拉克戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)實踐則再一次敲響了警鐘:必須重視非接觸作戰(zhàn)的威脅,必須發(fā)展非接觸作戰(zhàn)的武器裝備,必須研究非接觸作戰(zhàn)的攻防戰(zhàn)法,必須加強非接觸作戰(zhàn)的準備和訓練。非接觸作戰(zhàn)必將成為未來局部戰(zhàn)爭的主要作戰(zhàn)形式之一。