中國資本市場進(jìn)入了一個怪圈,發(fā)現(xiàn)一個問題,用一個新形式來解決,而根本問題沒動
《商務(wù)周刊》:最近有關(guān)股指期貨出臺的聲音又大了起來,上海期交所公開透露,他們將在6月30日前全部做好有關(guān)股指期貨的各項準(zhǔn)備工作。目前,股指期貨的有關(guān)規(guī)則、風(fēng)險控制制度已完成,合約的設(shè)計已有了基本的框架,各項準(zhǔn)備工作已基本到位。對這則信息,您是怎么看的?
?。汗芍钙谪浭墙鹑谄谪浀囊环N,它是由基礎(chǔ)證券——股票衍生而來。股指期貨是成熟的、發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)證券市場的產(chǎn)物。作為一種金融產(chǎn)品或工具,它在中國的出現(xiàn)只是時間早晚的事。然而時間的早晚至關(guān)重要。過早的推出,有可能成為早產(chǎn)的“嬰兒”活不下去,就像90年代初期的商品期貨市場一樣;過晚的推出又可能錯失良機(jī)。這里我擔(dān)心更多的是“早產(chǎn)”問題。
股指期貨不同于股票,它的漲跌只是價格走勢,不代表任何實際意義上的經(jīng)濟(jì)價值漲跌,因此有人稱之為零和游戲,即0+0=0,事實上,無論你是贏還是輸,你都要交手續(xù)費(fèi)的,因此更準(zhǔn)確的表達(dá)應(yīng)該是0+0〈0,因此它是一把更有效的雙刃劍,用好了,它幫你,用不好,它害你。
期貨作為一種經(jīng)濟(jì)活動,仍具有巨大的經(jīng)濟(jì)作用和價值。這些作用和價值主要體現(xiàn)在價格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險轉(zhuǎn)移上。就風(fēng)險而言,個體風(fēng)險可以通過轉(zhuǎn)移而減少或避免,但整體風(fēng)險只能通過個體之間的相互轉(zhuǎn)移達(dá)到一定程度的減少而不是避免。因此如果運(yùn)用不善,特別是在有效性不強(qiáng)的市場,它會加大風(fēng)險。
《商務(wù)周刊》:您在1993年時曾說過中國資本市場上有許多事是本末倒置的,您認(rèn)為股指期貨是嗎?
丁:中國資本市場進(jìn)入了一個怪圈,發(fā)現(xiàn)一個問題,用一個新形式來解決,而根本問題沒動。
比如上市公司的質(zhì)量本應(yīng)是股票市場健康發(fā)展的基石,可在1995—1997年間,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政策策劃者和國家領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)為,國有企業(yè)要走出困境,就要在資本市場上尋找出路。我當(dāng)時就向時任國務(wù)院副總理朱基指出,這種認(rèn)識是十分錯誤和危險的。這個方案的實施將無利于任何一方的長遠(yuǎn)發(fā)展和長遠(yuǎn)利益,并將嚴(yán)重影響股票市場的健康發(fā)展。股票市場今天這個樣子就是因為當(dāng)初許多基礎(chǔ)的東西沒有做好。中國股市建立起來目的是為了國企脫困,是為了使國企在一個新融資平面上“補(bǔ)血”。這是本末倒置,事實上股市需要業(yè)績好的公司來支撐、來“造血”的。
再比如,基金也是一個形式。有人說,中國股市中小投資者太多,投機(jī)炒作歷害,須引入機(jī)構(gòu)投資者,成立基金,但機(jī)構(gòu)投資者不按規(guī)矩辦事,而事實上,基金不也是一樣嘛。
股指期貨的成功與否取決于市場機(jī)制,取決于上市公司的質(zhì)量,取決于全社會的誠信程度。我不反對在中國搞股指期貨,關(guān)鍵是什么時間搞,且不能流于形式,否則就是本末倒置。
《商務(wù)周刊》:國內(nèi)急于推出股指期貨,現(xiàn)在流行的說法是為了規(guī)避風(fēng)險,而去年以來股市的低迷可說是一個誘因。這個出發(fā)點有問題嗎?
?。盒苁惺瞧谥竿瞥龅脑瓌恿??如果是,就大錯特錯了。規(guī)避股市這種風(fēng)險不應(yīng)推出股指期貨,而應(yīng)該推出股票期權(quán),比如,IBM現(xiàn)在股價是100美元,而你是80美元買的,你覺得它能漲到150美元,但又擔(dān)心有風(fēng)險,這時你就可以買一個看漲期權(quán),你可以花5美元或10美元買一個行使看漲期權(quán)的權(quán)力,這就可以了,這只股票漲的越多你越高興。如果跌了,并跌破80美元了,你就僅賠上5或10美元的保證金。反之,就是看跌期權(quán)。股票期權(quán)賠的有限,而股指期貨是一個無底洞。
《商務(wù)周刊》:國內(nèi)兩年前就開始設(shè)計、研究股指期貨,券商、基金對此表示出了極大的熱情。事實上,人們普遍也認(rèn)為,股指期貨僅是給大的機(jī)構(gòu)設(shè)立的,中小投資者最好別碰。那么,在美國誰在用股指期貨這一工具?
?。好绹钠谪浭袌鍪侨澜缱畎l(fā)達(dá)、最完善的市場。期貨在美國已有150多年的歷史,全市場50%以上的交易是在美國完成的,但在美國做期貨的人很少,而且全部是專業(yè)人士。做股指期貨、外匯期貨的人就更少了,可以說是業(yè)內(nèi)的頂尖高手才敢觸及。和商品期貨不同之處在于股票指數(shù)期貨采用現(xiàn)金清算,每一未平倉合約于到期日自動沖銷,買賣雙方根據(jù)最后結(jié)算價計算盈虧,通過保證金賬戶的借記或貸記結(jié)清倉位。它的風(fēng)險性大、資金量大、專業(yè)性強(qiáng)。因此,國內(nèi)推出的話,也不是一般投資者可以操作的。
國內(nèi)券商目前的業(yè)務(wù)收入主要是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入,相比之下,國外成熟市場上的證券公司情況則完全不同。美林證券2001年證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入也只占24%,而資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)和自營業(yè)務(wù)分別占25%和18%。這種收入結(jié)構(gòu)差異性的原因有很多,但境外券商能參與期貨期權(quán)等金融衍生品交易是一個重要原因。但問題的關(guān)鍵還是目前國內(nèi)市場的大環(huán)境和運(yùn)作機(jī)制能保證股指期貨不走樣嘛。
即便不走樣,如果券商、基金無限制使用期指來對沖市場風(fēng)險是有一定風(fēng)險的。它在現(xiàn)有的股票投資風(fēng)險上又增加了新的一層風(fēng)險:期貨投資風(fēng)險。中國的關(guān)鍵問題不是做什么,而且如何做的問題。
《商務(wù)周刊》:國內(nèi)許多人認(rèn)為,關(guān)于股指期貨的推出,指數(shù)是一個問題,應(yīng)該在中國股市推出統(tǒng)一指數(shù)后再推出股指期貨。
?。菏欠裥枰y(tǒng)一指數(shù)這并不太重要,關(guān)鍵是該指數(shù)要能比較客觀地反映市場行情,或盡管不能反映市場行情但能被人們普遍認(rèn)可,并能夠與股指期貨相匹配。美國各交易所有各自的指數(shù),這些指數(shù)能從一個側(cè)面客觀反映市場,這就可以。
但現(xiàn)在的問題是,中國的股票市場及股票指數(shù)是不是被扭曲了?我對此很懷疑。由于股本結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重缺陷(流通與非流通股并存),指數(shù)就會失真。目前中國的股票指數(shù)不是很客觀,這就使得指數(shù)不能客觀地反映股票市場,這在一定程度上將影響股指期貨推出的效果。
《商務(wù)周刊》:中國股市的坐莊之風(fēng)始終很強(qiáng),有人提出股指期貨的一個目的是讓莊家消失。
?。汗芍钙谪浾Q生之后,可抑制“莊家”現(xiàn)象,但不會消失。期貨交易是雙向開倉,合約自動生成,量是無限的,而且股指期貨透明度高,市場流動性高,標(biāo)的物又是整個市場的指數(shù),因此理論上講坐莊難。
但這不是股指期貨的事,如果證券市場流動性強(qiáng)、信息披露及時準(zhǔn)確,不用股指期貨也會讓莊家消失。這里又搞反了一個問題,莊家的出現(xiàn)不是因為沒有股指期貨,是因為市場設(shè)置有問題,這又有一個頭痛醫(yī)腳的嫌疑。根本問題不解決,股指期貨也容易被人操縱,香港的股指期貨就出現(xiàn)過被操縱的情況。所以中國在推出股指期貨前,千萬要注意是否有某個股票占的比重過大,比重過大就很可能被操縱。這將是另一種規(guī)模更宏大、并可能動搖金融安全的更可怕莊家。
《商務(wù)周刊》:那么您認(rèn)為理想的步驟是什么樣的?
丁:關(guān)于期貨市場的建設(shè)與發(fā)展,早在1993年,我就向當(dāng)時的國務(wù)院副總理朱基提出過兩個兩步走建議:一個是國內(nèi)期貨市場的建設(shè)與發(fā)展應(yīng)分國內(nèi)國際兩步走;另一個是期貨市場的發(fā)展又應(yīng)分商品期貨和金融期貨兩步走(詳細(xì)內(nèi)容在我寫的《挑戰(zhàn)未來》一書中都有)。
我們可以看到上述不同的市場是密不可分的,是一環(huán)扣一環(huán)的。上一環(huán)的問題絕不會被下一環(huán)給解決并將嚴(yán)重影響下一環(huán)的健康發(fā)展,甚至?xí)e重難返。