引子:今年的業(yè)余與專(zhuān)業(yè)對(duì)抗中業(yè)余選手又以5:1大勝,而且是在前三臺(tái)讓先的情況下。于是中國(guó)業(yè)余棋手的水平已居世界前列的說(shuō)法驟然間漫延開(kāi)來(lái),但這究竟是一種錯(cuò)覺(jué)還是我們真的可以凌駕日韓業(yè)余棋手之上呢?比之日韓“純粹”的業(yè)余選手,我們又有多少水份呢?
也不知是從什么時(shí)候起,兩子就成了業(yè)余圍棋與專(zhuān)業(yè)圍棋水平的一道分水嶺。無(wú)論是在中國(guó)、日本或是韓國(guó),業(yè)余棋手若想向?qū)I(yè)棋手討教一盤(pán),那至少得先在盤(pán)上老實(shí)地碼上兩子,這幾乎是約定成俗的“行規(guī)”。
兩子的差距究竟有多大,很難給出一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)。常昊等依據(jù)目前的黑先貼目制大致推測(cè),兩子的優(yōu)勢(shì)在二十目以上。專(zhuān)業(yè)棋手習(xí)慣于精打細(xì)算,半目、一目地?fù)福蝗俗屜染鸵巡辉谝粋€(gè)檔次上,遑論兩子。當(dāng)年吳清源先生揚(yáng)威日本十番棋擂臺(tái)時(shí),木谷、橋本、坂田等只被降至先相先,就覺(jué)得是平生的奇恥大辱。木谷一氣這下,全身心辦起了“木谷道場(chǎng)”,這是后話(huà)。據(jù)說(shuō)日本江戶(hù)時(shí)期的一位圍棋名人曾擲地有聲地說(shuō):“被讓兩子,那就不叫棋。”這話(huà)雖極端了點(diǎn),但由此可見(jiàn)歷來(lái)圍棋專(zhuān)家的自負(fù)。十二世本因坊丈和與業(yè)余強(qiáng)豪米藏的二子棋,是近代日本棋壇的一段佳話(huà)。但傳去傳來(lái),都說(shuō)專(zhuān)家的棋高深莫測(cè)。
對(duì)現(xiàn)代圍棋史稍有了解的人都知道,咱中國(guó)圍棋在半個(gè)多世紀(jì)內(nèi)是被日本人讓兩子的。自然,在當(dāng)時(shí)日本人的眼里,中國(guó)的圍棋也就屬于“業(yè)余”。因此,1960年中日圍棋恢復(fù)交流后,日本代表團(tuán)的名單中總是少不了業(yè)余棋手。像大竹英雄等職業(yè)棋手,一度就不屑與中國(guó)棋手分先對(duì)局。這還不能全怪日本人狂傲,因?yàn)樵蹅兊睦蠂?guó)手過(guò)惕生、劉棣懷等,即使與日本業(yè)余棋手對(duì)局也不占上風(fēng)啊。至直1979年第一屆世界業(yè)余圍棋錦標(biāo)賽出臺(tái)時(shí),聶衛(wèi)平還是以“業(yè)余”棋手的身份捧杯的呢!
這些都是陳年舊事了,我之所以把它們翻出來(lái),只是想說(shuō)兩子的差距遠(yuǎn)比咱們一般人想象的大,不是隨隨便便就可以扯平的。1988年,在中日圍棋擂臺(tái)賽掀起的圍棋熱浪中,首屆“晚報(bào)杯”全國(guó)業(yè)余圍棋大賽應(yīng)運(yùn)而生。組辦者匠心獨(dú)具,策劃了專(zhuān)業(yè)棋手與業(yè)余棋手對(duì)抗賽。在征求專(zhuān)業(yè)棋手的意見(jiàn)時(shí),老聶說(shuō):“擺兩子吧!”以聶棋圣當(dāng)時(shí)的水平和狀態(tài),連日本的超一流棋手也不怎么放在眼里。只讓綠林好漢們擺兩子,算是照顧情緒了。
從此,專(zhuān)業(yè)棋手與業(yè)余強(qiáng)豪的兩子對(duì)抗賽,就成了一年一度的晚報(bào)杯的壓軸戲。1995年前,綠林好漢們的確不怎么經(jīng)得住折騰,不僅6戰(zhàn)1勝2平3負(fù)明顯居下風(fēng),而且還吞了一回零蛋,怪沒(méi)面子的?!皹I(yè)余棋手想過(guò)兩子關(guān),沒(méi)門(mén)。”老聶說(shuō)。但話(huà)音未落,緊接著的三年較量,綠林豪杰卻出乎預(yù)料地有了抗摔打的能力,與專(zhuān)業(yè)棋手平分秋色。
1999年,風(fēng)云突變,草莽英雄一頓亂棍,直打得老聶、馬小等只有招架之功、全無(wú)還手之力,來(lái)了個(gè)5比1的大捷。2000年,業(yè)余軍團(tuán)乘勝追擊,4比2再下一城?!白寖勺佑悬c(diǎn)累?!睂?zhuān)業(yè)棋手們的信心開(kāi)始動(dòng)搖了。因此,新世紀(jì)到來(lái),專(zhuān)業(yè)棋手就給了業(yè)余棋手一個(gè)臺(tái)階:實(shí)行升降制。不用說(shuō),他們壓根兒就不指望讓業(yè)余棋手三子。結(jié)果,在去年的對(duì)抗中業(yè)余棋手又以4比2勝出,將交手棋份提高了半格——前三臺(tái)授先,后三臺(tái)讓兩子。
今年的晚報(bào)杯,李岱春以驕人的十連勝衛(wèi)冕成功,位居2至6名的分別是付利、劉鈞、劉軼一、鮑云和崔前進(jìn)。尤其是前4位,可以說(shuō)是當(dāng)今中國(guó)業(yè)余棋界的“超一流”棋手。因此,對(duì)于徹底打破專(zhuān)業(yè)棋手的二子關(guān),他們都顯得信心十足。而代表專(zhuān)業(yè)棋手出戰(zhàn)的六強(qiáng)則是曾名噪一時(shí)的“聶、馬、曹、劉”,外加俞斌與王磊。雖然等級(jí)分靠前的常昊和周鶴洋缺陣,賽前認(rèn)為專(zhuān)業(yè)隊(duì)將小勝或打平的還是占大多數(shù)。但結(jié)果卻是一地破碎的眼鏡,讓先的前三臺(tái),除了“魚(yú)頭”以一子半險(xiǎn)勝李岱春外,老聶和馬曉春分別敗給了劉軼一和付利。讓兩子的后三臺(tái),更是輸?shù)靡凰俊O騺?lái)自負(fù)的老聶說(shuō):“太慘了!輸?shù)弥皇R粭l小褲衩,臉面真有點(diǎn)兒掛不住。”
對(duì)于專(zhuān)業(yè)棋手的慘敗,有人分析說(shuō)主要是心態(tài)起了變化。讓兩子時(shí),專(zhuān)業(yè)棋手輸了也不丟丑,反而是業(yè)余棋手有心理負(fù)擔(dān)。怎么說(shuō)也是真刀真槍打出來(lái)的業(yè)余強(qiáng)豪吧,被人家讓兩子心里總是怪怪的。一旦讓先,專(zhuān)業(yè)一方似乎就有點(diǎn)輸不起。從實(shí)戰(zhàn)的進(jìn)程看,聶衛(wèi)平、馬曉春和俞斌的棋都曾一度占優(yōu),但后半盤(pán)卻患得患失,輸?shù)糜悬c(diǎn)不明不白。馬曉春輸給付利后神情困惑地嘀咕道:“怎么會(huì)輸這么多?后半盤(pán)稀里糊涂的,簡(jiǎn)直什么都沒(méi)走到。”
偶然性肯定是有點(diǎn),敗北的專(zhuān)業(yè)棋手不怎么服氣,但多數(shù)人還是認(rèn)為,中國(guó)業(yè)余棋手的水平有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。王汝南和華以剛都說(shuō),現(xiàn)在的業(yè)余水平,比我國(guó)上世紀(jì)六、七十年代的整體水平高多了。像李岱春、劉鈞那樣的棋,目前世上肯定沒(méi)人能讓得了兩子。
中國(guó)業(yè)余圍棋整體水平的提高,當(dāng)然有一些不可排除的特殊因素。由于政策的寬松,近些年不斷有退役的專(zhuān)業(yè)棋手加入。比如說(shuō):像劉鈞、劉軼一、付利等,都曾是吃專(zhuān)業(yè)圍棋飯長(zhǎng)大的,原本就有扎實(shí)的基本功。以他們的實(shí)力,正常情況下,專(zhuān)業(yè)棋手要讓兩子的確是勉為其難。此外,也有一些在各種圍棋學(xué)?;虻缊?chǎng)學(xué)棋的小孩子,把晚報(bào)杯當(dāng)成了未來(lái)晉升專(zhuān)業(yè)段位的練兵場(chǎng),其中少數(shù)已有接近專(zhuān)業(yè)初段的實(shí)力。但曾擁有職業(yè)段位的棋手在業(yè)余棋界畢竟還是少數(shù)。李岱春、孫宜國(guó)、唐曉宏等就是純業(yè)余棋手,他們不僅多次闖入業(yè)余十強(qiáng),而且在歷次與專(zhuān)業(yè)棋手的對(duì)抗賽中,戰(zhàn)績(jī)也不俗。因此,目前業(yè)余圍棋頂尖高手的水平絕不會(huì)遜色于一般的專(zhuān)業(yè)低段棋手。
我認(rèn)為近年來(lái)中國(guó)業(yè)余棋手整體水平的提高,主要得力于以下幾個(gè)重要因素:
首先,以晚報(bào)杯、黃河杯為主的一系列全國(guó)性業(yè)余圍棋大賽,為業(yè)余棋手們提供了表演的舞臺(tái)。單以連續(xù)運(yùn)行了15屆的晚報(bào)杯為例,它是由中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)和全國(guó)晚報(bào)體育記者協(xié)會(huì)共同主辦的,每年由一地方晚報(bào)社承辦。為組隊(duì)參加全國(guó)晚報(bào)杯大賽,許多地方進(jìn)行了層層選拔;加之進(jìn)入業(yè)余十強(qiáng)者有機(jī)會(huì)同國(guó)手過(guò)招,獲得冠軍者能代表中國(guó)參加世界業(yè)余圍棋大賽甚至于世界職業(yè)大賽等等,這對(duì)業(yè)余圍棋水平的提高無(wú)疑有極大的推動(dòng)作用。就晚報(bào)杯的賽制、規(guī)模和超強(qiáng)的穩(wěn)定性而言,它絕不遜色于目前國(guó)內(nèi)的任何一項(xiàng)職業(yè)大賽。第15屆晚報(bào)杯剛剛落幕,就有許多家晚報(bào)社有意承辦下一屆比賽,由此可見(jiàn)它在民間的影響力。聯(lián)想到近十多年國(guó)內(nèi)五花八門(mén)的各種職業(yè)棋戰(zhàn),夭折的夭折、停辦的停辦,而生命力最旺盛的恰恰是新聞媒體主辦的“名人戰(zhàn)”與“天元戰(zhàn)”,再看一看規(guī)范穩(wěn)定的日本韓國(guó)職業(yè)棋戰(zhàn),也正是仰仗新聞媒體的支撐。這對(duì)于一味地依附企業(yè)、商家而忽視媒體的中國(guó)職業(yè)棋界,應(yīng)該是一種很好的啟示。
其次,現(xiàn)代資訊、通訊業(yè)的發(fā)達(dá)使業(yè)余棋手能及時(shí)、快速地獲取職業(yè)棋界的信息。有許多上了年紀(jì)的棋迷曾感嘆道:“現(xiàn)在的棋迷,比咱們那個(gè)時(shí)代可是幸福多了。我們那個(gè)時(shí)候啊,不要說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)觀看國(guó)手的比賽,找本像樣的棋書(shū)都很難?!爆F(xiàn)今的棋類(lèi)書(shū)刊多如牛毛,加之電視與網(wǎng)絡(luò),業(yè)余棋手可以輕松地截取職業(yè)棋戰(zhàn)的最新對(duì)局譜。不要說(shuō)國(guó)內(nèi)的職業(yè)棋戰(zhàn),就是日本的棋圣戰(zhàn)、韓國(guó)的名人戰(zhàn)之類(lèi)的,電視和網(wǎng)絡(luò)也都經(jīng)常跟蹤直播了。因此,職業(yè)棋界有什么流行的布局、新招,多半逃不過(guò)業(yè)余棋手的眼睛。前不久在晚報(bào)杯上看李岱春、劉鈞甚至于一些小孩子的對(duì)局,那一招一式,似曾相識(shí),李昌鎬、馬曉春也就這么下。當(dāng)然,職業(yè)棋手的綜合實(shí)力、心理素質(zhì)要強(qiáng)得多。他們的一些構(gòu)思與招法的深意,業(yè)余棋手們不一定都吃得透,照葫蘆畫(huà)瓢免不了要走點(diǎn)樣。但要說(shuō)專(zhuān)業(yè)棋手在與業(yè)余棋手的對(duì)抗中有多少“殺手锏”和“秘密武器”之類(lèi)的,我看未必見(jiàn)得。
再次,也許是最為重要的一點(diǎn),現(xiàn)在業(yè)余棋手比以往有了相對(duì)優(yōu)越的生存環(huán)境。隨著近年來(lái)國(guó)內(nèi)圍棋的普及與大眾化,下棋與學(xué)棋的人越來(lái)越多。市場(chǎng)的需求,使很多業(yè)余高手有了用武之地。就我所知,參加今年晚報(bào)杯的一些有名棋手,平時(shí)也是賴(lài)棋為生。如果愿意教小孩子下棋,至少可以過(guò)小康生活。像李岱春、付利等,他們用在棋上的時(shí)間未必比許多專(zhuān)業(yè)棋手少。有一次同幾位國(guó)手扯到這一話(huà)題,他們半是調(diào)侃半是認(rèn)真地說(shuō):“咱們是專(zhuān)業(yè)棋手,人家是職業(yè)棋手?!边@絕不是一種文字游戲。就目前中國(guó)的現(xiàn)狀,至少在圍棋這一項(xiàng)目上,所謂專(zhuān)業(yè)棋手與業(yè)余棋手之分,很大程度上是你有沒(méi)有中國(guó)棋協(xié)的段位證書(shū),是不是它的注冊(cè)棋手,僅此而已。再往直里說(shuō),所謂專(zhuān)業(yè)棋手,也就是有一個(gè)固定的單位,有一份固定的工資,有參加中國(guó)棋協(xié)主辦的各種“職業(yè)比賽”的資格。也難怪有人看了前不久公布的國(guó)家圍棋隊(duì)名單,說(shuō)咱們的國(guó)家圍棋隊(duì)越來(lái)越像“養(yǎng)老院”了。從這個(gè)角度,要說(shuō)誰(shuí)是“職業(yè)棋手”,真的是有點(diǎn)搞不清。但有一點(diǎn)我是可以肯定的,未來(lái)中國(guó)專(zhuān)業(yè)與業(yè)余棋手的界線會(huì)越來(lái)越模糊,中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)是不是該把它的門(mén)開(kāi)大點(diǎn)?比如說(shuō)像李岱春、孫宜國(guó)之流的,能不能給人家一個(gè)“職業(yè)段位”的名份,讓人家也參加“職業(yè)比賽”。新近日本不也有一個(gè)醫(yī)生成為職業(yè)五段了嗎?
末了,我還想和一些人抬抬杠。由于中國(guó)業(yè)余棋手邁過(guò)了專(zhuān)業(yè)棋手的兩子關(guān),有一種論調(diào)說(shuō)中國(guó)業(yè)余圍棋水平在世界上是絕對(duì)頂尖的。我不知道下這種判斷的依據(jù)何在?什么事都要講證據(jù)、講比較是不是?那我就拿點(diǎn)證據(jù)、搞點(diǎn)比較給大家看。
1990至于1994年,中日進(jìn)行了五次業(yè)余十強(qiáng)對(duì)抗賽,中國(guó)隊(duì)大分2比3落后。雙方共下112局,中國(guó)隊(duì)50勝、62負(fù)。在兩國(guó)業(yè)余冠軍番棋對(duì)抗中,雙方平分秋色。這幾年,韓國(guó)業(yè)余隊(duì)也加入了對(duì)抗行列,中國(guó)和日本各獲取一次冠軍,但優(yōu)勢(shì)并不明顯。如果我沒(méi)搞錯(cuò)的話(huà),1999年中韓業(yè)余對(duì)抗賽,結(jié)果是中國(guó)隊(duì)3比7大敗。
也許有人會(huì)拿世界業(yè)余圍棋錦標(biāo)賽來(lái)比較,說(shuō)在已舉辦的23屆比賽中,我們可是奪得了13次冠軍呢!但千萬(wàn)別忘了,前9次是記在老聶、常昊等專(zhuān)業(yè)棋手帳上的。從1991年第13屆開(kāi)始,中國(guó)由每年晚報(bào)杯冠軍出征,至今共捧杯4次。這一成績(jī)當(dāng)然不算差,但也談不上優(yōu)秀。至少日本奪得的冠軍就比咱們多幾次。
常言道:水漲船高。韓國(guó)職業(yè)圍棋能保持高水平,肯定是有業(yè)余圍棋水平鋪墊。反過(guò)來(lái),職業(yè)圍棋的發(fā)展又促進(jìn)了大眾圍棋的普及與業(yè)余水平的提高。像韓國(guó)權(quán)甲龍道場(chǎng)的那些小孩,每年能成為職業(yè)棋手的也就幾個(gè),他們的水平可是比咱們聶道場(chǎng)還要高呢。如果按咱們中國(guó)的算法,把他們也當(dāng)成“業(yè)余棋手”,你還能說(shuō)人家的業(yè)余圍棋水平比我們低?不會(huì)吧!