“敗筆”與“敗績(jī)”

王健柱

作家張抗抗曾收到一位老讀者的信，信中說，你的書中有文字上的差錯(cuò)，都在信上，請(qǐng)你自己去看看。

張抗抗就仔細(xì)地閱讀了這封信，并逐一校對(duì)，果然發(fā)現(xiàn)信中指出的自己的代表作《牡丹的拒絕》和《情愛畫廊》中的文字差錯(cuò)全都存在。于是她立刻找到了那位讀者向其致歉，并在以后的作品中多次“檢討”自己。

“敗筆”是寫作中的一種常見的現(xiàn)象，無(wú)論哪一個(gè)作家也不敢保證自己的作品沒有一點(diǎn)疏漏，關(guān)鍵不在于有沒有“敗筆”，而在于是否承認(rèn)“敗筆”，怎樣對(duì)待“敗筆”。

由此我又聯(lián)想到，從政也是一種“創(chuàng)作”，有時(shí)也可能會(huì)出現(xiàn)“敗筆”，只不過說法不同罷了，這種現(xiàn)象應(yīng)該叫“敗績(jī)”?！皵】?jī)”與“敗筆”相比，不僅更容易讓人發(fā)現(xiàn)，而且會(huì)造成更大的危害。

這樣的例子可以舉出很多。比如在某某執(zhí)政期間，建造了幾項(xiàng)“豆腐渣工程”，發(fā)生了幾起惡性事故；洽談了幾個(gè)“泡沫性”項(xiàng)目，造成了幾筆重大的損失；提拔了幾個(gè)貪官，捅出了幾處巨大的“窟窿”。諸如此類，等等。

然而，我們卻很少聽到對(duì)這些“敗績(jī)”的陳述和檢討。講起“政績(jī)”的時(shí)候，幾乎個(gè)個(gè)眉飛色舞，滔滔不絕，說了一二三四，還有五六七八。而“敗績(jī)”呢，卻只字不提，甚至誰(shuí)說了就跟誰(shuí)過不去，誰(shuí)說了就跟誰(shuí)沒完。

現(xiàn)在有些為官者不敢講自己的“敗績(jī)”，原因之一就是怕丟自己的官帽子，因?yàn)檫@頂官帽子給他個(gè)人帶來(lái)的好處實(shí)在太多了，所以，這樣的人是不敢講自己的“敗績(jī)”的。相反，如果他做官的目的是為了人民，而不是為個(gè)人謀取私利，那他就不怕失掉什么，也就敢講自己工作中的“敗績(jī)”了。

有些為官者，不敢講自己的“敗績(jī)”的另一個(gè)原因，是他們不想改正自己的缺點(diǎn)和毛病，因?yàn)樗羞@些“敗績(jī)”，才招來(lái)了那些行賄、買官等違法違規(guī)之徒，從而給自己帶來(lái)了財(cái)富。如果他是一個(gè)沒有“敗績(jī)”的官兒，如果他是一個(gè)有了“敗績(jī)”能及時(shí)改正的官兒，那誰(shuí)還會(huì)給他送錢送物呢？他個(gè)人還會(huì)撈到什么好處呢﹖

敢于講自己“敗筆”的做法是明智的，同樣，為官者的“敗績(jī)”，也不會(huì)因?yàn)楸救瞬恢v而消失。只講“政績(jī)”不講“敗績(jī)”的做法，正好讓那些“敗績(jī)”多多的人渾水摸了魚，結(jié)果是不該獎(jiǎng)勵(lì)的受了獎(jiǎng)，不該升官的升了官，這不僅是對(duì)“政績(jī)”突出者的不公，更是對(duì)民眾的不公。

（金衛(wèi)東薦自《組織人事報(bào)》）