2001年10月1月,美國國防部《4年防務(wù)評估》報告正式出臺,并提交美國國會審查。報告指出,美軍的首要任務(wù)是保衛(wèi)本土,強調(diào)要建立一支“輕型、機動、更有打擊力”的軍隊,以對付恐怖組織和敵對國家的突然襲擊。
首要任務(wù)改變了
美國總統(tǒng)布什上任伊始即表示,美國將建立一支“無可匹敵”的國防力量。為此,他要求國防部長拉姆斯菲爾德對美軍的戰(zhàn)略、使命、武器裝備采購重點等進行全面回顧和評估,并在此基礎(chǔ)上制定美國新的防務(wù)政策。這份4年一度的防務(wù)評估報告原定將提出大規(guī)模改組美軍的結(jié)構(gòu)和武器裝備的計劃,但由于美國發(fā)生了?!?·11”恐怖襲擊事件,便臨時改弦更張。
為了防止再次發(fā)生類似于“9·11”的事件,報告強調(diào),美軍保衛(wèi)本土應(yīng)是其運作的“重中之重”。為此,美國將強化打擊恐怖活動的信息搜集與偵察,防止核、生、化武器落人恐怖組織手中。報告提出,五角大樓要有能力支援其他聯(lián)邦政府機構(gòu),并考慮任命一位專門負責(zé)協(xié)調(diào)本土防衛(wèi)的高級指揮官。此外,軍方必須設(shè)法保護石油和天然氣的儲存設(shè)施和供應(yīng)系統(tǒng)、信息和通信設(shè)備以及銀行、金融、電力、交通、供水等設(shè)施。除了把美軍保衛(wèi)本土視為首要任務(wù)外,報告還提出了3大戰(zhàn)略重點:保持美軍現(xiàn)有的兵力規(guī)模;放棄美國多年來——直堅持的美軍“必須打贏兩場幾乎同時發(fā)生的大規(guī)模戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略;在保持東北亞地區(qū)的軍事基地的同時,擴大美國在亞太地區(qū)的軍事存在。
現(xiàn)有兵力保住了
根據(jù)《4年防務(wù)評估》報告,美國將保持140萬人的現(xiàn)役部隊和130萬人的預(yù)備役部隊,保持現(xiàn)役的12個海軍航空母艦戰(zhàn)斗群、10個現(xiàn)役陸軍師、46個空軍戰(zhàn)斗中隊以及3支海軍陸戰(zhàn)隊遠征軍。
美國擁有世界上最強大的軍事實力。在戰(zhàn)略核力量方面,美國海軍擁有大約15艘“俄亥俄”級核潛艇、幾十艘“洛杉磯”級核潛艇,而“海狼;’級核動力攻擊潛艇總數(shù)則在53艘左右。美軍擁有大約550枚“和平衛(wèi)士”等型號的洲際導(dǎo)彈,可以打擊遠在一萬多公里以外的目標。美空軍配備了20架世界上最先進的B-2型隱形戰(zhàn)略轟炸機,可以對他國戰(zhàn)略目標進行核偷襲。
在常規(guī)力量方面,美軍擁有世界上最強大的作戰(zhàn)力量。海軍擁有世界上最多的航空母艦戰(zhàn)斗群——12個航母戰(zhàn)斗群。這些航母戰(zhàn)斗群巡游在世界各主要海域,排水量7~10萬噸不等,可艦載90-100架飛機,可謂是“海上超級堡壘”。目前,美軍航母開始配備新改進的F-18E/F型艦載機,其遠程作戰(zhàn)能力將進一步提高。陸軍配備了7000多輛M1A1型和MIA2型主戰(zhàn)坦克,部署了300架左右的AH-64D型武裝直升機??哲姴渴鹆耸澜缟献钕冗M的作戰(zhàn)飛機——F-117型隱形戰(zhàn)斗機以及B-2型隱形轟炸機。最近,美國空軍將要部署的F-22型隱形戰(zhàn)斗機成功地進行了空戰(zhàn)導(dǎo)彈試射。
實際上,這份防務(wù)評估報告在9月11日之前已經(jīng)基本完成。國防部長拉姆斯菲爾德原本打算削減陸軍的人數(shù)和海軍的航空母艦,以便騰出資金裝備新式武器。但突然發(fā)生的恐怖襲擊事件迫使他放棄了這種打算。
“兩場戰(zhàn)爭”放棄了
冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國成為世界惟一的超級大國。為了維護這一地位,美國提出了建立美國領(lǐng)導(dǎo)的“世界新秩序”的戰(zhàn)略構(gòu)想,并在短短的6年內(nèi)對其軍事戰(zhàn)略進行了3次大調(diào)整。1991年,當(dāng)時老布什領(lǐng)導(dǎo)下的美國政府要求美軍“必須準備打贏兩場幾乎同時發(fā)生的大規(guī)模地區(qū)沖突”。1997年,克林頓政府在制定第二任期的軍事戰(zhàn)略時,把老布什的美軍“必須打贏兩場幾乎同時發(fā)生的大規(guī)模地區(qū)沖突”改為“必須打贏兩場幾乎同時發(fā)生的大規(guī)模戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)爭”。至此,“打贏兩場戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略正式出臺。這一戰(zhàn)略的假設(shè)前提是美國可能面臨伊拉克和其他某一國家同時向美國發(fā)起軍事挑戰(zhàn)。
然而,對于美軍“打贏兩場戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略,近年來美國國內(nèi)的看法并不—致。1998年,美國空軍發(fā)表一份報告指出,美空軍只能勉強維持監(jiān)控伊拉克“禁飛區(qū)”和執(zhí)行其他類似“緊急任務(wù)”,根本談不上“打贏兩場戰(zhàn)爭”。美海軍也指出:“我們從來不是按照‘打贏兩場幾乎同時發(fā)生的大規(guī)模戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)爭’來準備的,我們只是為了應(yīng)付日常的緊急任務(wù)而朝著危機出現(xiàn)的地區(qū)不停地調(diào)動。”
鑒于冷戰(zhàn)后的實際情況和美軍的實力,布什政府認為,伊拉克等國的軍事威脅已大幅降低,與他們同時作戰(zhàn)的可能性基本可以排除。“同時打贏兩場戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略標準已不能適應(yīng)現(xiàn)實威脅,而且美國的現(xiàn)有軍事力量也達不到這樣的要求。因此,新的《4年防務(wù)評估》報告放棄了“打贏兩場戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略,但報告同時指出,美軍“將有能力在一個戰(zhàn)區(qū)決定性地打贏戰(zhàn)爭,”并“消除未來的威脅”。這種能力包括“占領(lǐng)(他國)領(lǐng)土或按照指示創(chuàng)造改變政權(quán)的條件”。
亞太軍力增加了
“冷戰(zhàn)”結(jié)束后,美國在全球沒有像蘇聯(lián)那樣的強勁對手。與此同時,美國還牢牢地控制了北約。在這種情況下,美國提出加大駐亞太地區(qū)的軍事力量。
10月1日推出的《4年防務(wù)評估》報告雖然對亞太地區(qū)著墨不多,但卻明確指出亞太地區(qū)有可能出現(xiàn)一個“具有可觀資源的軍事競爭者”。為此,報告建議美軍把更多的軍艦轉(zhuǎn)至西太平洋地區(qū),其中包括增加航空母艦戰(zhàn)斗群在西太平洋出現(xiàn)的時間以及部署攜帶巡航導(dǎo)彈的潛艇。此外,報告還建議把美國海軍陸戰(zhàn)隊的裝備從地中海移至印度洋和海灣地區(qū)。
目前,美國針對亞太地區(qū)的航空母艦有5艘,其中一艘部署在日本的橫須賀港,另外4艘以美國西海岸的加利福尼亞州和華盛頓州的海軍基地為母港。從目前看,美國的戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)移不是以大量減少美軍在歐洲的軍事存在為前提,并非表明美國今后將不會重視歐洲?!?年防務(wù)評估》報告建議,美國將繼續(xù)保持其在西歐的軍事基地,并在2007年之前在歐洲部署一個新型陸軍旅。
此間一些軍事分析家認為,美國加強亞太地區(qū)軍事力量,旨在奪取該地區(qū)的軍事主導(dǎo)權(quán),最大限度地維護美國的利益。
(原載《中國國防報》)