從ＳＤＩ到ＮＭＤ和ＴＭＤ

王先勇

近年來，隨著美國的導(dǎo)彈攔截技術(shù)不斷取得進展和突破以及咄咄逼人的反導(dǎo)計劃的實施，SDI、BMD、NMD和TMD這些術(shù)語頻頻出現(xiàn)于新聞媒體當(dāng)中，可謂是不絕于眼耳。那么，它們的含義是什么，相互之間的區(qū)別與聯(lián)系又是怎樣呢？

“星球大戰(zhàn)”虛幻無蹤

SDI即是美國所謂的“星球大戰(zhàn)”計劃，原名為“戰(zhàn)略防御倡議”（SDI）計劃，是美國國防部1983年提出的一項野心勃勃的防御計劃，旨在防御蘇聯(lián)可能對美國本土發(fā)動的大規(guī)模彈道導(dǎo)彈攻擊，要求能夠“天衣無縫”地防御上萬個來襲彈道導(dǎo)彈彈頭，所要建立的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)將采用各種類型的先進防御武器，天基與地基部署相結(jié)合，能夠?qū)硪u彈道導(dǎo)彈實施全程攔截。

“星球大戰(zhàn)”計劃研究的重點是定向能武器、動能武器以及與之相配套的情報、指揮、控制和通信系統(tǒng)，通過四層防御網(wǎng)來保衛(wèi)美國的安全。

但是，發(fā)展全面的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)耗資巨大，預(yù)計要投資10000億美元，技術(shù)上也不完全可行，而且，世界戰(zhàn)略在不斷發(fā)生變化，因此，在“星球大戰(zhàn)”計劃的實施過程中，美國政府逐步對其進行調(diào)整，不斷地縮小其發(fā)展的規(guī)模和目標(biāo)，最后，只要求能夠防御來自任何方向的有限彈道導(dǎo)彈攻擊（最多防御200個彈頭）。

其實，就整個“星球大戰(zhàn)”的可行性來說，美國當(dāng)初也并非不是心知肚明。通過研制部署外層空間武器，以有效防御彈道導(dǎo)彈的進攻，這只是美國表面的目的，而其深層次的戰(zhàn)略意圖是決不僅限于此的，里根當(dāng)政時的經(jīng)濟顧問提出：“我們應(yīng)該把軍備保持在高水平上，以使莫斯科努力追趕我們，同時，停止供應(yīng)他們生存所必需的東西，我們在這十年內(nèi)就能看到蘇聯(lián)體制如何垮臺”。后來的事實果然如美國所愿，前蘇聯(lián)面對著“星球大戰(zhàn)”計劃，擔(dān)心力量平衡遭到破壞，而不斷增加軍費，這對于其本來就不景氣的經(jīng)濟來說，無疑是雪上加霜，也為日后的解體埋下了禍根。因此，從某種意義上說，“星球大戰(zhàn)”不過是美國人故意設(shè)計的一個虛幻的影子罷了。

1993年，克林頓就任美國總統(tǒng)，之后不久便宣布“星球大戰(zhàn)”時代已經(jīng)結(jié)束，把SDI計劃改為“彈道導(dǎo)彈防御”（BMD）計劃。

“地球大戰(zhàn)”粉墨登場

所謂的“地球大戰(zhàn)”就是彈道導(dǎo)彈防御計劃，“地球大戰(zhàn)”只不過是個形象的說法。那么BMD究竟是一個什么樣的方案，它與過去的SDI計劃有何異同呢？

事實上，與SDI相比，BMD最大的特點在于不再不切實際地謀求所謂太空基地和“摧毀導(dǎo)彈于升空之時”，而改為立足現(xiàn)有衛(wèi)星、計算機等新技術(shù)，積極建立從高空到低空、從海洋到大陸的立體反彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。SDI主要立足于天基（太空）系統(tǒng)的新概念武器體系，而BMD則以地基系統(tǒng)的現(xiàn)實性武器體系為主體。BMD包括兩個部分——“國家導(dǎo)彈防御計劃”（NMD）和“戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御計劃”（TMD），前者的目標(biāo)是實現(xiàn)美國本土不受彈道導(dǎo)彈襲擊，而后者則保證“美國在他國的駐軍、軍事基地和盟國不受彈道導(dǎo)彈威脅”。

相對于能夠“天衣無縫”地防御上萬個來襲彈道導(dǎo)彈彈頭的SDI，NMD對攔截導(dǎo)彈頭的數(shù)量要求則低的多了。另外，核戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性因各種限制而不斷減少，BMD也相應(yīng)從花費極其昂貴的SDI的“全方位型”武器系統(tǒng)轉(zhuǎn)為性價比(性能與價格之比)相對較低的“局部區(qū)域防守型”武器系統(tǒng)，主要表現(xiàn)為：NMD由地基攔截系統(tǒng)（約200枚陸基反彈道導(dǎo)彈）、天基傳感器以及指揮控制和通信等系統(tǒng)組成，主要對付小規(guī)模和意外進行的對美國的導(dǎo)彈攻擊，即能夠抵御50枚導(dǎo)彈的遠程襲擊；TMD是一個綜合性武器系統(tǒng)，它融被動防御系統(tǒng)、主動防御系統(tǒng)和C4I系統(tǒng)為一體來防御戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈的攻擊。戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈通常是指射程在70千米至3000千米之間的導(dǎo)彈。

美國從SDI走向BMD既有技術(shù)、經(jīng)費等因素的限制，也有其國家戰(zhàn)略防務(wù)任務(wù)轉(zhuǎn)變的原因。蘇聯(lián)解體后，由于俄羅斯國內(nèi)形勢江河日下，不再對美構(gòu)成威脅，因此國家戰(zhàn)略防務(wù)的任務(wù)開始轉(zhuǎn)變成為對付“俄、中誤發(fā)的彈道導(dǎo)彈和‘胡作非為的幾個國家的核威脅”。這時美國會認(rèn)為：殺雞何用牛刀，發(fā)展彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)就夠了。

“戰(zhàn)區(qū)防御”充當(dāng)先鋒

美國在NMD和TMD研制上都取得了一定的進展，但美國更側(cè)重于TMD的研制和部署。這是因為美國可以打著保證其盟國和在其他國駐軍不受彈道導(dǎo)彈威脅的旗號推行TMD，以達到對別國進行控制和干涉的目的，比如，美國正積極地把TMD推向北約各盟國，一方面以此抑制歐洲各國自行研制類似系統(tǒng)，加大對歐洲各國防御水平的控制，另一方面可以把巨額研制經(jīng)費轉(zhuǎn)嫁到其他國家身上，以減輕美國國內(nèi)撥款的負(fù)擔(dān)。再比如，美國在東亞積極推行其TMD，不僅想借此更加牢固地控制日本和臺灣等國家和地區(qū)，更是想以此對別國內(nèi)政進行粗暴干涉。

TMD旨在保護美國的軍隊和美國的同盟，因此其部署不僅要十分迅速，而且必須可以隨軍移動。由于地區(qū)和作戰(zhàn)能力差異性，各個戰(zhàn)區(qū)的潛在威脅也不盡相同，因此TMD的整個任務(wù)無法進行簡單的表述。其防御機理與SDI計劃基本相同，兩者的區(qū)別主要在于武器系統(tǒng)的不同：SDI計劃的武器系統(tǒng)主要以天基武器防御系統(tǒng)為主，而TMD的武器主要以地基武器防御系統(tǒng)為主，各種導(dǎo)彈武器為其核心。

目前，美國打著“防止部分不負(fù)責(zé)任的國家和恐怖分子的導(dǎo)彈威脅”的旗號，在本國和世界各地的美軍基地到處建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，制造緊張氣氛，已嚴(yán)重破壞了世界和平的時代主題，這不但引起了俄羅斯、中國等國家正義的反對之聲，而且在其盟國中也出現(xiàn)了許多不合諧的聲音。德國外長菲舍爾毫不留情地指出美國的意圖：“實際上是將歐洲城市置于比美國更可能遭到核打擊的危險之中?！边B跟隨美國很緊的英國對此也表示持有“認(rèn)真的保留計劃”。

美國積極推進其BMD，不但打破了世界以往的戰(zhàn)備平衡，而且大大增加了新一輪軍備競賽，特別是核競賽的可能。這必定是一條不歸路，美國還要往下走多久呢？人們拭目以待。△