□文/徐善瑤??
圖是一個(gè)極其獨(dú)特的帥將參與作打的實(shí)戰(zhàn)案例,其獨(dú)特性表現(xiàn)在從規(guī)則中 找不到現(xiàn)成的答案,只能用規(guī)則的有關(guān)精神來(lái)判定其著法性質(zhì)。請(qǐng)看雙方循環(huán)著法。
紅方炮六退一和炮六進(jìn)一如按1987年規(guī)則解釋是“從捉到捉本質(zhì)變化”,即由走前的炮換馬 或丟炮而變成走后的馬炮要抽吃士,因此判二捉。
如按1999年規(guī)則判,紅方馬炮要抽吃士的狀態(tài)是早已形成,不是在循環(huán)著法中新產(chǎn)生的,因 此動(dòng)炮屬“從捉到捉無(wú)新的捉子行為”,應(yīng)判二閑。
黑方第一步棋馬3進(jìn)2是捉炮,但對(duì)第二步棋馬2退3的性質(zhì)看法不一致,這既是本例的焦點(diǎn), 又是本案例的特殊價(jià)值所在。一種看法是:預(yù)計(jì)馬蹬炮后,緊接著老將又吃掉紅馬,屬于 交 換中多占一馬的便宜,應(yīng)判捉。另一種看法則認(rèn)為:馬換炮按慣例屬兌的關(guān)系,老將捉馬屬 帥(將)本身叫吃對(duì)方的棋子,應(yīng)判閑,所以本步棋是兌兼閑,應(yīng)判閑。
此例在北京市一級(jí)裁判員考試試題中被選用過(guò),為此,主講老師王孔興曾專門請(qǐng)教過(guò)當(dāng)時(shí)任 中國(guó)象棋協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)的劉國(guó)斌同志,據(jù)說(shuō)國(guó)斌同志同意第一種看法,認(rèn)為馬2退3屬將參與子 力交換,占一強(qiáng)子便宜,應(yīng)判捉。
裁定:按1987年規(guī)則,本例屬于二打二還打,雙方不變作負(fù)。
按1999年規(guī)則,屬二打?qū)Χe,判二打的黑方變著,不變作負(fù)。
啟示:每屆規(guī)則的棋例不可能包羅萬(wàn)象,對(duì)個(gè)別特例,我們可從棋例中的有關(guān)原則精神來(lái)判 定,當(dāng)然要盡量做到既合理又合規(guī)。