嚴(yán)文華
隔離法是一種在國(guó)外兒童教育中運(yùn)用較多、效果較好的方法。它主要是針對(duì)發(fā)生不良行為的兒童,暫時(shí)終止其活動(dòng)。它的主要優(yōu)點(diǎn)有:能夠在較短時(shí)間內(nèi)有效地終止某些不良行為,而且簡(jiǎn)單易學(xué),家長(zhǎng)可以隨時(shí)方便地運(yùn)用。還有非常重要的一點(diǎn):它能夠讓父母控制自己的情緒,成為孩子理性行動(dòng)的榜樣。對(duì)孩子來說,這種方法既不會(huì)對(duì)孩子的身體造成任何傷害,也不會(huì)傷害孩子的感情。下面的例子可以幫助家長(zhǎng)更好地理解暫時(shí)隔離法的運(yùn)用。
個(gè)案一:3歲的阿貝又在用積木砸他的小客人。媽媽看到后制止道:“阿貝,你不能這樣做!你如果再這樣做,我馬上對(duì)你實(shí)行隔離。”阿貝嬉笑著繼續(xù)扔積木。媽媽走過去,語氣堅(jiān)定地說:“因?yàn)槟阌梅e木砸小朋友,所以現(xiàn)在我要開始對(duì)你實(shí)行隔離!”不再多說什么,抱起他走向屋中間的一張高靠背椅,把他放在上面,并把他手中拿著的積木取下,然后取一個(gè)定時(shí)器,定好3分鐘時(shí)間。放在阿貝聽得見但夠不到的地方。阿貝滿臉不高興,從椅子上跳下。媽媽堅(jiān)定但不粗暴地把他重新抱上椅子,并站在其身后,把阿貝的手交叉擺在其胸前,告訴他:“只有你不再跳下椅子,我才會(huì)松開你的手?!卑⒇愑謷暝藥紫?,發(fā)現(xiàn)無法掙脫,就安靜下來,并開始掉眼淚。媽媽裝作什么都沒看見,轉(zhuǎn)身在房間里做自己的事。
等定時(shí)器一響,媽媽走過去問:“阿貝,你知道為什么媽媽要對(duì)你隔離嗎?”阿貝不吭聲,媽媽說:“你這樣做是不對(duì)的,會(huì)把別人打痛的。如果你以后還這樣做,媽媽還會(huì)對(duì)你隔離。不過媽媽希望你下次不會(huì)這樣了?!卑⒇愄乱巫幼吡?。
在這個(gè)例子中,阿貝媽媽正確地使用了隔離法。
首先,她把阿貝用積木砸小朋友這個(gè)行為定為隔離法施用的前提條件。這個(gè)行為是阿貝經(jīng)常出現(xiàn)的,在確定要對(duì)這個(gè)行為實(shí)施隔離前,阿貝媽媽對(duì)他每天的攻擊行為次數(shù)做過統(tǒng)計(jì)。由于其頻率較高,幾乎每天都有,所以阿貝媽媽把其確定為目標(biāo)行為。有意思的是,媽媽在日歷上記錄阿貝的攻擊行為時(shí),阿貝好奇地問媽媽在干什么,媽媽告訴了他。阿貝得知媽媽在注意他這個(gè)行為時(shí),他就開始有意識(shí)克制自己這個(gè)行為,使攻擊性行為減少了。
其次,在實(shí)施隔離法時(shí),阿貝媽媽始終很好地控制住自己的情緒。她沒有朝阿貝發(fā)火,也沒有向他又吼又叫,只是簡(jiǎn)短地說明隔離的理由——也有人總結(jié)為用不超過10個(gè)字的話說明隔離理由,冷靜地終止阿貝的游戲。而且阿貝媽媽是在其行為發(fā)生10秒鐘內(nèi)實(shí)行隔離的,這符合隔離法的及時(shí)性。
再次,阿貝媽媽選擇了合適的地點(diǎn)作為隔離區(qū)。因阿貝年齡小,出于安全考慮,把隔離地點(diǎn)選在了在家長(zhǎng)視線范圍的直背椅子上。年齡大的孩子可選擇衛(wèi)生間、儲(chǔ)藏室、走廊等作為隔離地點(diǎn)。總的原則是無聊、單調(diào)、枯燥但又安全的地點(diǎn),不能讓孩子感到恐懼。阿貝媽媽還拿下了兒子手中的玩具,主要是為了保證隔離期終止一切游戲和活動(dòng)。電視或錄音機(jī)也都必須關(guān)掉。
在隔離時(shí)間上,阿貝媽媽遵循了“一歲一分鐘”的原則。阿貝3歲,所以時(shí)間設(shè)定為3分鐘。是定時(shí)器而不是媽媽決定阿貝什么時(shí)間離開。所以有鈴聲、可移動(dòng)的定時(shí)器是隔離法必備的工具。媽媽把定時(shí)器放在了阿貝夠不著的地方,是防止阿貝把定時(shí)器作為玩具。
在隔離期間,阿貝媽媽做自己的事而不是一直看著兒子,這一點(diǎn)也是非常重要的。如果媽媽一直盯著阿貝,阿貝就覺得自己雖然得到了懲罰,但同時(shí)也得到了媽媽的特別注意——即使這是負(fù)面的注意,孩子也會(huì)非常在意。以后他可能會(huì)為了得到這種注意而有意犯錯(cuò)。媽媽的過分關(guān)注也會(huì)降低懲罰效果。
最后,在隔離結(jié)束時(shí),阿貝媽媽簡(jiǎn)短地詢問兒子被隔離的原因,讓孩子對(duì)隔離原因加深印象——有些孩子年齡太小,會(huì)忘記被隔離的原因。對(duì)于阿貝的不吭聲,媽媽并沒有很在意——畢竟我們不能指望孩子在被隔離后仍然情緒很好。
隔離法適用于2-12歲的孩子。這種方法雖然看似簡(jiǎn)單,但很有效,因?yàn)殡x開伙伴、停止活動(dòng),在孩子看來是一種最不能容忍的懲罰。被隔離過的孩子都不愿意再次被隔離,因?yàn)槟欠N滋味很不好受。
個(gè)案二:心怡媽媽看到自己5歲的女兒心怡不好好吃飯,她決定用暫時(shí)隔離法試一試。
這天她從幼兒園接心怡回家時(shí),聽老師說心怡中午又不愿意吃蔬菜,媽媽怒氣沖沖地對(duì)她叫道:“你每天都是這種樣子,我可受夠了!現(xiàn)在我要對(duì)你實(shí)行隔離法!”心怡從來沒有聽說過什么隔離法,毫不在意?;丶液髬寢尠研拟P(guān)進(jìn)她自己的房間里,看了看手表說:“6分鐘到了,你可以出來了?!毙拟牭綃寢尩母呗暯腥?,在屋里不愿意出來,媽媽又生氣了。心怡索性把自己鎖在了屋里。媽媽沒想到結(jié)果是這樣的。她不明白:自己到底錯(cuò)在哪里?
心怡媽媽沒有正確地實(shí)施隔離法,所以沒有達(dá)到預(yù)期效果。
首先,隔離法的主要功能是制止一些不良行為。主要有:沖動(dòng)性行為、攻擊性行為、情緒性行為、充滿敵意的行為等。但它不能有效地使孩子主動(dòng)做某件事,如吃蔬菜這種行為,或其他孩子們不喜歡的、更復(fù)雜的事情。它也不適合用于孩子忘記做作業(yè)或家務(wù)、沒有收拾玩具、生氣、鬧別扭、過度興奮的行為、羞怯行為等。還有一點(diǎn)很重要,隔離法只適用于父母親眼見到的,所以心怡媽媽不應(yīng)該對(duì)這個(gè)數(shù)小時(shí)前的行為實(shí)施隔離法。
其次,心怡媽媽在實(shí)施隔離法之前,沒有向孩子講解什么叫暫時(shí)隔離法。在正式實(shí)施前,父母必須向孩子講解即將實(shí)施的這種懲罰方法,這既是對(duì)孩子的尊重,也能在實(shí)施中取得孩子的配合,同時(shí)也向孩子表明:爸爸媽媽是認(rèn)真的。如果孩子只有2-4歲,可以在講解的同時(shí),借用布娃娃、小狗熊等玩具向孩子演練;對(duì)5-12歲的孩子則可以用語言來解釋清楚。
再次,心怡媽媽在實(shí)施過程中沒有嚴(yán)格遵守暫時(shí)隔離的原則,而是發(fā)牢騷;在地點(diǎn)上不是選擇單調(diào)、枯燥的地方,而是選擇了孩子的房間,心怡在里面可以怡然自得地玩玩具;在時(shí)間上沒有遵守“一歲一分鐘”的原則,對(duì)5歲的心怡實(shí)行了6分鐘的隔離;在工具方面,不是用孩子可以聽見鈴聲的定時(shí)器,而是用自己的手表,使得媽媽成了決定孩子是否能離開的人,孩子會(huì)認(rèn)為隔離時(shí)間是主觀隨意的,沒有公正性。
最后要提醒家長(zhǎng)的是:不是每個(gè)孩子都適用暫時(shí)隔離法。對(duì)那種本來就很喜歡獨(dú)處、性格孤僻的孩子來說,最好不要用這種方法。這種方法可能正是他們樂于接受的,不僅達(dá)不到懲罰目的,反而可能會(huì)強(qiáng)化孩子的孤獨(dú)傾向。