曾希圣：中國(guó)農(nóng)村改革的先驅(qū)

江鯤池

1968年7月15日，原中共安徽省委第一書(shū)記曾希圣，遭受林彪、“四人幫”殘酷迫害，罹患重病逝世，永遠(yuǎn)離開(kāi)了同他血肉相連的江淮兒女。時(shí)光已流逝了32年，他的音容笑貌，他對(duì)黨對(duì)人民的一片忠心，他那奮不顧身的工作精神，他嚴(yán)于律己，在一度執(zhí)行極左路線后徹底醒悟，主動(dòng)自責(zé)，勇于自我批評(píng)的共產(chǎn)黨人風(fēng)格，至今仍深深印刻在安徽許多干部和群眾心里。他在安徽戰(zhàn)斗22年的業(yè)績(jī)和寶貴工作經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，人們是不會(huì)忘記的。

曾希圣于1904年生于湖南省資興縣。1922年參加中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)，1924年進(jìn)入黃埔軍校，投身轟轟烈烈的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)。1927年大革命失敗后，白色恐怖籠罩著全國(guó)，他毅然加入中國(guó)共產(chǎn)黨。參加革命后，曾擔(dān)任過(guò)長(zhǎng)江局軍委秘書(shū)長(zhǎng)、紅軍總司令部偵查科長(zhǎng)、中央軍委二局局長(zhǎng)、新四軍第七師政治委員、皖江區(qū)黨委書(shū)記、華東野戰(zhàn)軍縱隊(duì)政治委員、中共中央華東局國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)工作部部長(zhǎng)、第二野戰(zhàn)軍副參謀長(zhǎng)、豫西軍區(qū)司令員、皖北區(qū)黨委書(shū)記、安徽省委書(shū)記、第一書(shū)記、山東省委第一書(shū)記、華東局第二書(shū)記、西南局書(shū)記處書(shū)記等職。

曾希圣是我軍情報(bào)工作的創(chuàng)始人。在紅軍時(shí)代，擔(dān)任中央軍委二局局長(zhǎng)期間，他破譯敵人密電碼，為黨立了奇功。毛澤東對(duì)他領(lǐng)導(dǎo)的軍委二局工作，曾給予高度評(píng)價(jià)和贊揚(yáng)：“沒(méi)有二局，長(zhǎng)征是很難想像的。有了二局，我們就像打著燈籠走夜路?！敝芏鱽?lái)也稱曾希圣是“總參三部的創(chuàng)業(yè)人”。

曾希圣又是皖江抗日根據(jù)地的開(kāi)創(chuàng)者。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他受黨中央委派，奔赴戰(zhàn)火紛飛的皖江地區(qū)，擔(dān)任新四軍第七師政治委員和皖江區(qū)黨委書(shū)記，領(lǐng)導(dǎo)全體軍民進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，在敵偽頑統(tǒng)治的夾縫中開(kāi)辟了一小塊根據(jù)地，并使根據(jù)地不斷發(fā)展壯大，部隊(duì)由2000多人發(fā)展到30000多人。

新中國(guó)成立后，他長(zhǎng)期擔(dān)任安徽省委第一書(shū)記，在恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)，完成生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造，發(fā)展工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，加強(qiáng)文、教、科、體、衛(wèi)建設(shè)等方面都傾注了大量心血，作出了重大貢獻(xiàn)。

60年代勇闖禁區(qū)，推行責(zé)任田

1961年2月，曾希圣大膽地闖入當(dāng)時(shí)的禁區(qū)，在安徽農(nóng)村全面推行責(zé)任田，亦即包產(chǎn)到戶責(zé)任制。這是他為安徽人民做的一件大好事，雖然后來(lái)夭折了，這件事仍值得名垂青史。

曾希圣在50年代后期曾經(jīng)忠實(shí)地執(zhí)行了“左”傾路線，給安徽人民帶來(lái)慘重的災(zāi)難性后果。1959年至1960年，安徽農(nóng)村出現(xiàn)嚴(yán)重的“餓、病、逃、荒、死”的問(wèn)題，作為省委第一書(shū)記的曾希圣，當(dāng)然負(fù)有嚴(yán)重的責(zé)任。那么，他怎樣突然來(lái)了個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎呢？從大量事實(shí)看，這既是出自他對(duì)極左路線的醒悟，又是出自對(duì)安徽人民的懺悔和負(fù)疚心理；也可以說(shuō)他是孤注一擲地奮力進(jìn)行一搏。1961年中央在廣州召開(kāi)工作會(huì)議期間，陶鑄曾經(jīng)生動(dòng)地講過(guò)，曾希圣在做一副大牌，可能贏得滿貫，也可能輸個(gè)精光。到底是輸還是贏呢？在當(dāng)時(shí)是輸，在今天是贏。他在那個(gè)特殊年代積極倡導(dǎo)并大力推行責(zé)任田，為自己在安徽的工作畫(huà)了一個(gè)句號(hào)，也可以說(shuō)是畫(huà)了一個(gè)感嘆號(hào)。這一重大的改革舉措，是曾希圣在安徽的政治歷史舞臺(tái)上演出的一幕富有悲壯色彩的喜劇。80年代初，當(dāng)時(shí)的黨中央總書(shū)記胡耀邦來(lái)皖時(shí)，曾同有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志說(shuō)：“我欠了安徽人民一筆債。曾希圣同志搞責(zé)任田，我來(lái)調(diào)查過(guò)，我持不同意見(jiàn)。”接著，他滿懷深情地說(shuō)：“曾希圣同志是中國(guó)農(nóng)村改革的先驅(qū)?！?/p>

曾希圣冷靜地認(rèn)真地總結(jié)分析農(nóng)業(yè)合作化以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，意識(shí)到扭轉(zhuǎn)危局，復(fù)興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，光靠反“五風(fēng)”是不夠的，不行的，必須徹底改革農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制，從根本上解決“一大二公”問(wèn)題，才能讓農(nóng)民“松綁”，放開(kāi)手腳，充分發(fā)揮被壓抑了的積極性。為此，他苦苦思索著這著棋怎么走？正當(dāng)他開(kāi)始探索這一可能震動(dòng)全局的重大問(wèn)題時(shí)，黨中央決定：讓他兼任山東省委第一書(shū)記，盡快解決比安徽情況還要嚴(yán)重的山東問(wèn)題。這樣，他的探索暫時(shí)被打斷了。

曾希圣坐鎮(zhèn)山東，卻從未忘懷安徽。他一邊夜以繼日地解決山東問(wèn)題，一邊從解決山東問(wèn)題的實(shí)踐中反思近幾年來(lái)農(nóng)業(yè)方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。他在深刻反省中敏銳地意識(shí)到，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大幅度下降，除了天災(zāi)人禍之外，更重要的是人民公社“一大二公”的經(jīng)營(yíng)管理體制，不適應(yīng)農(nóng)村低下的生產(chǎn)力發(fā)展水平、農(nóng)村干部的管理水平和農(nóng)民的覺(jué)悟水平。經(jīng)過(guò)日思夜想，他從工業(yè)生產(chǎn)計(jì)件工資制和高級(jí)社時(shí)期有些地方實(shí)行“包產(chǎn)到戶”的辦法中得到啟迪，于是，決心從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制入手，闖出一條農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的新路。

1960年12月，安徽省省長(zhǎng)黃巖，省委書(shū)記處書(shū)記桂林棲，省委常委、省委農(nóng)工部部長(zhǎng)張世榮等到山東向曾希圣匯報(bào)工作。曾希圣提出了大膽的設(shè)想，要他們?cè)谄У纳絽^(qū)搞一個(gè)包產(chǎn)到戶的試點(diǎn)。黃巖等從山東回來(lái)后，立即根據(jù)曾希圣的意見(jiàn)布置舒城縣委在曉天公社選擇一個(gè)大隊(duì)進(jìn)行包產(chǎn)到戶的試點(diǎn)。1961年1月，省委常委鄭銳、張祚蔭到山東向曾希圣匯報(bào)安徽省在1960年冬天出現(xiàn)了更為嚴(yán)重的“餓、病、逃、荒、死”的問(wèn)題，這使曾希圣陷入深深的痛苦之中。他再一次指示要毫不動(dòng)搖地搞包產(chǎn)到戶的試點(diǎn)。他對(duì)身邊的工作人員說(shuō)：“安徽問(wèn)題我應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，我對(duì)人民犯了罪，我要戴罪立功?！币虼耍闳幌蛉A東局、黨中央、毛澤東寫(xiě)報(bào)告，要求辭去山東省委第一書(shū)記的職務(wù)，回安徽同干部、群眾一起同生死、共患難，戰(zhàn)勝饑荒，扭轉(zhuǎn)危局。在得到黨中央、毛澤東同意后，他懷著對(duì)安徽人民深厚的骨肉之情，于1961年2月6日，匆匆登程，2月7日，曾希圣到達(dá)蚌埠。事先得到通知的各地、市委書(shū)記幾乎同時(shí)到達(dá)。在蚌埠，他召開(kāi)了幾天的地市委書(shū)記會(huì)議。與會(huì)者向他匯報(bào)了各地出現(xiàn)的嚴(yán)重的“餓、病、逃、荒、死”的情況，他心情十分沉重。會(huì)上，曾希圣部署采取一切措施調(diào)糧救災(zāi)，不準(zhǔn)許再餓死一個(gè)人。

接著，他正式提出了他思索已久的無(wú)論是形式和實(shí)質(zhì)內(nèi)容都同包產(chǎn)到戶基本相似的責(zé)任制。他說(shuō)：“工業(yè)上的責(zé)任制是非常嚴(yán)格的。工廠是把生產(chǎn)任務(wù)分配到車(chē)間，車(chē)間又把任務(wù)分配到每一臺(tái)機(jī)床，實(shí)行按件計(jì)酬，超產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)。工業(yè)上的責(zé)任制辦法為什么不能夠移植到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中來(lái)呢？我想完全可以?！薄叭绻焉a(chǎn)隊(duì)的生產(chǎn)任務(wù)落實(shí)到每一塊田地，那么，每一塊田地就成了工廠里的車(chē)床。再把這些‘車(chē)床按勞動(dòng)底分分給每一個(gè)社員去使用，明確任務(wù)和責(zé)任，最后按實(shí)產(chǎn)糧食的多少計(jì)算報(bào)酬，這不就把工業(yè)生產(chǎn)中的責(zé)任制移植到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上來(lái)了嗎？既然工業(yè)上這樣做不是單干、復(fù)辟、倒退，那么農(nóng)業(yè)上這樣做，單干、復(fù)辟、倒退的帽子也不能扣到我們的頭上?！本瓦@么幾句話，曾希圣就把他所設(shè)計(jì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的根據(jù)、道理和方法說(shuō)得一清二楚了。

會(huì)上，在淮北蹲點(diǎn)的省委常委張祚蔭介紹：宿縣褚蘭公社苗光大隊(duì)王莊生產(chǎn)隊(duì)，有一位73歲的名叫劉慶蘭的老社員，兒子有肺病，不能做事。別人勸他到敬老院，他不愿去，而向公社黨委提出上山開(kāi)荒，不吃公家的飯。他帶著兒子住在山里，一面讓兒子養(yǎng)病，一面開(kāi)荒種莊稼。他沒(méi)有牛，也沒(méi)有犁耙，僅靠一把鍬和一把四齒扒，開(kāi)了16畝荒地。第二年收了3300斤糧食，除留下口糧、種子、飼料1500斤外，交給公社1800斤，還交了60元現(xiàn)金（養(yǎng)豬養(yǎng)雞所得）。他還向公社黨委建議，最好把田包給社員耕種，統(tǒng)一分配，超產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)。像現(xiàn)在這樣干，社員只混工分，沒(méi)有責(zé)任心，生產(chǎn)是搞不好的。曾希圣聽(tīng)后非常高興，他說(shuō)：“這個(gè)人到底是一個(gè)走社會(huì)主義路線的，還是走單干路線的？我肯定，這個(gè)人是走社會(huì)主義路線的。為什么？因?yàn)樽约荷a(chǎn)3300斤糧食就交了1800斤給集體，這是高度的共產(chǎn)主義精神。”這位老農(nóng)民的實(shí)踐和建議，與曾希圣設(shè)想的農(nóng)業(yè)包產(chǎn)責(zé)任制不謀而合，他興奮異常。

蚌埠會(huì)議結(jié)束后，曾希圣于2月14日上午回到合肥。當(dāng)天下午，他就召開(kāi)了省委書(shū)記處會(huì)議。曾希圣在發(fā)言中說(shuō)：“我們必須研究、制定和推行適合我省農(nóng)村生產(chǎn)狀況的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制。說(shuō)到底，有了能夠發(fā)展生產(chǎn)的責(zé)任制，才能鞏固社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系，才能保障社會(huì)主義制度的順利發(fā)展，才能得到人民群眾的擁護(hù)。應(yīng)該允許人民群眾根據(jù)自己的實(shí)踐，選擇一個(gè)能發(fā)展生產(chǎn)的辦法來(lái)。把工業(yè)生產(chǎn)中的責(zé)任制引進(jìn)到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中來(lái)，這是一個(gè)方向，是一個(gè)原則。具體怎么搞，要迅速深入群眾，與群眾商量，抓好試點(diǎn)，逐步推廣，以求最大限度地調(diào)動(dòng)群眾的積極性，盡快恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)?！苯又敿?xì)地?cái)⑹隽巳绾味óa(chǎn)到田、責(zé)任到人、超產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)、減產(chǎn)賠償?shù)霓k法，把農(nóng)業(yè)包產(chǎn)責(zé)任制具體化。他的發(fā)言得到與會(huì)者的一致支持。

2月15日是農(nóng)歷大年初一，曾希圣放了身邊工作人員一天假，卻把自己關(guān)在辦公室里進(jìn)一步考慮下一步的工作計(jì)劃。這是他人生道路上的又一次決戰(zhàn)。他必須更加周密細(xì)致地考慮作戰(zhàn)方案。

次日，曾希圣把張立治、趙嶺峻、陸德生、周曰禮4人召集在一起，決定由他們先去搞一個(gè)包產(chǎn)責(zé)任制的試點(diǎn)。張立治等人為了對(duì)曾希圣負(fù)責(zé)，把過(guò)去有關(guān)批判包產(chǎn)到戶的社論、文章找出來(lái)，送給曾希圣過(guò)目。他一一看過(guò)后說(shuō)：“這些文章、社論可以作為我們推行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的參考，使我們多考慮一些問(wèn)題，多想一些辦法，減少一些矛盾和困難?！苯又匦玛U述了他設(shè)計(jì)的農(nóng)業(yè)包產(chǎn)責(zé)任制的具體做法，并擲地有聲地說(shuō)：“你們不要擔(dān)心，一切責(zé)任由我一個(gè)人承擔(dān)?！?/p>

經(jīng)過(guò)幾天準(zhǔn)備，在曾希圣直接領(lǐng)導(dǎo)下，張立治等4人于2月下旬，選擇了合肥市蜀山公社井崗山大隊(duì)南新莊生產(chǎn)隊(duì)進(jìn)行試點(diǎn)。工作組進(jìn)村后，首先召開(kāi)干部會(huì)議，說(shuō)明來(lái)意。開(kāi)始，大、小隊(duì)干部思想顧慮很多，經(jīng)過(guò)反復(fù)算賬對(duì)比，認(rèn)真研究，逐步統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上，對(duì)包產(chǎn)辦法逐條研究討論，然后又召開(kāi)了全體社員大會(huì)，宣布了包產(chǎn)責(zé)任制的具體做法：在五統(tǒng)一（即計(jì)劃統(tǒng)一、包產(chǎn)部分統(tǒng)一、大農(nóng)活和技術(shù)活統(tǒng)一、用水管水統(tǒng)一、抗災(zāi)統(tǒng)一）的前提下，對(duì)定產(chǎn)、劃分責(zé)任田、定工、記工、耕畜農(nóng)具的管理使用，肥料、種子、打場(chǎng)、獎(jiǎng)賠、照顧困難戶、作業(yè)組的規(guī)模和任務(wù)等一系列問(wèn)題，研究了具體措施。歸納起來(lái)，這種聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是：包產(chǎn)到隊(duì)，定產(chǎn)到田，以產(chǎn)計(jì)工，大農(nóng)活包到組，小農(nóng)活包到人，按大小農(nóng)活的用工比例計(jì)算獎(jiǎng)賠，簡(jiǎn)稱為“責(zé)任田”。這一方案一宣布，立即得到群眾的擁護(hù)。

南新莊隊(duì)實(shí)施這一辦法后，短短幾天就取得明顯成效：1.包產(chǎn)比較落實(shí)。2.包產(chǎn)指標(biāo)增加，糧食包產(chǎn)指標(biāo)由原來(lái)的8.7萬(wàn)斤增加到10.7萬(wàn)斤，增加23％。3.出勤率大大提高，過(guò)去出勤人數(shù)只有50％，包產(chǎn)后，整半勞力及輔助勞力全部出勤，這是從未有過(guò)的。4.家家戶戶蓋廁所，男女老少忙積肥。鄰隊(duì)有4戶社員要求到南新莊隊(duì)去落戶。試點(diǎn)過(guò)程中，曾希圣兩次親自到南新莊隊(duì)指導(dǎo)，聽(tīng)取匯報(bào)，幫助研究解決具體問(wèn)題的辦法。同時(shí)對(duì)這樣做會(huì)不會(huì)使社員私心發(fā)展起來(lái)，會(huì)不會(huì)成為單干，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生兩極分化等重大問(wèn)題，向農(nóng)民求教，農(nóng)民們對(duì)他提出的問(wèn)題，一一作了明確回答：不會(huì)！

1961年3月6日，曾希圣主持召開(kāi)了省委書(shū)記處會(huì)議，討論南新莊隊(duì)試行責(zé)任田辦法。會(huì)議取得一致意見(jiàn)，決定擴(kuò)大試行責(zé)任田。會(huì)后，根據(jù)曾希圣親筆寫(xiě)的提綱和書(shū)記處的討論意見(jiàn)，連夜寫(xiě)出了《關(guān)于包產(chǎn)到田、責(zé)任到人問(wèn)題（草稿）》，3月7日上午，省委書(shū)記處又開(kāi)會(huì)，決定由省委書(shū)記處的同志攜帶這個(gè)“草稿”（不是正式文件），分頭下去傳達(dá)，組織試點(diǎn)工作。幾天后，根據(jù)曾希圣的意見(jiàn)，省委對(duì)這個(gè)草稿進(jìn)行第一次修改，定名為《關(guān)于包產(chǎn)到隊(duì)、定產(chǎn)到田，責(zé)任到人的試行辦法草案（第一次修改稿）》，《草案》的出臺(tái)，使責(zé)任田從試點(diǎn)進(jìn)入到推行階段。這對(duì)曾希圣來(lái)說(shuō)，標(biāo)志著他邁出了決定他命運(yùn)的一步。

毛澤東說(shuō)：“你們?cè)囼?yàn)嘛！搞壞了檢討就是了?！?/p>

1961年3月7日，曾希圣赴廣州參加中央工作會(huì)議。會(huì)上，他把這個(gè)辦法向華東小組作了匯報(bào)，大家議論紛紛，有的說(shuō)，這是“組織起來(lái)的單干”，有的說(shuō)，這是“農(nóng)民向國(guó)家交地租”，有的說(shuō)，“這是回到土改分田的時(shí)候了”。在這種情況下，他不得不“通天”了。3月15日，他把試行責(zé)任田的好處和可能出現(xiàn)的問(wèn)題向毛澤東作了詳細(xì)匯報(bào)，毛澤東明確答復(fù)道：“你們?cè)囼?yàn)嘛！搞壞了檢討就是了。如果搞好了，能增產(chǎn)十億斤糧食，那就是一件大事。”毛澤東的這些話，對(duì)曾希圣推行責(zé)任田無(wú)疑是一個(gè)極大的支持。曾希圣立即打電話告訴省委，興奮地說(shuō)：“現(xiàn)在已經(jīng)‘通天了，可以搞?！?/p>

省委接到曾希圣電話的當(dāng)天晚上，把《關(guān)于包產(chǎn)到隊(duì)、定產(chǎn)到田、責(zé)任到人的試行辦法草案》修改為《關(guān)于推行包產(chǎn)到隊(duì)、定產(chǎn)到田、責(zé)任到人辦法的意見(jiàn)（第二次修改稿）》并連同省委給各地市縣委第一書(shū)記的信下發(fā)。信中說(shuō)，關(guān)于責(zé)任田“希望你們有計(jì)劃有步驟地全面推行。”

省委這封信，對(duì)以后全省推行責(zé)任田起了很大的作用。正當(dāng)全省各地廣泛試行責(zé)任田的時(shí)候，在廣州會(huì)議上，毛澤東又經(jīng)由柯慶施轉(zhuǎn)告曾希圣：責(zé)任田“可以在小范圍內(nèi)試驗(yàn)”。由于柯慶施傳達(dá)的毛澤東這個(gè)指示與原來(lái)毛澤東直接對(duì)曾希圣說(shuō)的話含意有所不同，后者限制了試驗(yàn)面，因此，曾希圣于1961年3月20日廣州會(huì)議期間給毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)等中央領(lǐng)導(dǎo)人寫(xiě)了一信，比較詳細(xì)地說(shuō)明了責(zé)任田的做法和積極作用，也指出了這一辦法的缺陷和克服這些缺陷的措施。毛澤東對(duì)這封信未予明確答復(fù)。

3月28日，曾希圣回到合肥。當(dāng)晚召開(kāi)了省委常委會(huì)議，在簡(jiǎn)要傳達(dá)廣州會(huì)議精神的同時(shí)，他說(shuō)：“這個(gè)辦法（指責(zé)任田），現(xiàn)在看來(lái)能調(diào)動(dòng)群眾的積極性，能夠增產(chǎn)，我們就今年試驗(yàn)一年，如果實(shí)踐證明是好的就繼續(xù)搞，實(shí)踐證明不好，以后不搞就是了?！钡植桓疫`背毛澤東關(guān)于責(zé)任田只能“在小范圍內(nèi)試驗(yàn)”的話，便叫省委辦公廳電話通知下面停止推廣。由于責(zé)任田一出世就表現(xiàn)出頑強(qiáng)的生命力，迸發(fā)出巨大的優(yōu)越性，立即為廣大群眾所擁護(hù)，所以，從3月15日省委決定“有計(jì)劃有步驟地全面推行責(zé)任田”到3月28日僅僅13天時(shí)間，全省已有39.2％的生產(chǎn)隊(duì)實(shí)行了責(zé)任田，而且還在繼續(xù)迅速發(fā)展。

為了繼續(xù)取得毛澤東、黨中央的支持，曾希圣更加精心地指導(dǎo)責(zé)任田的推行。5月上旬，他親自帶領(lǐng)調(diào)查組到肥西縣合巢公社蹲點(diǎn)，一住就是一個(gè)多月。他把調(diào)查組的同志分工到各個(gè)大隊(duì)駐點(diǎn)搞調(diào)查，并親自撰寫(xiě)一個(gè)與責(zé)任田有關(guān)的10個(gè)調(diào)查題目，即新老包產(chǎn)辦法對(duì)比調(diào)查、水利調(diào)查、耕牛調(diào)查，種子調(diào)查、食堂調(diào)查、困難戶調(diào)查、三包一獎(jiǎng)?wù){(diào)查、分配調(diào)查、糧食購(gòu)銷調(diào)查、商品流通調(diào)查等，后來(lái)寫(xiě)出了10個(gè)專題調(diào)查報(bào)告。他的這一做法，既為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部蹲點(diǎn)調(diào)查帶了好頭，又取得了許多珍貴的第一手材料，為指導(dǎo)全省責(zé)任田的試點(diǎn)工作進(jìn)一步展開(kāi)起到了很大的作用。

在這次蹲點(diǎn)調(diào)查前的十天，4月20日，省委召開(kāi)地、市、縣委第一書(shū)記會(huì)議，曾希圣對(duì)這次會(huì)議總結(jié)報(bào)告中“以產(chǎn)計(jì)工”的提法有些猶豫，因?yàn)槿罕娭苯酉蛩f(shuō)：“這是六個(gè)指頭撓癢——多一個(gè)道道?！睘榱四脺?zhǔn)這一問(wèn)題，他向一直在基層搞試點(diǎn)的周曰禮征求意見(jiàn)。周曰禮根據(jù)群眾的意見(jiàn)和在基層實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)提出了三條理由：一是以產(chǎn)計(jì)工很難避免吃虧討巧的問(wèn)題；二是現(xiàn)在干部管理水平低，工分管理很亂，尤其是非生產(chǎn)性用工，很難掌握，群眾不放心；三是包工包產(chǎn)，以及大小農(nóng)活的分配比例已經(jīng)定死，再搞以產(chǎn)計(jì)工，確實(shí)是人為地增加了一道麻煩。周曰禮陳述三點(diǎn)意見(jiàn)，曾希圣認(rèn)為很有道理，就決定把“以產(chǎn)計(jì)工”的提法從總結(jié)報(bào)告中刪掉。這一決定，實(shí)際上形成了80年代初“大包干”的雛形。

為了認(rèn)真研究、及時(shí)解決推行責(zé)任田過(guò)程中出現(xiàn)的新問(wèn)題，總結(jié)新經(jīng)驗(yàn)，5月23日，曾希圣又主持撰寫(xiě)省委《關(guān)于認(rèn)真調(diào)查和全面總結(jié)“包工包產(chǎn)責(zé)任制”的通知》，由此，調(diào)查研究之風(fēng)在全省興起。每天都有一些調(diào)查報(bào)告、情況簡(jiǎn)報(bào)、人民來(lái)信反映到省委。曾希圣對(duì)這些材料，一般都要親自過(guò)目，親自提出解決辦法，親自答復(fù)各地請(qǐng)示的問(wèn)題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從1961年的3月到12月的10個(gè)月中，曾希圣親自主持以省委名義發(fā)出的通知、批復(fù)和指示等就有100多件。如1961年10月19日，曾希圣對(duì)北京市劉年的來(lái)信（支持責(zé)任田）和胡耀邦寫(xiě)給中央的報(bào)告（對(duì)責(zé)任田持不同意見(jiàn)）專門(mén)寫(xiě)了批語(yǔ)，并把這兩份材料作為1961年10月召開(kāi)的中共安徽省委擴(kuò)大會(huì)議的文件發(fā)給到會(huì)同志。他在批語(yǔ)中指出：“對(duì)實(shí)行田間管理責(zé)任田辦法有不少來(lái)信和調(diào)查報(bào)告，多數(shù)是贊成的，也有懷疑的，為了繼續(xù)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提議省委辦公廳把這方面的文件都印發(fā)給同志們研究討論?！边@一批語(yǔ)，充分體現(xiàn)了曾希圣廣泛聽(tīng)取各種意見(jiàn)，特別是反對(duì)意見(jiàn)，從而更好地指導(dǎo)責(zé)任田的健康發(fā)展。

由于曾希圣的精心指導(dǎo)，責(zé)任田在安徽的推行十分順利，成效顯著。1961年7月12日，毛澤東從南方視察回北京路過(guò)蚌埠時(shí)，召見(jiàn)了曾希圣。曾希圣再一次向毛澤東匯報(bào)了責(zé)任田的有關(guān)情況。他在匯報(bào)時(shí)把責(zé)任田和評(píng)工記分兩種辦法作了鮮明的對(duì)比，強(qiáng)調(diào)責(zé)任田較之評(píng)工記分更能調(diào)動(dòng)群眾的生產(chǎn)積極性，更能增加糧食產(chǎn)量。曾希圣向毛澤東匯報(bào)中，還對(duì)自己和安徽的工作作了深刻的檢查，他說(shuō)：“我們省委有兩個(gè)錯(cuò)誤是方向問(wèn)題，一是把減產(chǎn)當(dāng)成增產(chǎn)，二是把農(nóng)村里本來(lái)是‘左傾當(dāng)成右傾來(lái)反。”毛澤東聽(tīng)了曾希圣的匯報(bào)后說(shuō)：“你們認(rèn)為沒(méi)有毛病就可以普遍推廣?！痹Ｊギ?dāng)著毛澤東的面，坦率而誠(chéng)懇地指出三年困難時(shí)期發(fā)生問(wèn)題的直接原因是“左”傾路線，這需要多么大的勇氣和膽識(shí)！

送走了毛澤東，曾希圣立即趕赴岳西縣石關(guān)，全省三級(jí)干部會(huì)正在那里召開(kāi)。他向出席會(huì)議的全體同志傳達(dá)了毛澤東關(guān)于“可以全面推廣”責(zé)任田的指示，并部署各地普遍推廣責(zé)任田的辦法。從此，責(zé)任田推行速度大大加快了。到這年的8月中旬，全省實(shí)行責(zé)任田的生產(chǎn)隊(duì)猛增到70.8％，10月中旬又增加到84.4％，12月底達(dá)到90.1％。

責(zé)任田這種辦法，雖然得到了毛澤東的同意（但廣大群眾并不知道）和絕大多數(shù)農(nóng)民的擁護(hù)，但在社會(huì)各階層中引起激烈的爭(zhēng)議。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：這種做法是不是單干？會(huì)不會(huì)形成“兩極分化”？會(huì)不會(huì)加重社員私心？一句話，它是否背離了社會(huì)主義方向？

面對(duì)爭(zhēng)論，曾希圣在7月12日向毛澤東作了口頭匯報(bào)之后，同省委常委們反復(fù)討論，對(duì)上述質(zhì)疑作了針對(duì)性的分析，力排異議。這見(jiàn)于1961年7月24日省委向黨中央、毛澤東的報(bào)告中?！秷?bào)告》寫(xiě)道：

“第一，這個(gè)辦法不是單干，它只是社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)的一種管理辦法，并沒(méi)有改變生產(chǎn)資料的所有制，土地、耕畜、農(nóng)具仍然是集體所有制；并沒(méi)有改變產(chǎn)品收入的分配辦法，包產(chǎn)以內(nèi)的產(chǎn)品收入仍然由大隊(duì)統(tǒng)一分配，社員仍是按勞取酬?！?/p>

“第二，這個(gè)辦法不會(huì)造成兩極分化。社員之間收入水平的差別不會(huì)因?yàn)閷?shí)行這個(gè)辦法而擴(kuò)大。因?yàn)閯诹Χ鄤诹?qiáng)的戶雖然工分會(huì)做得多些，超產(chǎn)也可能多些，但不可能無(wú)限度地增加。勞力少勞力弱的困難戶，他們的收入比勞力多勞力強(qiáng)的戶要少一些，但不會(huì)少于他們的以往收入。原因是田間管理工分都是按他們自己的勞動(dòng)能力所承包的，又有許多照顧”，“在照顧以后還不足維持生活的困難戶，則從公益金中予以補(bǔ)貼，從救濟(jì)款中給予救濟(jì)，他們的生活是有保障的。”

“第三，這個(gè)辦法不會(huì)加重社員的私心。社員的私心，不外乎兩個(gè)方面，一是對(duì)收益的私心，二是對(duì)土地的私有觀念。關(guān)于對(duì)收益的私心問(wèn)題，社員的回答很清楚，他們說(shuō)：這種私心過(guò)去有，現(xiàn)在也還有，所不同的是過(guò)去的私心是暗的，如許多人混工、爭(zhēng)工分，不關(guān)心農(nóng)活質(zhì)量，不關(guān)心莊稼生產(chǎn)的好壞，這種私心對(duì)生產(chǎn)危害最大?，F(xiàn)在私心是明的，大家想種好責(zé)任田，爭(zhēng)取多得超產(chǎn)糧，這種私心和責(zé)任心是分不開(kāi)的，對(duì)生產(chǎn)有很大的好處。對(duì)于這種明的私心，只要加以正確引導(dǎo)，經(jīng)常加強(qiáng)社會(huì)主義和集體主義教育，就能使大家把生產(chǎn)積極性和社會(huì)主義積極性很好地結(jié)合起來(lái)，并能增加農(nóng)民對(duì)承包土地的愛(ài)護(hù)心理，而不會(huì)導(dǎo)致對(duì)土地的私有觀念?！?/p>

這個(gè)報(bào)告在上報(bào)黨中央時(shí)，曾希圣請(qǐng)求中央向鄰省說(shuō)明這些觀點(diǎn)，并在全省廣大干部、大專院校師生、工礦企業(yè)及駐軍中作了廣泛的傳達(dá)，起到澄清認(rèn)識(shí)、統(tǒng)一思想的作用。

由于責(zé)任田符合客觀實(shí)際，適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平，因而僅僅試行一年就大見(jiàn)成效。1961年，全省糧食總產(chǎn)量實(shí)際上達(dá)到了180多億斤。由于糧食豐收，征購(gòu)任務(wù)超額完成，農(nóng)民生活得到了較大的改善，農(nóng)村非正常死亡現(xiàn)象得到了制止，群眾稱贊責(zé)任田為“救命田”，農(nóng)村市場(chǎng)出現(xiàn)了一片繁榮景象。糧食多了，價(jià)格也下降了。鮮山芋的價(jià)格低于稻草，許多農(nóng)民把山芋摻到稻草里當(dāng)柴火賣(mài)。河南、山東、江蘇等鄰省災(zāi)區(qū)農(nóng)民紛紛到安徽購(gòu)買(mǎi)糧食。據(jù)河南省的干部介紹，從1961年冬到1962年春，河南省從安徽淮北地區(qū)購(gòu)買(mǎi)了5億多斤山芋干。陶鑄、劉建勛等人，曾專程到宿縣地區(qū)，對(duì)安徽干部群眾的支持表示感謝。一時(shí)間，責(zé)任田大有沖破省界、席卷全國(guó)之勢(shì)。

犯了“方向性錯(cuò)誤”

1961年12月，毛澤東在江蘇無(wú)錫把曾希圣找去，用商量的口吻說(shuō)：“生產(chǎn)開(kāi)始恢復(fù)了，是否把這個(gè)辦法（指責(zé)任田）變回來(lái)?！痹Ｊセ卮鹫f(shuō)：“群眾剛剛嘗到甜頭，是否讓群眾再搞一段時(shí)間。”當(dāng)時(shí)毛澤東沒(méi)有明確表態(tài)。由于毛澤東沒(méi)有明確表露不同意搞責(zé)任田的意思，所以以曾希圣為首的安徽省委決定1962年繼續(xù)干下去。

然而，天有不測(cè)風(fēng)云。1962年2月，在黨中央召開(kāi)的七千人大會(huì)上，曾希圣試行責(zé)任田被指責(zé)為犯了“方向性錯(cuò)誤”。盡管責(zé)任田只是試行并得到了毛澤東的同意，盡管實(shí)踐證明責(zé)任田確實(shí)收到了立竿見(jiàn)影之效，千百萬(wàn)農(nóng)民稱之為“救命田”并全力擁護(hù)，但終歸由于黨的指導(dǎo)思想是“左”傾占著統(tǒng)治地位，因而責(zé)任田仍未能免遭厄運(yùn)，剛剛試行了一年就被當(dāng)做“復(fù)辟資本主義”的“單干風(fēng)”加以扼殺了。七千人大會(huì)后，曾希圣調(diào)離安徽，標(biāo)志著責(zé)任田的夭折。

但是，由于責(zé)任田以無(wú)可辯駁的客觀事實(shí)，顯示了它在恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的優(yōu)越性，為改革舊的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制闖出了一條新路，在短短的一年中，安徽幾千萬(wàn)農(nóng)民深受其惠，因而它雖然夭折了，但生命力依然存在。它在農(nóng)民們心田中已經(jīng)燃起了希望的火花。它是幾千萬(wàn)農(nóng)民在實(shí)事求是思想路線的指導(dǎo)下，在一個(gè)省的范圍內(nèi)對(duì)“左”傾路線進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的抗?fàn)?，是農(nóng)民經(jīng)濟(jì)體制改革大規(guī)模的演習(xí)和練兵。它的試行又在實(shí)踐中造就了一大批勇于探索、敢于改革的干部。正是由于這個(gè)深刻的歷史原因，到70年代末期，安徽人民沐浴黨的十一屆三中全會(huì)的陽(yáng)光，又在全國(guó)率先建立了家庭聯(lián)產(chǎn)承包制，中國(guó)農(nóng)村改革大潮的潮頭從安徽卷起。從這個(gè)意義上說(shuō)，責(zé)任田的夭折，并不是悲劇的結(jié)束，而是帶有悲壯色彩的喜劇的開(kāi)端。今天，當(dāng)人們歡快地享受著改革的豐收喜悅的時(shí)候，怎么也不會(huì)忘記，40多年前點(diǎn)燃中國(guó)農(nóng)村改革第一把火的先驅(qū)——曾希圣。■