我在“四一二”政變前后

陸立之

1926年起始，我有幸在周恩來直接領導下學習與工作，卷入了初期的革命洪濤。今日回眸，已是七十多年前的舊事了。

在滬東訓練班聽講

1925年，我參加了“五卅”反帝斗爭后，徐梅坤領我見了陳獨秀。當時我幼稚的心里十分振奮，覺得認識了渴慕已久的一代偉人，是我的榮幸。但是也有些微遺憾，因為陳獨秀是嚴肅的“家長”，他比我大30歲，在他的面前我感到拘謹。不久，徐梅坤又領我見到了羅亦農(nóng)、趙世炎之后，又介見了周恩來，這樣，周公就成了我的啟蒙導師。1

在“五卅慘案”第二天，我曾見過瞿秋白，向他匯報了參加流血斗爭的實況。當時我對秋白的平易親切態(tài)度，以及他談吐的風范和淵博知識，極為欽敬，也曾向往入上海大學拜在他的門下求學。在見到周恩來之后，周公就收錄我進入為地下工作秘密設立的滬東訓練班學習，我就成了周公的學生。

滬東訓練班，設立在楊樹浦區(qū)，班主任是尹寬；講課的老師主要是周恩來和羅亦農(nóng)、趙世炎等。訓練的目的是響應北伐，準備工人武裝暴動。講課內(nèi)容，除了時政知識之外，并無深奧的理論課目，重點在軍事常識和行動技巧。周公的講話很吸引人，他善于辭令，像有一股磁力使我們貼近他。周公無拘無束地引證一些生活瑣事，講解淺顯易懂，像談家常，幽默風趣。他舉例講法國大革命巴黎巷戰(zhàn)和攻打巴士底監(jiān)獄，生動的表情使我神往；說到行動技巧，又用生活瑣事逗人發(fā)笑。例如說：當你在街上發(fā)覺有可疑的人跟蹤時，你可故意急步奔馳，將對方引到公共廁所，然后你慢步徜徉出來顯得若無其事，使對方有錯覺，以為看錯了目標，麻痹他后再設法甩開他。周公講課啟迪有方，使大家對武裝暴動毫不畏怯，思想上還躍躍欲試。當時他風華正茂，只有27歲，比我大11歲2，他的講話引導我們不少人都愿投筆從戎。后來我奉命轉(zhuǎn)移到武漢時，就響應周恩來與瞿秋白號召，進入武昌警衛(wèi)團三營八連充當了志愿兵。我記得訓練班三個女同學中，其中一人后來在上海工人第二次暴動時，就與周恩來、徐梅坤結(jié)伴作掩護，勇敢地在南市警察局對面租賃一小屋，建立暴動中心，準備以此為據(jù)點猛攻警察局。第二次暴動雖未成功，以一個嬌小的女學生(她是上海大學的學生周夢素，湖南長沙人，當時是訓練班中最嬌小美麗的姑娘)有如此果斷的勇氣，可見周公諄諄善誘的成功。

周恩來誨人不倦，并非單一的講武裝斗爭，他無所不談，也鼓勵我們暢所欲言。有一個大學生提問：“國民黨既是四個階級聯(lián)盟，彼此利害沖突，怎么能‘精誠團結(jié)不打架呢?”周公只回答：“因為民族資產(chǎn)階級，小資產(chǎn)階級、工人、農(nóng)民有一個共同的敵人：就是帝國主義。所以他們能夠聯(lián)合起來打倒帝國主義?！?/p>

受訓的幾十個學員，有大學生、教師、文化人、工人、店員，大家普遍地感到周恩來是最有魅力的導師，他講的每一問題，每一句引證，都能深刻地印入我們腦子里，時常有回味，周公的音容笑貌也永恒的留在我們記憶里。

“四一二”政變中

“四一二”事變前，蔣介石利用上海流氓頭目杜月笙做了三件事：一、用蔣介石的名義，敲鑼打鼓抬送一面錦旗“共同奮斗”到上?？偣瑐窝b友好。當天傍晚，周恩來召集“上海工人糾察隊總指揮部”的十幾個值勤人員座談，征詢他們對蔣介石送錦旗的看法。有一個無錫人(商務印刷工人)華沛昌說：“這是黃鼠狼搭雞拜年噲!”周恩來一擊掌，肯定了這個意見，并和我們談了廣州“中山艦事件”的經(jīng)過，指導我們加固建立防御工事。當夜，我們七手八腳用沙袋堆砌門窗和箍緊刺鐵網(wǎng)，按周公的調(diào)度做好了抗擊準備。二、流氓幫會派一個特務混入“工人糾察隊總指揮部”(在寶山路商務印刷廠前院東方圖書館)，來窺探虛實，被我們逮住了。由周恩來、趙世炎、徐梅坤主審，我代表印刷總工會陪審，工糾隊員則在窗外弄響槍栓，喊口號“打倒工賊!”此人叫辛錦生，諢號江北大節(jié)，是個彪形大漢，一臉橫肉，粗眉鼓眼，沒有得逞。當晚我們把他禁閉在電梯里(東方圖書館沒有拘留室)，準備第二天交保釋放，不料夜間他“逃跑”了。三、流氓頭目杜月笙公然出面，派人送“請柬”到上?？偣s汪壽華酒宴。當時大家分析這是“鴻門宴”，勸汪勿去；徐梅坤是上海地下黨所謂“四大金剛”的老大(徐比汪壽華、羅亦農(nóng)、趙世炎三人都大8歲)，自愿代汪赴會。汪壽華認為不自己親自去，流氓幫會在工人群眾中嗤笑我們怕他們，所以他堅持去“走麥城”。果然他遭遇不幸，汪壽華步入杜家花園，竟被亂刀砍死。汪壽華罹難的第二天，就發(fā)生了血腥“四一二”事變。

當時，新軍閥們以為工人群眾已“群龍無首”，由流氓與軍隊混合化裝成冒充“工人內(nèi)訌”，直接包圍“糾總”和上海總工會、印刷總工會，要來搶劫我們的槍支。這些事恰恰是周恩來總指揮預料到的，于是周恩來、徐梅坤親自留在工人糾察隊總指揮部，參加抗擊。

那天，我與另一助理小王，同宿在印刷總工會小樓上(在東寶興路，離“糾總”不遠，徒步約十分鐘可達)，子夜我們被稠密的槍聲驚醒，知道是周恩來預料的事發(fā)生了。我們沒有開燈，摸黑、援墻，從鄰屋繞過包圍圈，由曲徑小巷趕到“糾總”門口，本想歸隊參加戰(zhàn)斗，鐵柵門已被軍隊包圍，無法入內(nèi)。鐵門外有軍隊和便衣特務把守，特務穿著藍布衫褲，手臂上繞一白布，上書“工”字，冒充“工人內(nèi)訌”。他們手端駁殼槍，蹲著、趴著，隱避在墻根下。門外有一挺輕機槍，翹頭瞄準樓座的木質(zhì)二門。我們到達時已無戰(zhàn)斗，只有偶爾一聲槍響，不像是對陣。一直挨到天色有曙光，我們看清楚了擠到巷子口看熱鬧的群眾，其中不少就是商務印刷工人。我們設法敲開巷子口小店的窗戶，買了一盒粉筆，悄悄組織一臨時宣傳隊，動員印刷工人用粉筆寫標語，在沿街的電線桿上，商店門板上寫：“槍口對外”、“窮人不打窮人”、“士兵工人是一家，自己不相打”……當然這沒有什么效果。天亮后，工人糾察隊寡不敵眾，被周鳳岐的二十六軍衛(wèi)戍部隊繳了槍，我們眼看著一捆捆的槍械被軍車載走了!

周恩來、徐梅坤都徹夜未眠，但他們并不休息，立即叫我們動員群眾趕到閘北青云路，在上海大學外的廣場上，召開緊急群眾大會。主席臺上，周恩來、徐梅坤、趙世炎、徐瑋等決定游行示威，向衛(wèi)戍司令部“請愿”，要求發(fā)還工人糾察隊的槍支。

主席團指定我為領隊人，由徐梅坤交給我一杠粗藤條扎好的紅綢旗幡，上面豎寫著“總指揮”三個大字，我們游行隊伍浩浩蕩蕩地從青云路南行，向?qū)毶铰诽熘魈媒滞M!一路上，高呼口號，齊唱“打倒列強，除軍閥”軍歌，群情激昂，吼聲震天!我們在寶山路上看見有埋伏的兵卒，他們身披便衣大褂尾隨著我們隊伍，腰間凸出，掩蓋著駁殼槍。但群情激奮，氣沖牛斗，挺胸闊步，并無一人畏縮。

當我們領隊和掌大旗的幾個人走近天主堂時，衛(wèi)戍司令部崗樓上向我們射來一槍，把橫幅紅旗打穿一個洞，緊接著是前后埋伏的亂槍齊發(fā)。無數(shù)的徒手群眾倒在血泊里。在我的身后有人鮮血飛濺，有人倒下去，有人奔跑，我與掌旗的兩三個人跑向路邊竹籬笆內(nèi)找掩護體，躲避開直射點。有一小兵趴在地上正向我們射擊，槍口伸出籬外，被我們幾個人一哄而上，用藤條狠狠地揍了他一頓。那個小兵的槍栓一時抽不出來就被打懵了。

這就是慘酷血腥的“四一二”大屠殺的現(xiàn)場實況。當時被槍殺的死傷不計其數(shù)，我與幾個人躲在一個茶葉棧里藏了一夜，第二天見到徐梅坤時，悲喜交集，他慶幸我們活著。當時周恩來囑咐徐梅坤和徐瑋(閘北區(qū)少共書記)到普善山莊、同濟善堂收撿的尸體中去找我的下落，知道我幸免于死他很高興。

政變之后

上海白色恐怖囂張。周恩來避居到江灣的孫津川之家，由徐梅坤陪伴孫的老母親，化裝護送周恩來登上英商怡和號輪船，去了武漢。我也奉命偕同楊賢江隨后去武漢。楊賢江在漢口主編《革命軍日報》，我響應周恩來、瞿秋白號召，入武昌警衛(wèi)團(團長侯連瀛)充當了志愿兵。

周恩來、瞿秋白，甚至陳獨秀，這時候都主張要有自己的武裝。周恩來負責軍委工作，又建立了漢口的工人糾察隊(隊長陳賡)。為在汪精衛(wèi)即將背叛之前，周恩來要積極培訓一批軍事干部，于是又選擇一批士兵代表送往蘇聯(lián)學習軍事，我與同班志愿兵、武漢大學學生陳緒都被選錄了。我們這一組人，從武漢潛回上海等候偷渡出國。7月20日，在一艘蘇聯(lián)運輸船上被捕七個人，第二天凌晨釋放一俄人(鮑羅廷的助手岳爾克)，其余六個中國人，包括陳緒在內(nèi)都被槍殺了!

我們一組約20人，其中有兩個是武漢軍分校的女兵，一姓嚴，一姓黃，她們登船時被盤查很久，幸無破綻，方免于難。輪船從上海駛出，在海上飄泊了五天到達海參崴后，我們一組人就分散了。由海參崴“五一俱樂部”接待我們，并重新編組，先后分期乘坐遠程火車，經(jīng)過十二三天的旅程，于8月底到達莫斯科。據(jù)說，當時由于斯大林不同意中共建立紅軍武裝，還要全力維護汪精衛(wèi)的武漢“革命中心”，因此我們這一批送往蘇聯(lián)學軍事的學兵，無人能進入軍事院校。一組人被分割，有少數(shù)人送入東方大學(前莫斯科高級黨校)，多數(shù)人送往孫逸仙大學(代國民黨培訓干部的中山大學)。因而周恩來、瞿秋白主張培育高級軍干的計劃受挫。

編者附記：作者年事已高，誤記之處，我們酌加了兩個注釋：

1周恩來1926年末自廣州到上海。作者見周應在1927年。

2所述應為1927年的事，時周恩來29歲?！?/p>