我的右派“罪狀”

將一個(gè)愛國善良的靈魂扭曲到心悅誠服地承認(rèn)自己“反動”，這里有社會的悲劇，也有自身的脆弱。在良知復(fù)蘇的今天，我們該如何寫下這一段歷史呢?……

我自幼聰慧好學(xué)，一直受到長輩和老師的鐘愛，以后進(jìn)大學(xué)，入社會，參加反日反蔣直到解放初期，盡管也經(jīng)受了不少艱難困苦，卻總以自身是社會的革新者而自豪。然而自反右后，一次次政治運(yùn)動，大會揭、小會攻，我開始將以前引以為榮的自己打得粉碎：你，葉篤義，生在反動家庭，受的反動教育，交的反動朋友，追求的反動路線，你不反動，更有何人?說來可笑，反右、“文革”時(shí)，自己寫過的檢查千千萬，絕大多數(shù)被批為假的，違心的，今天，當(dāng)“文革”被徹底否定時(shí)，我倒要開誠布公地說，當(dāng)時(shí)我確實(shí)從“靈魂深處”認(rèn)識到自己的“反動”。

將一個(gè)愛國善良的靈魂扭曲到心悅誠服地承認(rèn)自己“反動”，這里有社會的悲劇，也有自身的脆弱。在良知復(fù)蘇的今天，我們該如何寫下這一段歷史呢?……

因響應(yīng)整風(fēng)號召而罹禍

1956年是不尋常的一年，國際國內(nèi)都發(fā)生了重大變化。國際上首先是蘇共第二十次代表大會的召開。赫魯曉夫在大會上做了有名的秘密報(bào)告，被美國人揭露出來公之于眾。受這個(gè)秘密報(bào)告的影響，波蘭、匈牙利接連發(fā)生事變。意大利共產(chǎn)黨總書記陶里亞蒂發(fā)表了懷疑無產(chǎn)階級專政的文章。

國內(nèi)方面，1956年1月14日在中共中央召開的關(guān)于知識分子問題的會上，周恩來總理首次提出知識分子是工人階級的一部分。毛澤東主席在4月25日發(fā)表了《論十大關(guān)系》的講話，提出了探索適合我國國情的社會主義建設(shè)道路的任務(wù)。報(bào)告中首次提出在正確處理黨和非黨關(guān)系上中共和民主黨派“長期共存、互相監(jiān)督”的方針，在正確處理是非關(guān)系中藝術(shù)上“百花齊放”、學(xué)術(shù)上“百家爭鳴”的方針。1956年6月，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長李維漢在全國人大一屆三次會議上，正式提出要充分尊重各民主黨派在憲法范圍內(nèi)的政治自由、組織獨(dú)立和法律平等的地位。中國共產(chǎn)黨9月召開了第八次全國代表大會，會上又重申了“長期共存、互相監(jiān)督”和“百花齊放、百家爭鳴”的方針，指出社會主義制度在我國已經(jīng)基本建立起來，國內(nèi)主要矛盾已經(jīng)不再是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾，而是人民對于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾；全國人民的主要任務(wù)是集中力量發(fā)展社會生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化，滿足人民的經(jīng)濟(jì)文化需要。以后又針對陶里亞蒂的文章，我國發(fā)表了《關(guān)于無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》的一論、再論。

1956年秋在中南海懷仁堂舉行的一個(gè)晚會上，正當(dāng)準(zhǔn)備全體起立鼓掌迎接毛主席到來的時(shí)候，周恩來總理突然一個(gè)人從后面休息室走了出來，環(huán)行全場當(dāng)眾宣布說，毛主席不愿意叫大家起立鼓掌，以后類似集會取消這一套舉動。這樣宣布之后，毛主席才出來就座。大家都靜坐不動觀看演出。我當(dāng)時(shí)在場，不禁心里這樣嘀咕：這是不是受到蘇共二十大反對個(gè)人迷信的影響。

我在1956年2月民盟二屆一中全會上被選為中央常務(wù)委員，旋在改組民盟中央工作機(jī)構(gòu)中被推為副秘書長兼辦公廳主任。我為了改進(jìn)民盟中央工作發(fā)行了一份《中央工作簡報(bào)》的內(nèi)部文件，當(dāng)時(shí)受到盟內(nèi)歡迎。

充滿著那么多那么大變化的1956年過去了，迎來了1957年。毛主席在1957年2月27日最高國務(wù)會議第十一次(擴(kuò)大)會議上作了《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的講話。文字卻是在“作了若干重要的補(bǔ)充和修改”之后于1957年6月19日與“原講話精神不協(xié)調(diào)”之下發(fā)表的(引號內(nèi)文字摘自人民出版社《毛澤東著作選讀》1986年第一版第756頁注釋)。4月27日中共中央發(fā)布了《關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動的指示》，宣布要在全黨開展一次以正確處理人民內(nèi)部矛盾為主題，以反對官僚主義、宗派主義和主觀主義為內(nèi)容的整風(fēng)運(yùn)動，號召廣大群眾和愛國人士幫助中共整風(fēng)。4月30日毛澤東親自在天安門城樓上邀請各民主黨派負(fù)責(zé)人和無黨派人士座談，提出要撤銷學(xué)校的黨委制，今后應(yīng)如何治校請鄧小平約集民盟、九三學(xué)社方面的負(fù)責(zé)人研究。

為了積極響應(yīng)黨的號召，民盟中央于5月13日決定成立四個(gè)工作組，分別對“高等院校黨委負(fù)責(zé)制”、“科學(xué)規(guī)劃”、“有職有權(quán)”、“長期共存、互相監(jiān)督”和“百花齊放、百家爭鳴”四個(gè)專題進(jìn)行調(diào)查研究，提出建議，以切實(shí)幫助中共搞好整風(fēng)。各工作組成立后，分別邀請了有關(guān)人士座談討論。參加討論的人滿懷對黨真誠擁護(hù)的感情，認(rèn)真負(fù)責(zé)地提出了許多建設(shè)性的意見和建議。

這些意見和建議，后來整理成為《關(guān)于我國科學(xué)體制問題的幾點(diǎn)意見》和《我們對于高等學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)體制的建議(草案初稿)》。前者發(fā)表于6月9日《光明日報(bào)》，后者于6月17日分送有關(guān)方面征求意見。然而，風(fēng)云突變，反右斗爭突然之間拉開了序幕。這兩個(gè)文件一下子都成了所謂“章羅聯(lián)盟”的“綱領(lǐng)性文件”，沉冤二十三載，直到1980年才得到徹底平反。《民盟中央工作簡報(bào)》因?yàn)榭d了章伯鈞傳達(dá)毛澤東4月30日在最高國務(wù)會議上的講話，說是章伯鈞歪曲了毛主席的講話內(nèi)容。許德珩又借去《簡報(bào)》，在九三學(xué)社作了錯(cuò)誤的傳達(dá)，擴(kuò)大了影響?！逗唸?bào)》是我簽發(fā)的。這成了章伯鈞和我的罪行之一。

刊發(fā)毛主席講話成了“罪行”

我現(xiàn)在從民盟檔案中找出這一期《簡報(bào)》，全文照錄如下(本刊作了刪節(jié)——省略號處)：

“毛主席首先談到，中共中央現(xiàn)在發(fā)表這個(gè)整風(fēng)指示是一個(gè)好的機(jī)會。他說，凡是做一件事情必須要有機(jī)會、有條件?，F(xiàn)在條件成熟了。‘長期共存、互相監(jiān)督、‘百花齊放、百家爭鳴方針提出以后，各方面都已動起來，空氣生動了些，不是冷冰冰的，報(bào)紙上也都談起來了，所以現(xiàn)在提出整風(fēng)是有條件了，機(jī)會成熟了。

“毛主席說，……上一次我在最高國務(wù)會議上，提出人民內(nèi)部矛盾問題以后，報(bào)上一談，就覺得矛盾更多了。各方面都揭發(fā)了許多矛盾問題。目前各方面批評意見最多的是集中在高等教育部，教育部，衛(wèi)生部等部門。有人很擔(dān)心，怕矛盾一揭發(fā)，一批評不得了。毛主席說，我們對人家提出的意見，不要害怕，應(yīng)該歡迎，給人家以提意見的機(jī)會。矛盾沒有什么不得了，到處唱對臺戲，把矛盾找出來，分分類。如文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)、衛(wèi)生等方面，提出的問題最多，矛盾突出來了，應(yīng)該攻一下，多攻一下。越辯論越好，越討論越發(fā)展，人民民主政權(quán)越鞏固。幾年來不得解決的問題，可以在幾個(gè)月解決了。

“我們要承認(rèn)矛盾，分析矛盾，解決矛盾，腳就站得住了。不要采取一棍子打死的辦法，要與人為善，治病救人。整風(fēng)是改善關(guān)系，并不是要打破誰的飯碗。

“矛盾是公開化了，黨內(nèi)黨外都搞起來了，只有一齊搞才搞得好。整風(fēng)主要是黨內(nèi)整風(fēng)，可是有黨外人士參加就更全面了。兩種元素可以起化學(xué)作用。但黨外人士不是自

己搞，而是幫助共產(chǎn)黨整風(fēng)。各省、市都要有黨外人士參加，幫助共產(chǎn)黨整風(fēng)，打破沉悶空氣。最近各民主黨派都開了一些會議，開得不錯(cuò)，提出了些問題，只要黨外人士談出來了，大家一齊搞，這就更好談了。

“自從‘長期共存、互相監(jiān)督、‘百花齊放、百家爭鳴的方針提出以后，民主黨派、無黨派民主人士一致歡迎，只是黨內(nèi)有些人不十分歡迎，這就需要做工作，共產(chǎn)黨第一書記要抓住這個(gè)問題進(jìn)行工作。……

“講起整風(fēng)來，大家不知道怎么整，實(shí)際上我們已整了兩個(gè)多月了。我們在討論人民內(nèi)部矛盾，揭發(fā)缺點(diǎn)，這就是整風(fēng)的開始。我們要讓大家講，敞開地講。統(tǒng)一戰(zhàn)線中的矛盾是什么呢?恐怕就是有職有權(quán)的問題吧！過去民主人士有職了，但是沒有權(quán)，所以有人講民主人士不大好當(dāng)，有些惱火?，F(xiàn)在不但應(yīng)該有職，而且應(yīng)該有權(quán)。因此，這次整風(fēng)，在黨內(nèi)對有職無權(quán)的問題也要整一整。

“毛主席問馬寅初校長、許德珩部長和陳垣校長，你們是否有職有權(quán)?毛主席說，我看沒有好多權(quán)，現(xiàn)在民主人士還是‘早春天氣，還有些寒氣，以后應(yīng)做到有職有權(quán)，逐步解決這個(gè)問題。

“毛主席說，大學(xué)的管理工作如何辦?可以找些黨外人士研究一下，搞出一個(gè)辦法來。共產(chǎn)黨在軍隊(duì)、企業(yè)、機(jī)關(guān)、學(xué)校都有黨委制。我建議，首先撤銷學(xué)校的黨委制，不要由共產(chǎn)黨包辦?！?/p>

“毛主席又說，社會主義是好東西，但大家是否都相信，是個(gè)很難說的問題。相信社會主義不是一件容易的事。現(xiàn)在知識分子中，究竟有多少人相信社會主義?依我看，工人階級發(fā)展很快，成分很復(fù)雜，其中有一部分是不相信社會主義的。農(nóng)民是否完全相信?依我看，也有一部分不相信的。知識分子也有一部分是不相信的。共產(chǎn)黨員也有一部分不相信。勢必有一部分知識分子，永遠(yuǎn)不會改變世界觀。不要相信每一個(gè)人都相信共產(chǎn)主義。有一批人包括一些共產(chǎn)黨員，他們只相信民主主義，不相信社會主義。例如河北省的一個(gè)副省長，是共產(chǎn)黨員，反對統(tǒng)購統(tǒng)銷，這就是不相信社會主義的。我想，明年糧食和油，應(yīng)由合作社自己去辦。有些事還是由他們自己去管好一些。我們要少管一些，地方要多管一些。共產(chǎn)黨員就有一部分是不相信共產(chǎn)主義的，你們民主黨派是否都相信共產(chǎn)主義?我不敢講，恐怕也有一部分是不相信的。這些人都相信民主主義，這是真的。要求民主、自由，這是事實(shí)，到了搞社會主義，對他不利，就不完全相信了。社會主義這個(gè)東西，不是容易搞的，各方面都有一部分人不相信，工人、農(nóng)民中也有一部分人對社會主義搞得成搞不成有懷疑。……

“毛主席繼續(xù)談到共產(chǎn)黨能否領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)的問題。有人說，共產(chǎn)黨善于打仗，能領(lǐng)導(dǎo)階級斗爭，共產(chǎn)黨不能領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)。這話也有一部分對，我們過去搞階級斗爭也翻過筋斗?，F(xiàn)在要向自然界開戰(zhàn)，就是要向科學(xué)進(jìn)軍。對科學(xué)就是不大懂，1949年我寫的一篇文章說過，不懂就是不懂，不要裝懂，但也有人認(rèn)為知識分子是有學(xué)無術(shù)，共產(chǎn)黨是有術(shù)無學(xué)。黨領(lǐng)導(dǎo)階級斗爭三十多年，這是一個(gè)大學(xué)問，這也是科學(xué)。黨懂得馬列主義，懂得階級斗爭，也就是懂得科學(xué)，所以不能說共產(chǎn)黨無學(xué)。你說我們階級斗爭無學(xué)，我不承認(rèn)，我們的外交都是階級斗爭?，F(xiàn)在國內(nèi)階級斗爭基本結(jié)束了，新的斗爭開始，今后主要是與自然界作斗爭，新時(shí)代有新的任務(wù)，要學(xué)會新的斗爭，但要一個(gè)過渡時(shí)期，我們沒有經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在不能做總結(jié)，總結(jié)還要幾十年時(shí)間才行。要在不斷的學(xué)習(xí)和進(jìn)行中積累一些經(jīng)驗(yàn)。過去的學(xué)和術(shù)都是階級斗爭的學(xué)和術(shù)，現(xiàn)在這一套不懂就不懂，可能還要照階級斗爭那樣來學(xué)。

“九三、民盟都有一些專家，向自然界開戰(zhàn)是懂得的，我們要在不斷學(xué)習(xí)中取得經(jīng)驗(yàn)，也許有蘇聯(lián)的榜樣，我們可以搞得快一點(diǎn)和好一點(diǎn)，我想我們一定能夠搞得好一點(diǎn)?，F(xiàn)在向自然界作斗爭，要從頭學(xué)起，肯定可以學(xué)。共產(chǎn)黨不懂就不懂，長時(shí)期的學(xué)，要學(xué)懂科學(xué)。過去我們沒有經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在開始學(xué)，一直學(xué)到懂為止?！?/p>

被“引”出“洞”：知無不言，言無不盡

當(dāng)時(shí)我們都不知道毛澤東在寫給黨內(nèi)的指示中所表示的有意“引蛇出洞”的策略。在這種策略下，報(bào)紙上一時(shí)盡是反面意見，在群眾中引起極大的思想混亂。這反過來又引起中共領(lǐng)導(dǎo)人的不安，對形勢發(fā)展和階級斗爭作了錯(cuò)誤的估計(jì)。

6月初，局勢繼續(xù)發(fā)展，北京一些大學(xué)有學(xué)生鬧事的跡象，聲稱要“驅(qū)逐校黨委”，而校黨委按照黨內(nèi)指示聽之任之，不做一聲，一些學(xué)校秩序大亂。出于對各大學(xué)的憂慮，6月6日民盟副主席章伯鈞、史良在南河沿文化俱樂部邀集曾昭掄、吳景超、黃藥眠、費(fèi)孝通、錢偉長、陶大鏞六教授，當(dāng)時(shí)參加者還有胡愈之和我，了解各校情況，分析形勢。由于我們不知道黨內(nèi)“引蛇出洞”的策略，誤以為一些大學(xué)的黨委已經(jīng)癱瘓，失去控制局勢的能力。因此，擬提議由民盟出面做學(xué)生工作，使各校的局勢穩(wěn)定下來，并決定次日就去北大。當(dāng)晚因史良要參加國務(wù)院會議，就請她順便與總理商定一個(gè)時(shí)間，用電話通知我，再由我用電話通知六教授一起去見總理。我一直守在電話機(jī)旁，等到半夜，最后知道這個(gè)建議遭到總理拒絕了。這就是當(dāng)時(shí)有名的“六、六、六教授事件”的全部經(jīng)過。

從5月8日到6月3日，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部先后召開各民主黨派負(fù)責(zé)人和無黨派民主人士座談會共十三次，號召大家放手鼓勵(lì)批評，堅(jiān)決實(shí)行“知無不言，言無不盡”，“言者無罪，聞?wù)咦憬?，有則改之，無則加勉”的原則。我在會上作了三次發(fā)言，以后又在民盟中央的座談會上作了一次發(fā)言，最后又在民盟中央作了自我檢討。這些發(fā)言的記錄，當(dāng)時(shí)都是經(jīng)本人簽名看過，全文登載在報(bào)上。我現(xiàn)在一字不動地把它們從報(bào)上摘錄下來(本刊作了刪節(jié)——省略號處)。

《光明日報(bào)》1957年5月8日載：

“葉篤義在會上發(fā)表了兩點(diǎn)意見，一點(diǎn)是清華大學(xué)是黨群關(guān)系較好的一所學(xué)校，尚且問題很多，共產(chǎn)黨對知識分子的問題應(yīng)當(dāng)更加重視起來。他認(rèn)為應(yīng)把五百萬知識分子的問題擺在一重要地位，并建議政協(xié)全國委員會成立一個(gè)專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)處理知識分子的問題。另一點(diǎn)是他認(rèn)為在學(xué)校中不需要有黨派的組織活動。他十分贊成改變高等學(xué)校的黨委負(fù)責(zé)制。他說，過去黨委會管得太多，如果說黨與非黨有堵墻，墻的來源，主觀上有些關(guān)系未處好是一個(gè)原因，但是不是有了黨的組織，無形中就形成了一堵墻呢?他認(rèn)為一個(gè)人多一種關(guān)系、多一種身份就多一個(gè)矛盾。如校長就是校長，教授就是教授，兩人之間的關(guān)系就簡單些。如加上一種黨派關(guān)系，關(guān)系就復(fù)雜些了。我們?nèi)绻灰渣h派成員身份出現(xiàn)，關(guān)系就簡單些?！?/p>

《人民日報(bào)》1957年5月17日載：

“葉篤義認(rèn)為……各民主黨派機(jī)關(guān)干部不安心工作的問題，不是通過座談會和晚會所能解決的。問題的關(guān)鍵在于怎樣使他們從

工作上同共產(chǎn)黨的工作掛上鉤。民主黨派機(jī)關(guān)干部希望使黨了解他們的工作，能解決入黨問題。這種愿望是對黨的向心力，不可厚非。可是，他們一直處在黨的領(lǐng)導(dǎo)的外面。應(yīng)該把民主黨派機(jī)關(guān)干部納入國家機(jī)關(guān)的系統(tǒng)，比如關(guān)于人事調(diào)配和升遷，級別，就同國家人事部門掛鉤，統(tǒng)一起來?！?/p>

“關(guān)于如何發(fā)揮民主黨派的作用問題，葉篤義認(rèn)為，過去幾年民主黨派起了一定的帶頭號召作用，但是在關(guān)于制定國家政策方針上作用不大。民主黨派的基層組織在三反五反，調(diào)整院系，肅清反革命等工作中都起了一定的作用，但在運(yùn)動一過的平常時(shí)候就起不了什么作用。目前，由于社會主義革命的勝利，全國已進(jìn)入社會主義建設(shè)的新時(shí)期，因之對于民主黨派的作用和組織形式，都需要作新的考慮。他認(rèn)為今后民主黨派的中央和省一級組織，在制定國家政策方針方面，應(yīng)該發(fā)揮更大的作用。因此，各黨派必須加強(qiáng)調(diào)查研究工作。至于基層組織，卻可以減少活動，不宜強(qiáng)調(diào)黨派關(guān)系，不宜強(qiáng)調(diào)發(fā)揮基層組織作用。他認(rèn)為在機(jī)關(guān)、學(xué)校、企業(yè)中，全體工作人員都是同事關(guān)系，他們的任務(wù)就是共同執(zhí)行國家政策和任務(wù)。這樣就會減少機(jī)關(guān)中的矛盾，黨群關(guān)系之間的墻不拆自拆。此外，在國際方面，民主黨派今后可以發(fā)揮更大的作用?！?/p>

“至于在組織形式上，葉篤義認(rèn)為適應(yīng)‘長期共存、互相監(jiān)督的方針，民主黨派的組織不是要學(xué)習(xí)共產(chǎn)黨，把組織搞得更加嚴(yán)密。由于民主黨派成員的成分不同，組織松懈一些，反而有利于黨派的長存。而目前，民盟、民進(jìn)、農(nóng)工、九三都是團(tuán)結(jié)不同方面的知識分子的政黨，工作對象互相交叉，因之發(fā)生‘爭人的現(xiàn)象。他認(rèn)為從團(tuán)結(jié)500萬知識分子著眼，他建議四個(gè)黨派解散，另組一個(gè)知識分子的政黨。

“關(guān)于國家制度和民主生活問題，葉篤義認(rèn)為今天知識分子有既怕社會活動過多，又怕過少的想法。這種矛盾現(xiàn)象的產(chǎn)生，是從國家制度來的。目前國家的制度，造成政治地位超過一切，并且代替了社會地位。過去是行行出狀元，現(xiàn)在是行行出代表(人大代表)，行行出委員(政協(xié)委員)。最顯著的例子，是一當(dāng)上人民代表大會的常務(wù)委員，立刻可以從現(xiàn)在的級別提到五級以上，就可以坐吉姆牌汽車。因之，造成了人們都是從政治地位來衡量一個(gè)人在各行各業(yè)的地位的高低。如果兩個(gè)同等的名演員，一個(gè)當(dāng)了人大代表，一個(gè)沒有當(dāng)上，他就會鬧情緒，認(rèn)為自己的社會地位降低了?？墒钱?dāng)了人大代表、政協(xié)委員，就要參加許多活動，一年開一次會，視察兩次，就要三個(gè)月時(shí)間。因之對于許多專家來說是很大的負(fù)擔(dān)，妨礙他們的研究工作。有的人雖然參加了政治活動，但實(shí)際上對政治沒有興趣，甚至開會的時(shí)候雖則戴上了耳機(jī)，卻拔掉了插頭，在埋頭考慮自己所研究的問題。勞動模范王崇倫就說過，當(dāng)了人大代表，經(jīng)常脫離生產(chǎn)，技術(shù)逐漸落后，就不能繼續(xù)在生產(chǎn)上保持模范作用了，并且很快脫離了群眾。因之，葉篤義建議要改變目前不合理的制度，不能把政治地位作為籌碼來衡量各行各業(yè)的狀元。政治地位不應(yīng)該超過和代替本行本業(yè)的地位：他建議今后人大和政協(xié)代表要進(jìn)一步專職專業(yè)。這樣，這些代表可以多開會，多視察，發(fā)揮監(jiān)督作用，更加充實(shí)民主生活內(nèi)容。這些代表，最好選舉各行各業(yè)的‘退役的代表人物?！鼓壳霸诟餍懈鳂I(yè)的第一線的人物專心于自己的工作，做到社會上各行各業(yè)的分工合作?！?/p>

《光明日報(bào)》1957年5月23日載：

“葉篤義在會上以‘朋友和‘同志的稱謂為例，談進(jìn)行拆‘墻填‘溝的問題。他說政協(xié)全國委員會周恩來主席作報(bào)告，開頭總是用‘同志們、‘朋友們稱呼大家。顧名思義，所謂‘同志們自然指的是在場的共產(chǎn)黨員，所謂‘朋友們自然指的是在場的黨外人士。我感覺到今天還稱呼我們?yōu)椤笥褌冇悬c(diǎn)不大親熱。今天我國的階級已經(jīng)起了根本變化，可否把‘朋友們?nèi)齻€(gè)字取消?！緝蓚€(gè)字可以有兩種解釋，一種解釋是同一政黨的人互稱‘同志，一種解釋是志同道合的也互稱‘同志。美國總把我國共產(chǎn)黨以外的人士叫作‘共產(chǎn)黨的同路人。在他們也許是出于諷刺，但我認(rèn)為也是對的。我們就是同走社會主義道路的‘同路人。因而我認(rèn)為可以統(tǒng)稱‘同志?！?/p>

《光明日報(bào)》1957年6月8日載：

“葉篤義說：我在清華大學(xué)講的話引起了誤會，需要說明一下。

“我講的不是各黨派退出學(xué)校，以后不再發(fā)展了，而是懷疑到黨和民主黨派在學(xué)校如何發(fā)揮作用的問題，也就是黨如何進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)的問題。比如一只火輪由此岸開到彼岸，只要掌舵的方向掌對了，不管如何開也不會開錯(cuò)。黨的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該起舵手的作用，主要是進(jìn)行方針政策的領(lǐng)導(dǎo)，確定方針政策，交其它單位執(zhí)行就夠了。如要學(xué)校培養(yǎng)符合規(guī)格的人才，黨和民主黨派誰去執(zhí)行都可以。因此，黨領(lǐng)導(dǎo)國家，在中央主要把人大常委會、國務(wù)院搞好，在省、市主要把省、市代表大會和省、市人民委員會搞好。在機(jī)關(guān)和學(xué)校，黨派不要成立組織，但可以發(fā)展成員?，F(xiàn)在大家提出要拆墻填溝。由于在學(xué)校多一層關(guān)系；多增加一層矛盾，如果學(xué)校無黨派關(guān)系，只有教師之間的關(guān)系，關(guān)系簡單些，矛盾也就少了?！?/p>

《光明日報(bào)》1957年6月14日載：

“葉篤義檢討他的錯(cuò)誤言論，承認(rèn)是反動資產(chǎn)階級思想冒出來的。

“葉篤義說：我在中央統(tǒng)戰(zhàn)部召開的座談會上所發(fā)表的錯(cuò)誤言論，在社會上發(fā)生了有害的影響并對民盟的威信造成損失，我感到慚愧和痛心。

“幾天以來盟內(nèi)外同志在報(bào)上對我的批評，使我對自己錯(cuò)誤有了初步的認(rèn)識和體會。

“首先，我認(rèn)為在學(xué)校、機(jī)關(guān)、企業(yè)中不宜強(qiáng)調(diào)黨派關(guān)系，不宜強(qiáng)調(diào)發(fā)揮包括中共在內(nèi)的黨派組織作用，這個(gè)看法是極端荒謬的。我一方面承認(rèn)需要黨在全國和省市范圍的方針政策上的領(lǐng)導(dǎo)，但另一方面又認(rèn)為可以減少各個(gè)業(yè)務(wù)單位的黨的組織作用。這實(shí)際上就把黨的領(lǐng)導(dǎo)架在空中，著不了地。事實(shí)上黨的總方針政策是需要通過各個(gè)業(yè)務(wù)單位來實(shí)現(xiàn)的。因此，要使黨的方針政策得到貫徹實(shí)施就需要加強(qiáng)而不是減少各個(gè)單位的黨的核心領(lǐng)導(dǎo)作用。

“在這里我還可以拿我自己的工作崗位上的實(shí)例來說明。我在我的工作崗位上負(fù)一部分行政領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。我常常感到那個(gè)機(jī)關(guān)的黨支部在保證行政任務(wù)的完成上缺乏力量，而除了黨支部以外我沒有更好的依靠來聯(lián)系群眾，貫徹實(shí)施行政任務(wù)。我在我的機(jī)關(guān)整黨會上向黨所提的意見是黨組織太弱了，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)。這說明我自己的業(yè)務(wù)實(shí)踐就給我主觀主義的想法一個(gè)有力的駁斥。

“其次，我認(rèn)為在國家機(jī)關(guān)中，有了黨派組織活動，多一層身份，就多一層關(guān)系，也就多一層產(chǎn)生矛盾的機(jī)會。這個(gè)看法也是極端錯(cuò)誤的。矛盾是客觀存在著的。在當(dāng)前整風(fēng)運(yùn)動中所出現(xiàn)的錯(cuò)誤言論，我的言論也是其中之一，這一切都說明矛盾是存在著的，而且表現(xiàn)非常激烈。階級斗爭，尤其是思想上的階級斗爭，就成為必不可少的了。黨派的存在是反映現(xiàn)實(shí)的，是為的更好地解決這些矛盾的，而絕不會產(chǎn)生矛盾。……”

我就這樣被劃為右派。

在被劃為右派的人當(dāng)中，有未講過任何話而被劃的。如潘光旦，羅隆基說他是“揭開了蓋子也不說話”的人。劉王立明1956年在柏林召開的婦女節(jié)制會(她是中國婦女節(jié)制會的會長)上成功地維護(hù)中國婦女的尊嚴(yán)而博得稱贊，她剛剛被提升為政協(xié)常委，第二年就被劃為右派。他們二人俱未在座談會上講過任何話。龍?jiān)圃谥醒虢y(tǒng)戰(zhàn)部召開的座談會上未講話，但在人大常委會上提到了外蒙古的歸屬問題，因“反蘇”而劃為右派。也有在會上講了錯(cuò)話，受到保護(hù)而未劃的。如張奚若批評黨是“好大喜功，急功近利，鄙視既往，迷信將來”，遭到不指名的批判。王昆侖把民主黨派說成是“眉毛黨”，只能是擺著好看的花瓶。他們二人俱受到保護(hù)。羅隆基被劃為右派之后，周總理接見他，說只要他愿意，可以資助他去美國。他拒絕去，說“我死也要死在中國”。知識分子的這種愛國情操是矢志不渝的。

我當(dāng)上右派之后，就被免去一切本兼各職，時(shí)時(shí)過著“刑余之人，自慚形穢”的生活。在家里總是覺得低人一等，對不起人。我的兒子維祚三年沒有同我講過一句話。1960年我摘掉右派帽子了，他走到我的面前，同我握手，我哭了，他也哭了。我們父子二人的眼淚流在一起，而他把過去對我的誤解沖到九霄云外。

1958～1959年我參加了中央社會主義學(xué)院學(xué)習(xí)。我們右派分成一個(gè)組，組里成員有潘光旦、費(fèi)孝通、陶大鏞、吳文藻、葉恭綽等人。我們沒有固定的學(xué)習(xí)題目，只是按照報(bào)上登載的大題目大家談體會。反正沾邊不沾邊，我隨題目自己罵上自己幾句罷了。1959年2月4日我在學(xué)習(xí)結(jié)業(yè)時(shí)，寫了一篇《對自己的罪惡的認(rèn)識和今后改造的意見》，把自己說成從參加民主革命時(shí)，就準(zhǔn)備反黨。

[本文摘自作者《雖九死其未悔——八十回憶》一書的前言和第12、13章，小標(biāo)題為編者所加。全書即將由北京十月文藝出版社出版。]