張文本
本世紀(jì)以來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)模式經(jīng)歷了由陸戰(zhàn)向海戰(zhàn),由海戰(zhàn)到空戰(zhàn),再由空戰(zhàn)向遠(yuǎn)距離空中打擊轉(zhuǎn)變。下一世紀(jì),誰(shuí)掌握了制空權(quán)和制海權(quán),誰(shuí)就能掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。
海戰(zhàn)曾使中國(guó)備嘗苦果
1999年3月23日,北約秘書(shū)長(zhǎng)索拉納下令對(duì)南斯拉夫?qū)嵤┛罩写驌簦@使人不得不想起發(fā)生于上個(gè)世紀(jì)的中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,中國(guó)就沒(méi)有一支國(guó)防意義上的海軍。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是大海留給近代中國(guó)國(guó)防的一枚苦果。
由英國(guó)工業(yè)革命及遠(yuǎn)程航海技術(shù)帶來(lái)的新的從海上對(duì)敵國(guó)進(jìn)行縱深打擊的戰(zhàn)爭(zhēng)模式在19世紀(jì)下半葉已廣泛地影響了西方世界,使西方國(guó)家的軍事作戰(zhàn)方式逐漸從陸戰(zhàn)轉(zhuǎn)向海戰(zhàn)。這種作戰(zhàn)方式的改變使英國(guó)在19世紀(jì)中葉打敗了擁有龐大陸軍的中國(guó)。日本東施效顰,在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中也打敗了中國(guó)。中國(guó)在這一連串的軍事失敗中被迫割讓了一系列主權(quán),隨之而來(lái)的是西方瓜分中國(guó)的狂潮。
到了20世紀(jì)中葉,世界戰(zhàn)爭(zhēng)模式又發(fā)生了革命性的變化,這就是空戰(zhàn)的出現(xiàn)??諔?zhàn)模式從某種意義上說(shuō)改變了第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)局。
??招畔?zhàn)替代“堅(jiān)船利炮”
如果說(shuō)工業(yè)革命改變了19世紀(jì)和20世紀(jì)上半葉的歷史,那么,以信息技術(shù)為主要內(nèi)容的高科技革命則無(wú)情地改變著本世紀(jì)的歷史并將進(jìn)一步改變下世紀(jì)的歷史。在20世紀(jì)就要結(jié)束的今天,掌握制海權(quán)的西方列強(qiáng)在海上遠(yuǎn)距離侵犯他國(guó)主權(quán),并強(qiáng)行達(dá)到分裂他國(guó)主權(quán)的目的。在強(qiáng)迫南斯拉夫放棄對(duì)科索沃主權(quán)的要求被拒絕之后,北約便對(duì)南斯拉夫發(fā)起大規(guī)??找u。與發(fā)生于上世紀(jì)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)不同的只是,在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中,西方列強(qiáng)動(dòng)用的已不再僅是“堅(jiān)船利炮”,而是依托于集陸??哲娙S作戰(zhàn)方式為一體的航空母艦(及鄰國(guó)基地),并配以在衛(wèi)星監(jiān)控技術(shù)協(xié)助下的導(dǎo)彈遠(yuǎn)距離精確攻擊和準(zhǔn)確攔截的現(xiàn)代軍事手段。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)之后,對(duì)美國(guó)士兵來(lái)說(shuō),侵入敵國(guó)內(nèi)陸作戰(zhàn)已成為一種可怕的經(jīng)驗(yàn)。然而在90年代初對(duì)伊拉克軍事打擊的勝利中,美國(guó)恢復(fù)了軍事干涉他國(guó)事務(wù)的信心。美國(guó)在對(duì)伊拉克的遠(yuǎn)距離??沾驌糁胁粌H基本摧毀了伊拉克的軍事作戰(zhàn)力量,同時(shí)也在“人道主義”的幌子下用“禁飛區(qū)”的方式達(dá)到了事實(shí)上分裂伊拉克的目的。
這樣,美國(guó)采用海上遠(yuǎn)距離立體打擊作戰(zhàn)方式進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。在打垮伊拉克以及北約剛剛接受波捷匈之后,美國(guó)及其盟國(guó)又開(kāi)始把炮口對(duì)準(zhǔn)不那么聽(tīng)話(huà)的南斯拉夫,企圖通過(guò)肢解南斯拉夫來(lái)實(shí)現(xiàn)其爭(zhēng)霸世界的戰(zhàn)略。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,對(duì)中國(guó)及其他非北約國(guó)家而言,如果北約肢解南斯拉夫的企圖得逞,那么,美國(guó)及其盟國(guó)就會(huì)將這一模式在亞太及其他地區(qū)進(jìn)一步應(yīng)用,以打擊對(duì)他們稱(chēng)霸世界有“威脅”的國(guó)家。4月6日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿奧爾布賴(lài)特在布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)表講演時(shí)表達(dá)了這一層意思,她說(shuō):21世紀(jì)的北約將繼續(xù)執(zhí)行其核心使命,即保證北約成員抵抗侵略;但與此同時(shí),它還將承擔(dān)跨地域使命,如在波黑和科索沃采取的行動(dòng)。
強(qiáng)我??詹拍鼙N翌I(lǐng)土
我們知道,20世紀(jì)美國(guó)的外交策略是19世紀(jì)英國(guó)外交策略和馬漢海權(quán)學(xué)說(shuō)及麥金德的地緣政治學(xué)說(shuō)的繼承和發(fā)展,其要點(diǎn)是:用不斷制造小國(guó)特別是海上島嶼小國(guó)的方法,確保海上運(yùn)輸線(xiàn)和地緣及資源關(guān)鍵地區(qū)控制在美國(guó)及其盟國(guó)手里。對(duì)世界的控制首先表現(xiàn)為對(duì)歐亞大陸中心即中東中亞地區(qū)的控制,對(duì)中東中亞地區(qū)的控制首先是對(duì)其兩翼即巴爾干和南亞地區(qū)的控制。
從美國(guó)亞太地緣政治的需求看,使臺(tái)灣、南沙群島,繼而西藏地區(qū)與中國(guó)事實(shí)分裂,符合美國(guó)及其盟國(guó)稱(chēng)霸世界的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。美國(guó)對(duì)中國(guó)的兩翼合圍將趁俄國(guó)衰弱和中國(guó)羽毛未豐之際日益加緊,對(duì)此,我們不能不防。
維持國(guó)家主權(quán)的決定性力量,是一國(guó)所擁有的國(guó)防能力。一國(guó)的國(guó)防能力又最終取決于該國(guó)的技術(shù)能力。有什么樣的技術(shù)能力,就會(huì)產(chǎn)生什么樣的軍事攻擊手段和方式。
如果20世紀(jì)的兩次(即制海權(quán)和制空權(quán))軍事革命使戰(zhàn)爭(zhēng)完成了由陸權(quán)和海權(quán)聯(lián)接的平面模式向陸??杖S立體模式的轉(zhuǎn)變的話(huà),那么,下一世紀(jì)我們將面臨的是在外層空間衛(wèi)星(繼而是深層海域)監(jiān)控技術(shù)引導(dǎo)下的,以爭(zhēng)奪低層空間(制空權(quán))和淺層海域(制海權(quán))為主要內(nèi)容的更為深刻的軍事革命。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,二戰(zhàn)時(shí)期的飛機(jī)和戰(zhàn)艦群間的大規(guī)?;鞈?zhàn)已為在衛(wèi)星監(jiān)控下的導(dǎo)彈遠(yuǎn)距離精確打擊和準(zhǔn)確攔截技術(shù)所代替;在同等國(guó)力條件下,誰(shuí)掌握外層空間技術(shù),誰(shuí)就掌握了制空權(quán);誰(shuí)掌握了制空權(quán),誰(shuí)也就掌握了制海權(quán);掌握了制空權(quán)和制海權(quán),也就掌握了未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。比較本世紀(jì)中葉美國(guó)人入侵朝鮮、越南的戰(zhàn)爭(zhēng)模式和本世紀(jì)末美國(guó)及其盟國(guó)軍事打擊伊拉克和南斯拉夫的戰(zhàn)爭(zhēng)模式,不難發(fā)現(xiàn),后兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已標(biāo)志著美國(guó)及其盟國(guó)的軍事作戰(zhàn)方式已初步實(shí)現(xiàn)了上述轉(zhuǎn)變。在新的戰(zhàn)爭(zhēng)模式中,“諾曼底”式的大規(guī)模陸??哲娺M(jìn)攻已讓位于在航空母艦上形成的、在太空衛(wèi)星監(jiān)控技術(shù)引導(dǎo)下的導(dǎo)彈遠(yuǎn)距離海上和空中打擊;人與人的正面交鋒已讓位于物與物的沖突;傳統(tǒng)陸軍(若不與其他軍種混合)的作用將大幅度下降。
在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上,決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要因素,將不取決于一國(guó)陸軍的數(shù)量及其傳統(tǒng)作戰(zhàn)能力。而取決于該國(guó)的海軍和空軍質(zhì)量及其所擁有的現(xiàn)代作戰(zhàn)能力,建立在衛(wèi)星監(jiān)控技術(shù)基礎(chǔ)上的海上遠(yuǎn)距離導(dǎo)彈精確打擊和準(zhǔn)確攔截技術(shù),是現(xiàn)代作戰(zhàn)能力的重要標(biāo)志。
上世紀(jì)末,英國(guó)和日本的海上勝利使中國(guó)失去了香港和臺(tái)灣;本世紀(jì)末,美國(guó)在海上、繼而在空中的勝利,使伊拉克和南斯拉夫變相損失了部分主權(quán)。我們應(yīng)迅速將以本土自衛(wèi)為主的國(guó)防模式,調(diào)整為以制海權(quán)和制空權(quán)為主的國(guó)防模式,這樣,才能為中國(guó)崛起創(chuàng)造一個(gè)安全的國(guó)際環(huán)境。
(伊凡摘自《四川青年報(bào)》)