也憶彭真和知識分子會議

馬句

于光遠(yuǎn)同志在《百年潮》1997年第5期《憶彭真二三事》中，回憶了在彭真同志領(lǐng)導(dǎo)下為1956年初召開的知識分子問題會議準(zhǔn)備文件的事，說彭真視野開闊，對中國知識分子有很深的了解。這話說得很對。當(dāng)年我在彭真辦公室工作，參與了這次會議的籌備工作，下面就說說我所經(jīng)歷的一些往事。

1955年冬，隨著國民經(jīng)濟(jì)第一個(gè)五年計(jì)劃的順利實(shí)施，需要充分提高生產(chǎn)技術(shù)，更需要充分發(fā)展科學(xué)技術(shù)，因而愈來愈需要大量知識分子，知識分子問題被提上了黨中央的議事日程。周恩來于1955年11月22日向毛澤東建議，在政協(xié)全國委員會上討論這個(gè)問題。毛認(rèn)為應(yīng)該先在黨內(nèi)很好地討論，研究和解決這個(gè)問題。中共中央書記處11月23日開會決定，在1956年初專門召開一次知識分子問題會議，并決定成立由周恩來、彭真、陳毅、李維漢、徐冰、張際春、安子文、周揚(yáng)、胡喬木、錢俊瑞十人組成的中共中央研究知識分子問題小組，周恩來任組長，彭真任副組長，下設(shè)辦公室，籌開這個(gè)會議。十人小組成立的第二天，即11月24日，周恩來就向各省、市、自治區(qū)和國務(wù)院各部委布置對知識分子的情況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，并在年底先分別召開某些地區(qū)、部門的知識分子問題會議，以便上下溝通，開好1956年初的全國會議。

會前的調(diào)查說明了問題的嚴(yán)重

11月25日，彭真立即召集中共北京市委劉仁、鄭天翔、蔣南翔、楊述、宋碩等開會，傳達(dá)了中央的部署，責(zé)成市委高校黨委負(fù)責(zé)進(jìn)行調(diào)查研究，以保證年底開好這次會議。彭真吩咐他們把調(diào)查情況分批整理，有一批報(bào)一批，以便及時(shí)研究。

這次會議后，市高校黨委即全力貫徹，在高校、科研、衛(wèi)生等部門進(jìn)行系統(tǒng)、深入的調(diào)查。彭真辦公室的項(xiàng)淳一和我負(fù)責(zé)同他們聯(lián)系，把調(diào)查情況隨時(shí)整理出來向彭真匯報(bào)；重要的情況還責(zé)成我們送給十人小組辦公室和周揚(yáng)、于光遠(yuǎn)同志，以便他們及時(shí)掌握。

從北京的調(diào)查情況看,過去對高級知識分子在政治上已經(jīng)發(fā)生了的根本變化估計(jì)不足。原先給知識分子排隊(duì)，進(jìn)步的占15—20％，落后的占20％。這次調(diào)查，從六個(gè)高?？矗M(jìn)步的占40％以上，落后的只占百分之十幾。但許多單位對高級知識分子仍是看缺點(diǎn)、毛病多，看變化、進(jìn)步少，認(rèn)為他們歷史復(fù)雜、思想落后，不愿意把他們看成一家人，甚至以粗暴的態(tài)度對待他們。北京市第9醫(yī)院為調(diào)查丟失50元的“盜竊案”，黨支部書記竟讓黨外副院長、科主任、主治醫(yī)生按手印、留指紋，影響很壞。由于估計(jì)、信任不夠，普遍存在安排、使用不當(dāng)，待遇不公，幫助不夠等問題，沒有充分發(fā)揮高級知識分子的作用。有的著名高級知識分子行政事務(wù)繁重，不能充分發(fā)揮專業(yè)特長。如兒科專家諸福棠，1951年至1954年整天忙于院長行政工作，該院大夫向他請教疑難病例都找不到機(jī)會。協(xié)和醫(yī)院婦科專家林巧稚，院內(nèi)外身兼十三職，經(jīng)常忙于開會，沒有多少時(shí)間搞專業(yè)。僅北大、人大、師大三校，就有十九位學(xué)有專長的教授沒開課，他們掌握的專業(yè)知識和資料也無人問津。有不少思想進(jìn)步，已經(jīng)具備了入黨條件、要求入黨的高級知識分子，沒有人同他們接觸、談話，有的再三申請也不被接受。從1949年到1955年，六年中北京26所高等院校的教授、副教授只有19人被吸收入黨。在全市的一級工程師中只發(fā)展了一個(gè)黨員，高級醫(yī)務(wù)人員中一個(gè)也沒有發(fā)展。清華大學(xué)副校長、機(jī)械專家劉仙洲被批準(zhǔn)入黨，曾引起很大反響，不少教授奔走相告，感到黨開始對知識分子信任了。由此可以看出，當(dāng)時(shí)的關(guān)門主義傾向是多么嚴(yán)重，高級知識分子要求進(jìn)步是多么迫切。當(dāng)時(shí)，不僅高級知識分子的作用未能充分發(fā)揮，而且青年知識分子、包括黨員知識分子的培養(yǎng)提高也大多未提上議事日程。

北京市委在彭真領(lǐng)導(dǎo)下起草了關(guān)于知識分子問題的報(bào)告，在1955年12月30日至1956年1月6日召開了會議。會上學(xué)習(xí)了中共中央關(guān)于知識分子問題的指示草案，討論了蔣南翔代表市委作的報(bào)告。經(jīng)過學(xué)習(xí)和討論，把對知識分子的認(rèn)識統(tǒng)一到了中央指示上來。會上從政治、工作、生活等方面，研究部署了如何更充分發(fā)揮現(xiàn)有高級知識分子的作用，如何有效地在青年中培養(yǎng)、提拔新的專家，如何加強(qiáng)和改善黨對高級知識分子的領(lǐng)導(dǎo)等。會議開得很成功，溝通了思想，提高了認(rèn)識，提出了很多的具體建議，為即將召開的全國會議作了準(zhǔn)備。

中央知識分子問題會議在1956年1月14日開幕，地點(diǎn)在中南海懷仁堂，1279人出席，有中央委員、候補(bǔ)中央委員，各省市自治區(qū)黨委書記或副書記，中央宣傳部、統(tǒng)戰(zhàn)部，全國重要高等院校、科研單位、廠礦醫(yī)院、文藝團(tuán)體、軍事機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人，規(guī)模宏大。劉少奇主持會議，周恩來代表黨中央做了《關(guān)于知識分子問題的報(bào)告》。會上進(jìn)行了熱烈的討論，在1月21日成功地實(shí)現(xiàn)了預(yù)期目的后勝利閉幕。毛澤東稱贊這次會議開得很好。黨外人士反映說，通過這次會議，知識分子提出的正確意見和合理要求都得到了解決，黨對這方面的工作做了檢查和批評，大家不能不為中共這樣重視和深切關(guān)懷知識分子而深受感動。

彭真的發(fā)言引起了強(qiáng)烈的反響

彭真同志于1月20日在會議上作了發(fā)言。正如于光遠(yuǎn)回憶的，由于他對中國知識分子的情況有很深的了解，對黨內(nèi)在知識分子問題上的某些不正確傾向講得很鮮明，很中肯。彭真當(dāng)時(shí)是這樣講的：

今天我們在知識分子問題上的最主要障礙，是我們一部分同志對于知識分子的宗派主義情緒。他們居功自傲，輕視知識分子在社會主義建設(shè)中的作用，看不見他們的巨大進(jìn)步和變化，不承認(rèn)他們是勞動人民的一部分。不少同志看不慣高級知識分子的生活習(xí)慣，看著他們這也不順眼，那也不順眼。不僅不把他們當(dāng)作自家人、自己的干部看待，并且不愿意同他們接近來往，甚至連公園散步、參加晚會，黨員都不大愛同黨外知識分子在一起，相互的關(guān)系往往是敷衍客氣，貌合神離。有很多知識分子覺得黨很好，但又覺得我們有些干部很不容易接近。有些高級知識分子早已具備了入黨條件，并且隨著別的申請入黨的青年知識分子一次又一次地聽了好幾期黨課，但是要求入黨總是入不了。有人說：“我們同黨的關(guān)系有點(diǎn)像地球同太陽的關(guān)系一樣，終日圍著轉(zhuǎn)，總是挨不上?！睂τ诟刹恐羞@種宗派主義的危害性，必須作充分的估計(jì)，加以切實(shí)克服。

針對高級知識分子中存在著黨能不能領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)、文化和高級知識分子的懷疑，彭真在發(fā)言中做了精辟的分析，他說：黨能不能領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)文化和高級知識分子呢?有少數(shù)高級知識分子，主要是自然科學(xué)方面的的知識分子，認(rèn)為黨是“外行”，不能領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)技術(shù)，不能領(lǐng)導(dǎo)他們的工作，要求分疆而治，黨領(lǐng)導(dǎo)政治，他們領(lǐng)導(dǎo)業(yè)務(wù)，要求黨對科學(xué)技術(shù)不要干涉，實(shí)際上是要求放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)。這是不正確的。

他認(rèn)為，對這個(gè)問題，應(yīng)該分作兩方面來說。從提出和堅(jiān)持思想、政治的原則來說，從統(tǒng)籌全局，及時(shí)地提出方針任務(wù)，并且調(diào)集力量、調(diào)整關(guān)系以實(shí)現(xiàn)任務(wù)來講，黨是完全能夠領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)文化的。事實(shí)上，我們的黨已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)國家和人民的一切力量，包括文化科學(xué)力量在內(nèi)，沿著社會主義道路前進(jìn)。如果說“外行”不能領(lǐng)導(dǎo)“內(nèi)行”，如果說不會開刀動手術(shù)，就不能領(lǐng)導(dǎo)醫(yī)生醫(yī)療工作，不曾親自拿過試管或者操縱過實(shí)驗(yàn)儀器，就不能領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)技術(shù)工作，按照這樣的邏輯推下去，一個(gè)現(xiàn)代的綜合性的醫(yī)院將永遠(yuǎn)找不到一個(gè)院長，因?yàn)檎l也不能把醫(yī)院中所有內(nèi)外各種的業(yè)務(wù)完全精通；一個(gè)大學(xué)將永遠(yuǎn)找不到一個(gè)校長，因?yàn)檎l也不能精通大學(xué)中所有各種專業(yè)的課程；甚至所有的高等院校都很難找到一個(gè)完全稱職的系主任。認(rèn)為黨是“外行”，不能領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)技術(shù)的觀點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上是反對黨的領(lǐng)導(dǎo)，這是錯(cuò)誤的。

但從另一方面來說，即從各種科學(xué)、文化的專門業(yè)務(wù)的具體指導(dǎo)、檢查和幫助來說，那就應(yīng)該承認(rèn)，我們的領(lǐng)導(dǎo)能力，確實(shí)還是十分薄弱的，確實(shí)還是很不行的，是稱不起什么英雄的。在社會主義建設(shè)時(shí)期，為了使我們對于經(jīng)濟(jì)和文化的領(lǐng)導(dǎo)深入、具體，我們雖然不可能樣樣精通，但是按照分工，越接近某一項(xiàng)具體工作的領(lǐng)導(dǎo)者，就越需要對這一項(xiàng)具體工作有必要的知識，否則，我們的領(lǐng)導(dǎo)就限于一般化的水平，就難免常常發(fā)生下錯(cuò)了決心或者貽誤了時(shí)機(jī)的情形。我們應(yīng)該努力改變目前領(lǐng)導(dǎo)落后于客觀形勢的情況，調(diào)集足夠數(shù)量的干部下苦功夫?qū)W習(xí)，使他們成為不同部門的專家和內(nèi)行。我們應(yīng)該把“不學(xué)無術(shù)”、“不懂科學(xué)”、“文化很低”、“外行”、“落后”等等的批評，當(dāng)作是一種督促我們進(jìn)步的鞭策，鞭策我們刻苦地學(xué)習(xí)，爭取在七年或者十二年內(nèi)，使我們有足夠數(shù)量的黨員迎頭趕上去，能夠勝任愉快地全面地把科學(xué)技術(shù)工作領(lǐng)導(dǎo)起來。

彭真的發(fā)言在黨內(nèi)外引起強(qiáng)烈的反響。大家反映他的講話精辟、有力，擊中要害，既有分量，又實(shí)事求是，以理服人。聽了發(fā)言后，黨內(nèi)同志紛紛檢查了過去在知識分子問題上的宗派主義傾向，檢查了自己對業(yè)務(wù)不鉆研，限于一般化領(lǐng)導(dǎo)的缺點(diǎn)。不少黨外知識分子也主動檢查了過去存在著“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”，對黨的領(lǐng)導(dǎo)不服氣的錯(cuò)誤，并且表示今后要主動幫助黨員干部鉆研業(yè)務(wù)，改善領(lǐng)導(dǎo)。

《中共中央關(guān)于知識分子問題的指示》的草案，是在彭真主持下，由胡喬木、周揚(yáng)、于光遠(yuǎn)等起草的，經(jīng)周恩來修改后，在1955年12月發(fā)到各省市黨委征求意見。在全國知識分子問題會議上又廣泛征求意見，反復(fù)補(bǔ)充、修改。會后又做了認(rèn)真修改，并根據(jù)周恩來指示，把會上報(bào)告的主要內(nèi)容寫進(jìn)去，作為中共中央的決議，以加強(qiáng)報(bào)告的力量。這個(gè)指示在1956年2月24日由中央政治局通過。指示強(qiáng)調(diào)：“我們必須認(rèn)識，知識分子的基本隊(duì)伍已經(jīng)成了勞動人民的一部分，在建設(shè)社會主義的事業(yè)中，已經(jīng)形成了工人、農(nóng)民、知識分子的聯(lián)盟?！币蟆斑M(jìn)一步把知識分子問題放在全黨和國家的各個(gè)工作部門的議事日程上”，全面規(guī)劃，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。指示發(fā)出后，國務(wù)院、各省市都很重視，大力貫徹，知識分子的情況有了明顯變化，科學(xué)技術(shù)發(fā)展順利。不幸的是，毛澤東在全國知識分子問題會后不久，在1957年就出現(xiàn)了反復(fù)，把廣大知識分子又推向了對立面，使我們的社會主義建設(shè)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展遭受了嚴(yán)重的挫折?！?/p>