袁鳶
《中華人民共和國未成年人保護法》第十五條規(guī)定:學校、幼兒園的教職工應當尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年學生和兒童實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。
甲高中學,四川省奉節(jié)縣的最高學府,雖沒有十分顯赫的名聲,但它同普通的農(nóng)村中學一樣,默默無聞地為落后的山區(qū)培育著人才,其教學效果始終在本地名列前茅。
然而,在1994年10月6日至15日的10天時間里,這個學校一下出了名——校保衛(wèi)干部5次打、銬學生,非法拘禁學生9人之多,造成了一起惡性的非法拘禁案。
豈能用手銬“教育”學生?
1994年10月6日,上第一節(jié)課時,正在教室聽課的郭柒突然聽見校保衛(wèi)干部田維忠站在后門喊:“昨夜哪個到一年級打了徐克見,快出來!”
聽到怒吼,郭柒膽戰(zhàn)心驚地站了起來,慢騰騰地朝門外走。剛到教室門口,保衛(wèi)干部便不問青紅皂白,狠狠地扇了郭柒兩個耳光。爾后,田維忠又轉(zhuǎn)身朝教室里吼:“還有兩個,出來!”
自以為與此事無關的湯□和盧澤安小心翼翼出來了。剛走到門口,保衛(wèi)干部便嚷開了:“你們居然還要我喊幾遍!”說著,又分別扇了湯□和盧澤安各一個耳光!湯、盧二人頗感委屈,本想申明一句“我們沒打人”,但見保衛(wèi)干部一副兇神惡煞的模樣,不敢吭聲,只好隨著保衛(wèi)干部朝他的寢室走去。
“郭柒,你將昨晚打人的經(jīng)過老老實實給我寫下來?!北Pl(wèi)干部將郭柒關在他的寢室里后,又拿出手銬,轉(zhuǎn)身將湯□、盧澤安一人一只手地銬在寢室外過道的一個窗子上。
“我第一次喊你們,為什么不出來?”鎖好銬子后,田維忠問他們。
“我們沒聽見?!北R澤安戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地說。
“怎么?你們還敢犟嘴?!闭f著,又狠狠地各扇了他們兩個耳光!湯□的臉上頓時印出了五個鮮紅的指印,盧澤安則口鼻出血!打完,田維忠轉(zhuǎn)身揚長而去。
20分鐘后,郭柒寫了200字的“認識”。田維忠看后,認為“勉強可以”,于是將郭柒帶到外面銬上,而將盧澤安換去寫檢討。直到20分鐘后,盧澤安寫好檢討,湯□、郭柒的手銬方才解開。松銬時,湯□的手上勒出很深的印痕,而且已經(jīng)破皮出血。
郭柒等三人究竟犯了什么法受到這樣的待遇?經(jīng)調(diào)查,前一天第一節(jié)晚自習快下課時,學校突然停了電,學生們便一窩蜂從教室涌到陽臺上。這時,三樓有人朝下吐口水,正好吐在一樓的郭柒身上。“樓上有人吐我口水,我們上去看看?!惫鈱ι磉叺臏鹾捅R澤安說。于是,三人一塊兒上樓去。此時三樓的同學也在瘋玩。郭柒剛走到初一(三)班教室門前,突然被一名同學撞倒在欄桿上。他趕緊抓住欄桿,同時抽出另一只手,緊緊抓住身旁的一名同學?!澳銥槭裁磦€要撞我?”郭柒一邊問對方,一邊揚手扇了對方一個耳光。后來見對方態(tài)度十分強硬,又揮手給了對方一拳。
同學打架,當然不對。三人的“認識”全部“過關”。但事情并未結(jié)束??赐辍罢J識”后,田維忠對三名學生說:“課間操后,我要將你們弄到大會上示眾?!?/p>
大會上,田維忠向全校學生宣布:“這三個學生是打了人的,我已經(jīng)用銬子銬了他們,如果今后還有類似的事件發(fā)生,我將用同樣的方法處理!”
打、銬怎么成了
甲高學校的絕招?
校保衛(wèi)干部的確沒有食言。他的手銬再一次派上了大用場。
1994年10月8日晚上7點多鐘,學校又停電了。正在走廊上閑聊的廖天軍突然想起自習前同學告訴他的消息:他的女朋友張某正在生病,沒來教室上課。
他趁黑摸到了張某的寢室,此時張某正和她的老表羅忠淑在一起。黑夜里,他們?nèi)朔存i著門在屋里聊天。
大約坐了20分鐘,門外突然傳來兩名同舍女生的敲門聲。
坐在床頭的廖天軍頓時手忙腳亂。
正在巡察的值周老師、教導處副主任陳正型與保衛(wèi)干部田維忠也過來了。
廖天軍一聽學校領導來了,更是嚇得四處躲藏。他心里清楚,學校是不允許談戀愛的,如果自己被學校發(fā)現(xiàn),至少得受處分。
他試著鉆到床底下,又覺不妥,最后只好爬到張某的上床,并用兩床被子將自己嚴嚴實實地蒙住。
大約5分鐘后,寢室門打開。
“你們在里面干什么?”田維忠嚴厲地呵斥道。
兩名女生早已嚇得說不出話來。保衛(wèi)干部頓起疑心,當下拿著電警棍(可作電筒用)四處搜尋,床下,門背后……沒發(fā)現(xiàn)異常,正欲轉(zhuǎn)身,突然看見張某上床的被蓋堆得特別凌亂,便伸手掀開被子,發(fā)現(xiàn)了廖天軍。
“下來!”田維忠大聲吼著。
早已嚇得魂不附體的廖天軍溜下床來,人尚未站穩(wěn),教導處副主任陳正型便奔過來,破口大罵:“你這個混帳東西!”罵完,便揚手狠狠給了廖天軍一個耳光。
晚上8點左右,廖天軍被田維忠?guī)У剿麑嬍彝獾目辗坷?,用手銬將其銬在窗子上,而后轉(zhuǎn)身去找兩個女生問情況。半個小時后,田維忠返回,將廖銬在校長辦公室。9點30分,田維忠向廖天軍“交待”一番政策后,拉上門離開。這樣,從晚上8時左右至次日凌晨6時30分左右,廖天軍被銬整整一個晚上,11個小時。
繼郭柒、廖天軍事件之后,甲高中學又連續(xù)發(fā)生了三起銬、打?qū)W生案件。
1994年10月7日晚,王衛(wèi)東、畢榮、唐玉軍三人因偷了老校長鄭忠富家的10多個廣柑分別被銬約2小時。
之后不久,又因懷疑初中學生錢德元偷了班上同學10元錢,也被保衛(wèi)干部銬了近2個小時,但事后經(jīng)過檢察院調(diào)查,錢德元卻有不在場的證據(jù)!
由于錢德元一個勁地叫冤,田維忠便懷疑是初一(1)班學生萬明報了案。10月11日下午7時,田維忠找到萬明,先是狠狠地扇了他兩個耳光,而后,又將萬明的左手銬在窗子上,約20分鐘后才放走……
現(xiàn)行教育觀念
離"法”字有多遠?
保衛(wèi)干部任意銬、打?qū)W生,給甲高中學蒙上了一層濃重的陰影。
張某因男朋友被銬整整一晚上而名震校園,自覺“無臉見人”,于是去了廣州,做了一名普通的打工妹。
盧澤安則害怕管不住自己再次“栽”在田維忠手里而退學了。
其他幾位被銬的學生也深懷恐懼,無法安心學習。
面對學校發(fā)生的這一切,學校領導是怎么看的?
校長李美元告訴記者,他于9月25日就離開學校外出考察了,回來后才知道發(fā)生的事。
主持工作的副校長壽柏衡則表示:“對這件事,我自己也有個認識過程,開初沒看得那么嚴重,也沒從法制角度考慮?!?/p>
年輕的教導處副主任陳正型對記者說:“我對手銬使用的范圍不清楚,但我想,保衛(wèi)干部每個月都要到公安局學習一次,他就應該比較清楚對什么人該用、什么人不能用。”難道是否用警具是保衛(wèi)干部的私事?
然而,更為可悲的是,有校領導告訴記者:自從保衛(wèi)干部出事后,班主任工作都沒勁頭了。似乎甲高中學離了保衛(wèi)干部,離了打、銬,就無法開展正常教育了。真不知道學校領導是真不知法還是假不知法。
而田維忠,畢業(yè)于師范,又擔任過小學班主任,1994年4月調(diào)甲高中學任保衛(wèi)干部后,每月又定期到公安局學習一次。按理講,他應該是懂法的。然而,他在交給縣檢察院的“認識”中卻這樣寫道:“我認為對那些違法之人銬一下,防止他們跑,是保衛(wèi)干部應該擁有的權力……”并在“認識”的結(jié)尾歸納說,自己是個法盲,對械具使用范圍漠然不知。
可見,我們現(xiàn)行的學校教育和管理離“法”有多遠?
編后:剛編完此稿,又在《北京日報》1995年7月12日教育版讀到這樣一條消息:“中關村一小一名老師打傷學生”??梢姡w罰不僅僅存在于落后的農(nóng)村中小學校園,也存在于文明的大都市校園。
令人欣慰的是,四川奉節(jié)縣人民檢察院正在加緊查辦此案,讓我們和讀者一道等待最后的消息吧。