李維一 吳鋼
我國歷史上有個叫范睢的,此人為人處世有個信條,叫作“睚眥之怨必較,一飯之德必償”。所謂“睚眥之怨”,就是雞毛蒜皮的小忿小怨。范睢已作古千年,不幸的是,因計較“睚眥之怨”而釀出禍端的人和事,在現(xiàn)實生活中并未絕跡。
下面講述的便是三件因區(qū)區(qū)小事而操刃相向、觸犯刑律的真實案例。
瓜皮
1985年夏天的一個晚上。B市某十字大街上一字排開的瓜攤前,生意興隆。突然,瓜攤前傳出了吵罵聲。有人在驚恐地喊:“扎人了!”
這天的下午六點半鐘,從某印刷廠錄像放映室走出三個小青年,他們在大街上游游蕩蕩,邊走邊“呀,嘿”地比劃著錄像里的打斗架式。但他們很快就感到厭倦了。一個叫何青的提議:“南小街我有個同學,借了我10塊錢。咱們?nèi)ビ懟貋怼ㄒ活D,怎么樣?”另兩人自然十二分地愿意。
錢也討了,酒也喝了,往下干什么呢?下了車,他們忽然又感到無聊?;丶宜X?天氣太熱,還是再玩兒會吧。不是有賣瓜的嗎?去湊個熱鬧。
何青走到一個瓜車旁,拿起這個瓜拍拍,放下;又抱起那個瓜捏捏。趁瓜農(nóng)不注意,他抱著瓜轉(zhuǎn)身走到街對面的一個小攤前,向攤主借了把刀,切開西瓜,三人立在路邊分而食之。
瓜不熟。何青把吃了幾口的瓜隨手一扔,又拿起了另一塊。旁邊擺瓜攤的一個女青年喊了起來:“誰扔的瓜皮?濺我一身!”見無人搭腔,女青年提高了嗓門:“是哪個孫子扔的,裝聾聽不見怎么著?”
何青搭言了:“別罵人哎,我扔的!”
“罵你怎么著?”
“我還會罵你呢!”
兩人對罵起來?!芭荆 蹦桥嗄険澚撕吻嘁粋€耳光。這下可炸了,何青猛地用手推倒女青年。他正待伸拳踢腿,幫女青年賣瓜的一個男青年過來一拳就把他打倒在西瓜堆上。何青的兩個“哥們”一看,一齊上來揪住那男青年廝打。何青這時爬起來,趁男青年不備,從瓜攤上抓起一把切瓜刀,向男青年的后腰狠狠地扎了下去……
人民法院依法審理了這起故意傷害案,作出判決:被告何青與他人發(fā)生矛盾后,本應(yīng)采取正當途徑解決,但何青無視國法,持刀傷害他人身體,已構(gòu)成傷害罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款、第十四條第一、三款,判處何青有期徒刑一年六個月。
鑰匙
一天下午,獨自待在休息室里的青工劉達華,忽然發(fā)現(xiàn)小杜的自行車沒有鎖。他那無聊的心境為之一振,覺得同小杜開個玩笑蠻有意思。他走過去鎖上車子,把鑰匙裝入了自己的衣兜。
下班了。小杜來到休息室取車,發(fā)現(xiàn)車上了鎖,而鑰匙卻不見了。他問劉達華看見鑰匙沒有。劉說:“我也沒看見,你到外邊找找看?!毙《懦鋈チ?。劉達華覺得挺愜意,決定再讓小杜著急一會兒。
小杜在外細細查找,不見鑰匙蹤影。恰好小馬來休息室更衣,小杜便把鑰匙不見的事同小馬講了。小馬走進休息室,笑著對劉達華說:“小杜的車鑰匙是不是你拿了?下班了,別開玩笑了,把鑰匙還給人家。”
劉達華也笑著說:“可我沒見鑰匙呀?!?/p>
“別鬧了,快還人家。”
“你憑什么說在我這兒?”
“屋里就你一人,不在你這兒在誰那兒?”
劉達華這時忽然覺得小杜叫小馬來要鑰匙,是想用小馬壓他。小馬怎么的?你以為我怵他?劉達華一口咬定:“不在我這兒。怎么著,就你會管閑事?”
小馬也變了臉色。兩人沒有再說幾句,便廝打起來。眾人忙上前勸開。
事情似乎結(jié)束了。大家又去忙自己的事情,準備下班??蓜⑦_華覺得自己頭上被小馬打了一下,吃了大虧,在眾人面前丟了臉,便回手從更衣柜里取出一把刀子,揮舞著向小馬撲去。小馬一見,慌忙用雙臂攔擋,胳膊被扎傷,左手伸肌腱被切斷……
我國刑法第八十五條規(guī)定:本法所說的重傷是指有下列情形之一的傷害:(一)使人肢體殘廢或者毀人容貌的;(二)使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的;(三)其他對于人身健康有重大傷害的。
劉達華持刀行兇,使被害人遭受重傷。人民法院依法判決被告劉達華犯傷害罪,處有期徒刑四年。
笑話
這是一個冬夜,屋外寒風凜冽。幾個坐夜班的青年汽車保養(yǎng)工干完了手里的活計,便圍坐在一起,東一句西一句地閑扯,間或開些玩笑,以打發(fā)漫漫冬夜。
悶得不知說什么好的青工小朱,看著對的張宇,忽然想起往日青工們同他開玩笑的情景,便笑著問王云星:“《小街》是不是張宇演的?”王云星心領(lǐng)神會,也笑著說:“是張宇演的。”并故意把張宇二字說得加重了一些。
張宇見他們又用自己的名字開玩笑,便不高興地說:“是王云星演的?!?/p>
“哎,人家說你,別把話題往我這兒轉(zhuǎn)呀!”
“轉(zhuǎn)你這兒怎么著!”
“你說怎么著?”
“你說怎么著?”
“我打你王八蛋,你信不信?”王云星繃起了臉。
“我不信?!睆堄钤捯粑绰洌踉菩潜汶S手從工作臺上抓起一把半圓銼扔了過去,正打在張宇的左眼上。張宇立刻感到左眼一陣鉆心的疼痛,他不顧疼痛站起來同王云星廝打起來。人們勸開以后,才發(fā)現(xiàn)張宇滿臉是血,急忙把他送往醫(yī)院。
在拘留所里,王云星回答公安人員的訊問時說:“當時我同張宇面對面地坐著,我抄起圓銼扔過出,是想把他鎮(zhèn)住,再趁他躲的時候,過去用拳頭打他?!?/p>
此案與前面兩個案子,都是故意犯罪。從他們犯罪的主觀條件去進一步分析,何青與劉達華是直接故意,王云星是間接故意。直接故意與間接故意都是行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,不同的是,直接故意是行為人希望發(fā)生危害結(jié)果,間接故意是行為人放任發(fā)生危害結(jié)果。
上邊講了三個因小忿小怨引起的故意傷害案。
人的行為是有原因的。犯罪行為亦然。使何、劉、王三人產(chǎn)生犯罪行為的原因是什么呢?
下面是預審員訊問何青時的一段記錄:
問:你扔瓜皮,人家問誰扔的,你為何不道歉呢?
答:誰服那軟呀!我想不理她就完了。
問:為什么用刀子扎人?
答:他打我,我就扎他。再說那人正和我的一個哥們打著。我扔的瓜皮,人家?guī)臀掖颍也荒懿还堋?/p>
在他們看來,因為自己的過失而給別人帶來了麻煩,若向人家賠禮道歉,自己便“丟了份”,是軟蛋。你捅我一拳,我便回敬你一刀,這才是“拔了份”,是英雄好漢。這就是他們那扭曲了的、并帶有封建色彩的行為價值觀。
他們法制觀念淡漠,為了一些蒜皮小事,便可以輕易地鋌而走險,以身試法,用殘暴手段加害別人。這與他們扭曲的行為準則和畸變的道德觀念亦相關(guān)聯(lián)。在他們心目中,“自我”是中心,為了自我的需要可以踢開法律,甚至為了自我取樂而故意犯罪。
他們?nèi)穗m然體格強壯,在文化教養(yǎng)方面卻患了嚴重的營養(yǎng)不良癥。何青只上了幾個月的初中一年級,便退學干起了臨時工。劉達華雖名義是初中畢業(yè),實際水準恐怕只夠小學。王云星也是不合格的中技生。他們知識貧乏,行為無聊,情操低下,時間在他們那里是最不值錢的東西,從他們手上大段大段地拋擲掉。
他們?nèi)嗽诨卮鹩崋枙r都談到:“當時腦子一熱,就下了手。”“話說僵了,面子上下不來,……”“話趕話趕到那兒了,一時沖動就……”這種犯罪從表面看帶有偶然性。從實質(zhì)上看,是他們長期不注意思想品格修養(yǎng),法制觀念淡漠的必然結(jié)果。何、劉、王三人對人對事的態(tài)度和行為方式都表現(xiàn)出一種共同的不良性格特點:粗暴、恃強逞霸、膽大妄為,稍有觸動,便產(chǎn)生攻擊性犯罪沖動。
三個人的家庭都屬于低文化結(jié)構(gòu)。他們的父母對子女的不良行為不是打罵,便是放任,使得子女在家庭里得不到正面的、有效的教育培養(yǎng)。
在社會方面,對青少年還缺乏有力、有效的正面教育。學校片面追求升學率,甩下了一批成績差的學生。何青就是因為在初一時跟不上而退學當了臨時工。他們流失到社會上,極易為游離于社會主導文化之外的低層次的亞文化吸引,被腐敗的精神毒素浸染,變得行為放縱,甚至墮入犯罪的泥淖。
“瓜皮·鑰匙·笑話”不正是三聲警笛嗎?