周文彰
滕守堯的《審美心理描述》,師承李澤厚的美學(xué)觀點(diǎn)及其對(duì)審美心理的總體勾勒,又掛滿自身的創(chuàng)獲。這種創(chuàng)獲集中表現(xiàn)為,審美心理被揭示得更具體、更細(xì)微、更深刻了。
如果說(shuō)人的內(nèi)心世界是一個(gè)遠(yuǎn)比客觀外在世界復(fù)雜的研究對(duì)象,那么,審美心理則是人的內(nèi)心世界中復(fù)雜到幾乎帶有神秘意味的王國(guó)。不是么?審美既離不開人的一般心理活動(dòng),但又遠(yuǎn)非一般心理現(xiàn)象所能囊括,因此用普通心理學(xué)原理去硬套審美活動(dòng)不能說(shuō)明任何問題;審美既有認(rèn)識(shí)和理解的因素,但又遠(yuǎn)非認(rèn)識(shí)和理解本身,因此用一般認(rèn)識(shí)論概括去附會(huì)審美現(xiàn)象顯然也無(wú)濟(jì)于事。審美有其獨(dú)特的心理機(jī)制,用李澤厚的話說(shuō),審美是一個(gè)有多種心理功能參與的復(fù)雜的數(shù)學(xué)方程式。本書正是以此為起點(diǎn),把這個(gè)方程式從靜態(tài)方面提煉為四種心理因素的交融——感知、想象、情感、理解;從動(dòng)態(tài)方面理解為三個(gè)階段的統(tǒng)一:由一定的審美期望引導(dǎo)的審美注意是審美的“初始階段”,審美注意和審美期望共同構(gòu)成所謂審美態(tài)度。緊接審美注意而來(lái)的是一種不同于普通知覺的審美知覺,它標(biāo)志審美進(jìn)入“高潮階段”,在這一階段,知覺完形的形成使人產(chǎn)生一種感性愉快。在此基礎(chǔ)上,由于審美認(rèn)識(shí)活動(dòng)對(duì)審美知覺的進(jìn)一步審視和欣賞,主體遂產(chǎn)生一種獨(dú)特的審美快樂,即由清醒的自我意識(shí)造成的精神性愉快。由此審美也就過渡到“效果延續(xù)階段”:主體情不自禁地作出“這是美的!”審美判斷,同時(shí)涌現(xiàn)出新的審美欲望。主體的審美趣味和鑒賞能力也從中得了‘提高。這些描述談來(lái)頗有“解渴”之感。
具體一點(diǎn),就說(shuō)審美過程中的審美快樂(狹義的美感)吧,它的生存機(jī)制和本質(zhì)是什么,這個(gè)問題一向是哲學(xué)美學(xué)關(guān)于審美過程諸問題中最棘手的問題。審美快樂從客體方面說(shuō),來(lái)自審美對(duì)象的刺激,從主體方面說(shuō),來(lái)自何處呢?比較流行的解釋是來(lái)自感受者的“非功利態(tài)度”。弗洛伊德則以“自動(dòng)平衡論”來(lái)解釋:機(jī)體的內(nèi)、外活動(dòng)及各內(nèi)部活動(dòng)之間的平衡造成愉悅感,不平衡造成痛苦感,而審美快感最終被歸結(jié)為性欲的替代性滿足。作者提出,審美快樂來(lái)自主體的“適當(dāng)?shù)木o張”,說(shuō)到底,來(lái)自于主體為實(shí)現(xiàn)自己的理想、潛力、目標(biāo)之追求和奮斗的過程,或者說(shuō),產(chǎn)生于生命的自我發(fā)現(xiàn):在審美中,“每當(dāng)主體克服重重干擾與類生命的審美對(duì)象本身的圖式發(fā)生同構(gòu)或契合時(shí),內(nèi)在緊張力便幻變出與審美對(duì)象同形的動(dòng)態(tài)圖式,有了確定的方向性和動(dòng)態(tài)的奮求過程,愉快便隨之產(chǎn)生?!?第325頁(yè))把審美快樂的產(chǎn)生同人的本質(zhì)及其實(shí)現(xiàn)聯(lián)系起來(lái),不僅不顯得牽強(qiáng),而且耐人尋味。這里我們看到了用馬克思的基本美學(xué)觀點(diǎn)吸收、借鑒當(dāng)代西方美學(xué)、心理學(xué)成果的魅力和前景。此外,該書對(duì)導(dǎo)致美感的諸種因素——形式、再現(xiàn)、表現(xiàn)、符號(hào)、意義、模糊等,都作了很有價(jià)值的描述。
審美教育問題本不是審美過程的組成部分,但在本書中并不顯得多余,而且由于下述歷史的原因,這部分讀來(lái)尤使人感興趣。常常有這樣一種誤解,以為美育只有對(duì)于想成為藝術(shù)家的人,只有在培養(yǎng)藝術(shù)家的學(xué)校里才是必須的。所以,現(xiàn)代教育往往急功好利,鼓勵(lì)學(xué)生死啃數(shù)理化或記誦狹隘的專業(yè)知識(shí),忽視讓他們?cè)谒囆g(shù)中陶冶情感和開拓眼界,其結(jié)果就不能不使學(xué)生的發(fā)育失去平衡。作者正確地指出,美育是塑造完美的人格的基礎(chǔ)。要按美的規(guī)律施行的一切教育,以便培養(yǎng)能自覺按照美的規(guī)律從事改造世界的偉大實(shí)踐隊(duì)伍。
考慮到整個(gè)審美心理學(xué)尚處在幼稚階段,責(zé)備《描述》有朦朧、疏漏、哲學(xué)推論多于實(shí)驗(yàn)事實(shí)總結(jié)之處,就未免吹求了。好在作者本人就說(shuō)過,他的闡述還“談不上科學(xué)”,只能稱為“描述”,即“一種粗線條的現(xiàn)象上的描繪”。(第4頁(yè))不妄稱科學(xué)本身就是科學(xué)(態(tài)度)。我們期待作者有更富科學(xué)性的成果問世。
(《審美心理描述》,滕守堯著,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社一九八五年十一月第一版,3.10元)