有趣的巧合 高貴的品德

梁祖霞

在生物學(xué)研究的歷史上，曾經(jīng)有過(guò)三次重大進(jìn)展：達(dá)爾文進(jìn)化論的發(fā)表；孟德?tīng)栠z傳原理的重新發(fā)現(xiàn)；DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的闡明。非常微妙的是：其中兩次，既有科學(xué)上的巧合，也體現(xiàn)了學(xué)者高貴的謙虛品德，成了科學(xué)史上的佳話。

同時(shí)發(fā)表的進(jìn)化理論

“貝格爾”號(hào)環(huán)球旅行結(jié)束之后，達(dá)爾文致力于生物進(jìn)化問(wèn)題的研究，并在1844年1月11日給朋友虎克的信中，明確無(wú)誤地表示，他的進(jìn)化思想已經(jīng)相當(dāng)成熟了。此后的十幾年里，他就廣為搜集科學(xué)事實(shí)?？墒?，正當(dāng)他準(zhǔn)備公布他的研究成果時(shí)，1858年一位叫華萊士的朋友，卻從馬來(lái)亞熱帶叢林里，給他寄來(lái)了一篇論文，文中所闡述的理論，幾乎和達(dá)爾文用來(lái)解釋進(jìn)化的原理完全相似。華萊士在信中寫(xiě)道：倘使你認(rèn)為這篇東西還可用的話，那么請(qǐng)你轉(zhuǎn)送給萊伊爾代為發(fā)表。

這下可把達(dá)爾文難住了，然而學(xué)者的謙虛品德，驅(qū)使他決定放棄自己的優(yōu)先權(quán)。他在給地質(zhì)學(xué)家萊伊爾的信中寫(xiě)道：“華萊士那篇草稿的全部?jī)?nèi)容，在我的草稿中都有了，而且寫(xiě)得更為充分，我的草稿是1842年譽(yù)清的，十幾年前由虎克看過(guò)。……現(xiàn)在我很想把我的觀點(diǎn)的概要用十幾頁(yè)的篇幅予以發(fā)表，但我以為這樣做是不光彩的?！庇终f(shuō)：“我寧愿把我的那本書(shū)全部燒去，也不愿使他或別人說(shuō)我的行為是卑鄙的?！币院螅皇怯捎谌R伊爾和虎克的干涉，在出版華萊士手稿的同時(shí)，才發(fā)表了自己的一篇摘錄和一封信件。

后來(lái)，達(dá)爾文又化了十三個(gè)月零十天時(shí)間，寫(xiě)成“物種起源”一書(shū)，并于1859年9月出版，使進(jìn)化理論終于以雄偉的姿態(tài)，屹立于科壇。

遺傳學(xué)的巧合

十九世紀(jì)后半葉，生物科學(xué)的進(jìn)展，使得遺傳機(jī)理的研究，成了引人注目的熱門(mén)。有三位科學(xué)家——荷蘭的德弗里斯、德國(guó)的柯倫斯和奧地利的丘歇馬克，竟在同一時(shí)期，以同樣的方式研究了這個(gè)課題，還得出了相同的結(jié)論。當(dāng)時(shí)，他們每個(gè)人都不知道另外兩個(gè)人的工作。1900年，三個(gè)人都準(zhǔn)備發(fā)表論文，并且都去查閱文獻(xiàn)，十分意外，他們都在舊書(shū)堆里，翻閱到三十四年前奧地利業(yè)余博物學(xué)家孟德?tīng)柕恼撐?，論文深刻地闡明了豌豆雜交試驗(yàn)中表現(xiàn)出來(lái)的遺傳規(guī)律。所以，他們?cè)诎l(fā)表自己論文的時(shí)候，每個(gè)人都提及孟德?tīng)柕奈恼?，都把發(fā)現(xiàn)的榮譽(yù)歸給孟德?tīng)枺炎约旱墓ぷ髡f(shuō)成只是證實(shí)而已。

就這樣，使得1900年成了生物學(xué)史上十分顯赫的路標(biāo)——遺傳莫基年。