澄明往事慰故人

南　溪

一九四一年十二月十五日夜間，許廣平被日本侵略軍的憲兵隊拘捕。為了保護魯迅遺孤，在即將被押走之際，她覷尋機會，囑咐海嬰到一位朋友家去躲避。后來，許廣平在《遭難前后》中為此寫道：

這里我應該特別表示一下我的歉意，也更應該說出友情的值得寶愛。當初我因為近便，叫孩子在我被捕后到一位朋友家里，是因為她和許多文化人相熟，馬上可以通知大家免致牽累。而不料就為了這，被她的二房東得知了，他們更怕牽累，連逼帶趕，不但孩子不許住下，就是我那位朋友連她的兩個孩子也被勒令即時搬走。有什么法子聲張呢？一點也沒有，只好連忙遵命，一時無法找房子，她只好回鄉(xiāng)去了！可見當時朋友為我受累，確實不淺。

許廣平在這里所說的“那位朋友”，其實是王洛華同志。王洛華早在三十年代初期，就參加了革命工作。上海“孤島”時期，她與許廣平交往相當密切，現(xiàn)在雖已年逾古稀，仍清楚地記得海嬰在她家躲避的事。她說，許廣平同志在《遭難前后》中的記述，恐怕是聽信了他人的訛傳，實情并非如此。她告訴筆者：“一九四一年十二月，我?guī)е鴥蓚€孩子住在錦江飯店斜對面蒲石路(今長樂路)潘序倫會計師家里。潘先生的家是一幢樓房，他當時不在上海，他的夫人便將樓下的一間大廂房租給我住。由于潘先生很有名氣，我們住在他家，也比較安全。許廣平那時住在霞飛路霞飛坊(今淮海路淮海坊)，我們相距的確不遠。”

“一天夜里，我聽到有人敲門，邊敲還邊喊‘王師母！王師母！我起床開門一看，見是許廣平家里雇請的廣東娘姨，旁邊還站著海嬰。廣東娘姨對我說，許廣平夜里被日本人抓走了，臨走只交待了一句話‘把海嬰交給王師母，別的什么也沒說。當時，我拉過海嬰，對她說：‘好的。海嬰交給我，你快回去照顧家里。她答應一聲，轉(zhuǎn)身走了?！?/p>

“我回屋安置好海嬰，匆匆穿好衣服，等到天色微明，關(guān)照我家請的保姆好好照顧海嬰和我的孩子，就出去通風報信。我第一個通知的是樓適夷同志，因為他家離我的住所最近；隨后趕到黨組織的一個地下聯(lián)絡點，請他們轉(zhuǎn)告江蘇省委的沙文漢等同志……跑來跑去，直到近午才返回住處?！?/p>

“海嬰當時十二、三歲，以前也隨許廣平來過我家，這次來，并不陌生，也很聽話。我的大兒子比海嬰小兩歲，小兒子才一歲多。白天，海嬰同我的大兒子一起玩，潘先生的房子很大，他們不到外面去。晚上，我和孩子睡一床，海嬰自己睡一床，保姆另睡一張行軍床。一九四○年春，我離開上海去過一趟香港，四一年十二月剛返回上海。離港時，黨組織派劉少文同志交給我一疊儲備票，說它們在香港不能用，讓我?guī)Щ厣虾Ｓ?。我把這些錢藏在餅干筒里，帶到了上海，由于我沒有工作，它就成了我和孩子們的生活費。我知道黨很困難，不愿總向組織伸手，因而一直省吃儉用。不過對于海嬰，我覺得應當格外照顧。他喜歡吃米老鼠糖，我就到霞飛路上去買，第一次買回來他不要，說這是上海的，不好，要吃外國的，于是我再去買外國的米老鼠糖給他。他也喜歡吃排骨，我就每天做一大碗，讓他吃夠。買了別的點心回來，也大都是專給海嬰吃，有時也給小兒子一點兒。同許廣平在一起時，常聽她說海嬰愛生病，病起來又很厲害，這是我最擔心的。幸好，海嬰在我家始終沒有發(fā)過病。他那時已經(jīng)懂事，知道媽媽被日本人捉走，但從未哭過、鬧過，也沒說過想媽媽，要去找媽媽。房東雖說就住在樓上，但很少下來，對我們不聞不問，海嬰住在我家，她一直不知道?！?/p>

“四二年初，有一次沙文漢對我說，日軍進占租界后，形勢惡化，黨組織要撤退一部分同志到解放區(qū)去。我當即表示也想帶海嬰和孩子們一起去。沙文漢同志不同意，他說路上太危險，我?guī)е⒆訉嵲诓环奖?，海嬰的事責任重大，更不能冒險；他還說組織上考慮我到鄉(xiāng)下暫時躲一躲為好。我在鄉(xiāng)下無親可靠，但我還是服從了組織的安排。我問海嬰怎么辦，沙文漢說，還是把他放到三先生(即周建人先生)家里去。這次談話之后不久，組織上派人從我家領走了海嬰。我也于這年二月，帶著孩子離開了上海?！?/p>

筆者也曾就許廣平所說之事，專程訪問過潘序倫先生，當時恰遇潘先生的女兒潘屺瞻同志(王洛華借住蒲石路潘寓時，她正同母親住在那里)，她告訴筆者，四一年她是二十歲左右，記得有一位姓王的婦女帶著孩子在她家住過，她偶爾也去逗逗王家小孩，卻從不知道魯迅和許廣平的兒子也在她家住過，更沒有逼趕驅(qū)逐過王洛華。她還說，出租住房是母親出面，從未通過什么“二房東”；她一家對王洛華的印象也挺好，覺得這位房客安分守己，從不麻煩人，王洛華退租時，她們還奇怪住得好好的為什么要搬走。

許廣平是在四二年三月一日出獄的，此時王洛華已不在上海，到寫作《遭難前后》時，沒有再見過王洛華，因而對于一些情況，只能得知于他人，其中偶有訛誤，自然也是無法核實的。解放后，許廣平與王洛華見過幾次面，但均未談及前引之事，而王洛華也不知道許廣平寫過《遭難前后》一書，更不知書中還有關(guān)于她的敘述，因此，直到筆者向她了解該事時，她才講述了往事的真情?！对怆y前后》一書的寶貴價值，不會因這點訛誤而有絲毫影響，這是毋庸置疑的。許廣平一生追求真理，如果她在生前了解到此事的真情，想必是會親自補正的。聽說《遭難前后》一書將在海外重印，又看到新書《許廣平的一生》中訛誤相傳，筆者覺得有必要將史事真情披露，既為釋除許廣平對朋友久懷的歉意，又為避免訛誤再傳，這也可以算做對許廣平同志謝世十三周年的一種紀念吧。