黃 葉
聽一位老史學(xué)家談到梁啟超所著《中國學(xué)術(shù)思想變遷史》,他說他自己治學(xué)多年,受此書之惠頗多。因此搜尋很久借來讀了,覺得有些想法值得寫出來。
康梁變法失敗之后,梁啟超埋頭于學(xué)術(shù)思想研究,著述極富?!蹲冞w史》一書初版于一九二五年,到一九二七年竟再版三次,可以說是他自己的研究成果的一個總結(jié)??v覽我國學(xué)術(shù)思想界,哲學(xué)史、文學(xué)史等各種著作甚多,但專門地綜合地研究中國學(xué)術(shù)思想的萌芽、興盛、衰落、再興的過程,并與西方學(xué)術(shù)思想進(jìn)行比較研究的實在很少。因此談?wù)劻菏系倪@本著作,是有益處的。
梁啟超以向西方學(xué)習(xí)變法圖新而稱著于世,而于此書中則開宗明義強(qiáng)調(diào)說:“合世界史通觀之,上世史時代之學(xué)術(shù)思想我中華第一,中世史時代學(xué)術(shù)思想我中華第一,惟近世史時代,則相形之下,吾汗顏矣?!彼疾煳覈鴮W(xué)術(shù)思想變遷的歷史正是為找出使我中華“汗顏”的原委,但是他相信我中華大眾“能夠恢復(fù)乃祖乃宗所處之最高榮譽(yù)之位置,更執(zhí)牛耳于全世界思想界?!睘榇?,他批評了當(dāng)時學(xué)術(shù)界的兩種傾向:“一則徒為本國學(xué)術(shù)所窘,而于他國者未嘗一涉其樊也;一則徒為外國學(xué)術(shù)思想所眩而于本國者不屑一厝其意也。”并強(qiáng)調(diào)指出:“吾有一言為我青年同胞諸君,自今以往二十年中吾不患外國學(xué)術(shù)思想之輸入,吾惟患本國學(xué)術(shù)思想之不發(fā)”。應(yīng)當(dāng)說這個忠告是深刻的。一國學(xué)術(shù)思想是國家民族的精神支柱,欲強(qiáng)國先強(qiáng)學(xué),二者相得益彰。強(qiáng)學(xué)的途徑不是讓外國的學(xué)術(shù)思想壟斷,象舊中國對待洋貨那樣任其流入,以至產(chǎn)生精神入超,使人心陷溺,不能自拔。而必須結(jié)合自己國家的實際情況“擷其英,咀其華”,融會貫通,洋為中用。要探討中國式的現(xiàn)代化道路就要探討中國式的學(xué)術(shù)思想體系,探討中國的社會主義精神文明。不論梁啟超自己做得如何,他上面的這些論述還是具有啟發(fā)性的。
梁啟超在《變遷史》中把中國學(xué)術(shù)思想史劃分為八個階段,即胚胎時代(春秋前)、全盛時代(春秋戰(zhàn)國)、儒家統(tǒng)一時代(西漢)、老學(xué)時代(魏晉)、佛學(xué)時代(南北朝、隋唐)、儒佛混合時代(宋元明)、衰落時代(清)、復(fù)興時代(即五四前后),分別加以考察。他認(rèn)為世界上存在兩種文明:“一泰西文明,歐美是也;一泰東文明,中華是也。二十世紀(jì)則是兩文明結(jié)婚之時代也?!比绾问惯@兩文明“結(jié)婚”,產(chǎn)生中華民族新文明,梁啟超認(rèn)為要對兩種文明進(jìn)行比較研究。這種主張也是《變遷史》的一個明顯的特點(diǎn)。以全盛時代的論述為例,他首先探討了周末學(xué)術(shù)思想勃興的原因,從思想蘊(yùn)蓄、社會變遷、言論自由、交通發(fā)達(dá)、重視人才、文字簡化和講學(xué)風(fēng)習(xí)七個方面論述了勃興的必然性。同時也指出,在我國春秋戰(zhàn)國時代前后一千年,希臘、印度同時出現(xiàn)一個思想高峰。佛祖生在孔子前四百一十七年,在耶穌前九百六十八年,而希臘從泰勒斯算起到亞里士多德與孔、老到韓非李斯諸子生活年代更為接近。梁啟超進(jìn)而比較中國和印度希臘學(xué)術(shù)思想的長短指出:中國學(xué)術(shù)思想優(yōu)于印度希臘者凡五事:一曰國家思想之發(fā)達(dá),二日生計(economy)問題之昌明,三世界主義之光大,四家數(shù)之繁多,五影響之廣大。而短于希臘者有六條:一日論理(logic)思想之缺乏(印度有因明之教,希臘有亞里士多德邏輯體系),二曰物理學(xué)之缺乏(希臘諸大師是數(shù)千年格致(即科學(xué))之先聲),三日無抗論別擇之風(fēng),四日門戶王教之見太深,五曰宗古保守觀念太重,六曰師法家數(shù)之界太嚴(yán)。凡此種種,他都加以分析,探其所以然。當(dāng)然他的論點(diǎn)不都是對的,而他的比較研究可以說是開創(chuàng)性的嘗試。目前我國學(xué)術(shù)界正在興起廣泛的比較研究,從哲學(xué)、法律、政治、經(jīng)濟(jì)各方面探討中國獨(dú)特的發(fā)展規(guī)律,以減少我們思想上的盲目性。而梁啟超的這部著作實為比較研究的先驅(qū)之一。