１９８１年第１０期，總第３１期－海外書訊

《資本論草稿》第四冊，《一八六一——一八六三年草稿摘錄》，馬克思著，日本大月書店出版。

日本《資本論草稿集》編譯委員會編譯的《資本論草稿集》和中峰昭悅、伊藤龍?zhí)勺g的馬克思《一八六一—一八六三年草稿摘錄》均系馬克思《資本論》的準備著作。馬克思自一八五○年后遷居倫敦，研究經(jīng)濟學(xué)，為創(chuàng)作《資本論》作了大量的準備工作，留下幾十本手稿，其中包括一八五七一一八五八年經(jīng)濟學(xué)手稿(共七本)、一八六一—一八六三年手稿(共二十三本)等。

日本出版的《資本論草稿集》，計劃出十五冊，現(xiàn)已出版其中的第四冊。這一冊包括馬克思一八六一—一八六三年手稿的前五本，是根據(jù)蘇聯(lián)馬列主義研究所和東德馬列主義研究所共同編輯、由東德迪茨出版社出版的《馬克思恩格斯全集》新國際版(MEGA)第二部分第三卷第一冊翻譯的?！恶R克思恩格斯全集》新國際版自一九七五年開始出版，預(yù)計一九九○年全部出齊，共百卷。其內(nèi)容共分四個部分，第二部分即《資本論》及其準備著作。第二部分第三卷包括一八六一—一八六三年手稿，共六冊，第一冊是一八六一年八月至一八六二年三月的前五本手稿。這五本手稿的內(nèi)容包括資本的生產(chǎn)過程、相對剩余價值和絕對剩余價值，恰與一八五七一一八五八年手稿(即《政治經(jīng)濟學(xué)批判大綱》，收入新國際版第二部分第一卷)以及一八五九年出版的《政治經(jīng)濟學(xué)批判。第一冊》(收入新國際版第二部分第二卷)相銜接。

《一八六一—一八六三年草稿摘錄》是根據(jù)手稿的影印件并參照蘇聯(lián)的《馬克思恩格斯全集》俄文第二版第四十七卷翻譯的，包括手稿的第五本第211—219頁、第十九本、第二十本，內(nèi)容與上述《資本論草稿集》第四冊相接，均屬“資本的生產(chǎn)過程”這一篇，后來構(gòu)成《資本論》第一卷的內(nèi)容。

馬克思一八六一—一八六三年手稿是研究《資本論》成文史的重要文獻。日本出版的上述兩本除國際版和俄文第二版的原注釋外，增加了一些譯注，可作參考。(益民)

《帝國主義，干涉和發(fā)展》(Impe-rialism，Intervention and Develop-ment)，安德魯·馬克，大衛(wèi)·普蘭特及烏爾蘇拉·道伊爾(AndrewMack，David PlantandUrsulaDoyle)編，倫敦克羅姆·海爾姆圖書出版公司(London，CroomHelmLtd.)出版，393頁，4.95英鎊。

這本國際政治論文集初版時曾以《東西方、南北方：干涉，發(fā)展和帝國主義》的書名出版。所收論文的作者大多是英美二國研究當(dāng)代國際政治的專家或?qū)W者。他們多年來經(jīng)常在英美一些重要報刊上發(fā)表理論性較強的文章。

本書在再版時，編者從初版中刪去五篇論文，另外補充了史密斯等撰寫的四篇論文，并以“第三世界的貧窮和西方國家”為題，作為新版論文集的第六章。

編者在引言中指出，這本論文集“除了闡述戰(zhàn)后東西方之間的沖突和對抗之外，更重要的是論述南北方，也就是富裕的工業(yè)化國家和貧窮的發(fā)展中國家之間，在許多重大國際問題上的分歧和斗爭。”

全書共分為二大部分和八個章節(jié)。第一部分著重分析西方發(fā)達國家對第三世界進行經(jīng)濟滲透和軍事擴張所采取的不同手法，指出第三世界各國人民戰(zhàn)后紛紛要求擺脫殖民統(tǒng)治，爭取民族獨立的斗爭，他們在民族主義和愛國主義旗幟下，團結(jié)起來，向新老殖民主義展開了斗爭，針對戰(zhàn)后第三世界人民風(fēng)起云涌的民族解放運動，新殖民主義者不得不變換手法，采取更為隱蔽和狡猾的手段來干涉和破壞方興未艾的民族獨立運動。作者指出，對第三世界的政治干涉是資本主義經(jīng)濟發(fā)展在新的條件下的客觀需要，干涉與反干涉的斗爭必然要延續(xù)很長的時間，而且是構(gòu)成國際局勢動蕩不安的主要根源。在第一部分的最后一章，編者選用了S·M.密勒在《社會政策》雜志上發(fā)表的一篇論文：“美國經(jīng)濟需要帝國主義嗎？”，作為全書第一部分的一個總結(jié)。

第二部分共分四章，著重論述第三世界長期處于不發(fā)達狀態(tài)的社會原因，指出帝國主義的干涉和掠奪是阻礙第三世界國家經(jīng)濟發(fā)展的主要障礙，是第三世界人民日趨貧困化的根源，并把發(fā)展中國家的經(jīng)濟分為“非洲次沙哈拉地區(qū)”、“拉美地區(qū)”和“南亞地區(qū)”等三種模式，進而就世界人口的膨脹是否必然導(dǎo)致糧食危機的問題展開了爭論。

最后一章選用了渥德瓦德和布拉杰爾撰寫的兩篇論文：《關(guān)于中國經(jīng)濟發(fā)展的探討》及《中國與第三世界經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系》。作者指出中國在經(jīng)濟上取得的巨大成就對第三世界各國具有深遠的影響，并認為中國在改造舊的經(jīng)濟基礎(chǔ)，發(fā)展社會主義經(jīng)濟過程中所創(chuàng)造的許多方法，對第三世界也是十分寶貴的經(jīng)驗，可以作為他們發(fā)展本國經(jīng)濟的有益借鑒。(炳)

《中國的現(xiàn)代化與法；法學(xué)家所見之中國》，加藤一郎編，東京大學(xué)出版會一九八○年出版，387頁。

本書收入日本人類環(huán)境訪華代表團(一九七九年九月十三日——二十八日)成員歸國后寫的二十三篇文章。該團成員共十八人，多為從事法學(xué)研究與教學(xué)的教授、副教授以及律師，他們在北京、上海、南京和武漢等地參觀訪問，同我們法律工作者進行了座談，旁聽了法院的開庭審判等情況，本書收入的文章多為見聞錄和感想。

所有文章一致認為，中國自打倒“四人幫”后，總結(jié)歷史經(jīng)驗，恢復(fù)法治，制定了一系列的法律，設(shè)置司法部，是值得慶賀的。律師木宮高彥說，中國對外國人采取開放政策，允許外國人旁聽公審，允許拍照、錄音，這比日本的法院還開放；這充分表明中國追求公正審判的愿望和對法治事業(yè)的自信。東京大學(xué)法學(xué)教授加藤一郎說，在法學(xué)研究所座談時，中國方面介紹了目前對民法和經(jīng)濟法的三種分歧意見，介紹人還坦率地講出他個人的意見，這在中國是沒有先例的。

在一些文章中對中國的刑法、刑事訴訟法以及審判制度等方面，也發(fā)表了個人的意見和感想。加藤指出，中國的法律條文不夠詳細、嚴密，如在刑法第七十九條上規(guī)定，凡無明文規(guī)定的犯罪行為可根據(jù)最類似的條文定罪科刑。這在日本是行不通的，因為法律上無明文規(guī)定的就不構(gòu)成犯罪。律師伊藤淳吉說，審判的依據(jù)有時不夠明確，尺度太抽象，可能會產(chǎn)生掌握標準上的不統(tǒng)一，難免出現(xiàn)誤判。但他又指出，從江蘇省的情況來看，一年受理的民事案件只有八千件(日本多達一百四十萬件)，其中離婚案和房產(chǎn)糾紛占百分之八十左右，因此其他無法可依的案件并不多，矛盾不嚴重。伊藤談及審判制度時說，日本過去也有陪審制度，但后來取消了，現(xiàn)在又有人要求恢復(fù)，這是值得研究的。關(guān)于辯護制度，有不少文章都提出了問題，認為目前中國的辯護制度不夠健全，不能令人滿意。木宮旁聽了北京市東城區(qū)人民法院的開庭審判后說，在法庭調(diào)查過程中證人的供詞和被告的供詞有出入，但竟無人提問，律師一語不發(fā)。但他相信，在這一方面今后會有改進。

多數(shù)文章中認為，對中國的法律和審判制度不能用日本的法律來衡量，制度不同，法律體系自然也不同。中國的法律存在一些缺點，但是次要的，首先應(yīng)該看到中國正在致力于法治，這是一大進步。

(益民)

海外書訊

益民/炳炘/益民